Marius Stanescu minte si Edi Constantinescu nu are etica crestina

„…Oricum cred ca pe forumul acesta oricine a dorit a fost primit cu bucurie iar atunci cand a postat un comentariu si a tinut cont de un minim de respect fata de ceilalti nu a avut nici o problema sa-i fie acceptat comentariul. Iar pentru cei care cred ca Edi Constantinescu este cel care controleaza acest forum se inseala amarnic. Si credeti-ma ca stiu ce spun! Cu respect, Marius Stanescu”

Acesta este un fragment din postul 140 de la emisiunea „ADN-ul AZS”, al d-lui Marius Stanescu de pe site-ul „Oameni si Perspective”.

Domnul Marius Stanescu minte cu nerusinare in continuare. Au fost cenzurate la „Oameni si Perspective” posturi absolut decente din toate punctele de vedere, nu numai mie ci si multor altora care scriu pe forum.

Dar cea mai mare si tare gogorita este ca Edi Constantinescu nu are nici o vina. Nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase ! Asta s-o credeti voi stimabililor ! Are o foarte mare vina Edi Constantinescu. Cel care ne predica noua ETICA CRESTINA, nu are asa ceva. De ce spun asta ? Simplu, ca nu suntem idioti. Daca eu eram in locul lui Edi si la emisiunile in care eu eram invitat se faceau astfel de abuzuri, eu asi fi protestat si asi fi amenintat cu neparticiparea mea in continuare la astfel de emisiuni cu astfel de practici, care nu au nimic in comun cu etica crestina pe care eu o propovaduiesc altora, dar eu nu o am, si in consecinta nici nu o aplic. Cum vine asta domnule Constantinescu ? Etica este doar pentru fraieri ? Unii sunt deasupra ei ? Este exact aceeasi situatie ca dupa razboi, cand multi germani au afirmat ca stiau de lagarele naziste de concentrare, dar nu au avut nici o reactie, nu au spus nimic, iar cosurile crematoriilor au fumegat in continuare, in timp ce ei isi beau linistiti si cu constiinta impacata, cafeaua de dimineata, nu-i asa ? Exact asta face si Edi Constantinescu. El stie de cenzura mizerabila pe care o practica Marius Stanescu pe forum, dar TACE, se face ca ploua, ca el nu este implicat, si nu are nici o reactie etica vis a vis de ce se intampla. De ce domnule Constantinescu ?! De ce nu refuzati sa mai fiti complice la asa ceva ? Aveti puterea sa o faceti. Tine totul de dumneavoastra si doar de dumneavoastra. Nimeni nu va poate obliga la nimic impotriva vointei dumneavoastra, nu-i asa ? De ce va ascundeti in spatele lui Marius Stanescu ? De ce ? Fara dumneavoastra proiectul Majesty este un mare fas. Aveti deci toate parghiile necesare ca sa faceti ceva, adica ce trebuie, ce este corect si cinstit, moral si etic. Raspunsul este ca pe Edi il intereseaza sa faca doar ceea ce vrea el sa faca si ce-i place sa faca, adica sa se vada si sa se asculte la televizor vorbind. Pentru asta este dispus sa calce peste cadavre. Cadavrele noastre, ale comentatorilor de pe forum, pe care nu da 2 bani. Exact ca la Dynamis. Asa a facut si acolo. Cand venea prin tara dupa ce a plecat in America, nici macar o vizita la comunitate nu ne mai facea, parca eram ciumati pentru el. Il doare fix in cot de noi pe Edi Constantinescu. Cum este cu etica crestina pe care o predicati d-le Constantinescu ?! Bla, bla, bla…pentru prostime, nu-i asa ? Va rugam sa ne mai lasati si sa ne mai scutiti de ipocrizia dumneavoastra.

Edi Constantinescu

Problemele de la „Oameni si Perspective” nu sunt legate numai de cenzura, sunt mult mai grave. Vom vorbi despre toate, pe fata, fara cenzura si fara prosteala, ca sa afle oamenii care vor, adevarul gol golut si nu prostelile lui Marius Stanescu si Edi Constantinescu. Toate la vremea lor. Scoala de serpi si vulpi eu am absolvit-o de mult, iar de pe drumul pe care merge acum Marius Stanescu si Edi Constantinescu, eu m-am intors de mult.

Deci Marius Stanescu, te rugam sa ne scutesti de explicatiile tale puerile, valabile doar pentru handicapati. Daca inca nu ti-ai dat seama pana acum ca aceste emisiuni si forumurile lor sunt urmarite de oameni care au o educatie si o cultura mult mai mare decat iti inchipui tu, esti deja jalnic. Vino cu ceva serios, nu cu abureli de 2 bani.

Cu respect,

Update 18.09.2010: Tot ce am spus in posturile mele de pe acest blog despre Marius Stanescu si Edi Constantinescu, s-a adeverit la litera. Caruta celor 2 s-a rupt. Cu cenzura, cu minciuni si manipulari jegoase nu poti merge mult timp inainte sperand in binecuvantarea lui Dumnezeu. Dumnezeu nu binecuvanteaza asa ceva, orice prost stie asta. Dumnezeu nu se lasa batjocorit. Asta trebuie sa invete cei doi, ca doar stau cu Biblia in mana. Culeg ce au semanat. Nici unul nu este mai breaz. Exact asa cum am spus eu: „Oameni si Perspective” fara Edi Constantinescu este un mare fas. S-a dovedit asta acum, cand „Oameni si Perspective” are probleme financiare. Tragedia lui Edi este ca singur, va deveni si el un mare fas ca Marius, cat de curand. Va avea exact soarta lu’ „O & P”. In afara de cativa talibani care-l urmeaza neconditionat pe Edi, si care se lasa a fi spalati la creier cu filozofie, biologie, fizica si matematica, scoici si dinozauri, devenind astfel niste darwinisti creationisti sau viceversa creationisti darwinisti (sic!), o struto-camila de toata jena, a carei viata se va sfarsi mai repede decat isi inchipuie ei, nimeni serios si cu preocupari serioase nu-si poate pierde timpul pe blogul lui Edi. Nici macar cei care il combat in aberatiile lui nu ar mai trebui sa faca asta. Daca comentatorii contra ar disparea, se va precipita si mai repede sfarsitul blogului lui Edi. Numai cu adulatori nu merge. N-are haz. Si povestea stiintifico-fantastica a lui Edi Constantinecxu va sucomba. Dumnezeu nu va fi niciodata gasit in schelete de dinozauri si ere geologice, in filozofia lui Aristotel sau a lui Platon, ci doar in Cuvantul Sau care este Biblia. Biblie pe care acesti oameni vor s-o minimalizeze in fata stiintei omenesti. Etalonul cu care este masurata Biblia este stiinta omeneasca! O prostie mareata ca sa nu zic o blasfemie de-a dreptul. Cine crede asta este un prost care in final isi va merita soarta.  Intr-un cuvant: bani aruncati pe fereastra cu acest proiect de 2 bani, sau centi… Mai bine ii dati la vaduve si la orfani. La „Oxigen 2” nu se face nici stiinta adevarata, nici „teologie” adevarata, se face doar NIMIC. Hai sa discutam discutii si atat. Edi a luat-o razna. Mie „Oxigen 2” mi se pare de-a dreptul satanic. Este respingator si demonic. Nu ai ce cauta si ce invata de acolo. Atmosfera este sulfuroasa nu oxigenata. „Oxigen” era mult mai bun decat aceasta tentativa jalnica si jenanta de a impaca pe Dumnezeu cu Dracu’. Este un melanj de pseudo-stiinta cu pseudo-„teologie”, adica ce-i place mai mult lu’ Dracu’.  Ceea ce este hazliu in toata aceasta poveste este ca Edi Constantinescu vrea sa aplice pe blogul sau ceea ce a calcat in picioare la „Oameni si Perspective” ! Nu-i tare ipocrizia individului ? Sanchi, acolo la Marius nu putea sa fie corect si acum poate. Hai sa faci plici mai Edi ! Pe cine pacalesti ? Doar pe prosti. Cica acum vrea sa fie transparent, sa nu mai cenzureze nimic. Bla, bla, bla, dar…introduce totusi regulamente… ca nu poate altfel. In scopuri nobile of course. Nu-i ca Dracu’ ?! Ori lasi totul liber ori faci o dogma, un regulament. Amandoua nu merg ! Se pare ca acesti oameni nu pot trai in libertate totala, desi o propovaduiesc prostilor care inca ii mai asculta si ii mai cred. Ceva, ceva tot trebuie sa fie cenzurat, macar un pic. Oricum cei doi, Marius si Edi, au reusit sa distruga totul, pentru ca ceea ce faceau ei era o imensa minciuna si manipulare a membrilor BAZS, care simt din ce in ce mai tare sub influenta Duhului lui Hristos, ca Dumnezeu are ceva mai bun pentru ei. Ceva mai VIU decat mortaciunea care s-a instalat in bisericile lor, si decat au invatat ei pana acum in BAZS. Dumnezeu le spune tot mai apasat ca BAZS a fost doar o etapa in drumul lor spre cer, si acum, EL, Dumnezeu, are ceva mult mai bun pentru ei decat etapa BAZS pe care au parcurs-o. Pe EL INSUSI, de care ei s-au indepartat. L-au dat afara din bisericile lor, bazandu-se aproape in totalitate pe doctrinele lor si pe ritualurile din biserica lor, si nu pe EL. Asa a ajuns biserica lipsita de viata, searbada si rece, aproape moarta. Ca tot crestinismul institutionalizat. Marius Stanescu si Edi Constantinescu nu au vrut sa aduca adevarul curat in BAZS, asa cum il prezinta Biblia, ci doar sa se joace de-a „Ce-ar fi dac-ar fi, dar sa nu fie ! ” O panarama au facut. Si-au batut joc de sperantele celor care i-au urmarit in toti acesti ani. Sunt doar niste impostori amandoi, nu trimisii lui Dumnezeu pentru poporul advent. Dumnezeu nu poate binecuvanta asa ceva. Ori Dumnezeu ori Dracu’. Ori adevar ori ratacire si minciuna. Ori totul ori nimic. Si a iesit NIMIC.

Poporul advent sa-si puna centura de siguranta care este Hristos cel Viu, pentru ca il asteapta o noua mare dezamagire, despre care „trimisii lui Dumnezeu” Edi Constantinescu si Marius Stanescu nu sufla o vorba pe blogurile lor, si anume aceea ca nimic din teologia adventa nu se va implini. Nu va fi nici un decret duminical, iar duminica nu va fi niciodata semnul fiarei asa cum predica ei. Atunci toti cei care nu stau cu picioarele pe stanca Hristos, se vor prabusi. Stim foarte bine ca Dumnezeu va clatina TOATE lucrurile, atat cele materiale cat si cele spirituale. Numai Isus Hristos si poporul Lui vor sta in picioare, nimic altceva. TOTUL se va prabusi sub greuatatea plina de slava a adevarului lui Dumnezeu care este Evanghelia Vesnica: nu exista alternativa la adevarul si Imparatia lui Dumnezeu ! 

„Oxigen 2” va muri foarte repede, mai repede decat „Oameni si Perspective”, o sa vedeti. Eu am mai vazut filmul acesta cu Edi Constantinescu si adulacii sai neconditionati care nu mai gandesc cu creierele lor, ci cu cel al lui Edi. Care credeau in trecut ca si acum, ca daca Edi este urmarit de cativa atei, de cativa ortodocsi, catolici, oameni de stiinta si de cultura, etc….acestia vor cadea lati de admiratie ascultandu-l pe Edi, si se vor boteza imediat la adventisti. Asa ceva nu s-a intamplat nici in trecut si nu se va intampla nici acum. Astfel de oameni au venit in biserica Dynamis, si-au vandut si ei marfa, si au plecat la fel cum au venit. Nici macar intr-un singur neuron al lor nu aveau de gand sa se faca adventisti sau sa devina altceva decat ceea ce erau deja. Nu s-a intamplat nici la Dynamis si nu se va intampla nici la „Oxigen 2” sau „Oameni si perspective”. Asa ca nu va mai faceti iluzii ca Platon si Aristotel in frunte cu Darwin si Hawkins, cu stiinta acestei lumi, oricare ar fi ea, vor conduce lumea la Hristos. Este o iluzie prosteasca asta, o marota. Doar Viul Dumnezeu si Evanghelia Vesnica pot face asta, si nimeni si nimic altceva sau altcineva. Asa spune Dumnezeu in Biblie, si eu il cred.  Incet, incet se stinge si flacara „Oxigenului 2” pentru ca sulful Iadului nu poate sa fie niciodata OXIGEN. Ori asta se gaseste din belsug pe blogul lui Edi Constantinescu: sulf nu oxigen. Sunteti pacaliti!

Update 21.06.2011: Emisiunea „Oameni si Perspective”, asa cum am anticipat de mult, si-a dat obstescul sfarsit. Coincidenta sau nu, ultimul invitat al emisiunii a murit si el, la fel ca si emisiunea care-l gazduia. Cenzura, minciunile si gogosile nu pot dura la nesfarsit.

Nu ma bucur. Am anticipat asta si am avut dreptate. Urmeaza ca si blogul lui Edi Constantinescu sa aiba cat de curand, EXACT aceeasi soarta. Sansa temporara a lui Edi, este aceea ca afacerea lui este mai ieftina decat afacerea lui Marius Stanescu, si poate astfel sa reziste pe bani mai putini, dar nu pentru mult timp, pentru ca in curand o sa vorbeasca singur ca televizorul. Cine sa-si mai piarda timpul si asa pretios in aceste vremuri, ca sa mai asculte pe cineva, care pastor fiind, adica Edi Constantinescu, se apuca sa „predea” lumii fizica si matematica, filozofie si biologie, chimie si orice ii mai trece lui prin cap. Parca esti la OTV cu Edi Constantinescu pe post de Dan Diaconescu. Mai lipsesc penibilele alea cu fularele pe cap, si spectacolul grotescului si al ridicolului este total. Asa ceva nu poate avea niciun viitor, si nici nu va avea.

Gata baieti, vremea voastra a trecut! Gogosile voastre nu mai au cautare.

Update 29.07.2011: Minciuna are picioare scurte. Edi Constantinescu este suficient de prost si de orgolios, pentru ca in prostia lui, sa se dea singur de gol ca a fost si este omul sistemului ticalosit. Sistem pe care el „il critica” si il „demasca” de mama focului, ca sa ia fata prostilor care il mai cred, dar de la care el suge tata, adica ia bani. Asta in timp ce in fata naivilor (prostilor) care mai au puterea sa-l creada, se da mare disident, reformator si revolutionar. Abureli de 2 centi USD, marca Edi Constantinescu. Puteti sa vedeti toata tarasenia pe site-ul lui la rubrica „Off-Topic Place”, la comentarii, intr-un dialog cu mine. Asta daca nu cumva au sters baietii tot ce trebuia sters, ca sa nu vada si sa citeasca lumea si fraierii care inca mai sunt prostiti de Edi, impostura, minciuna, prostia si manipularile lu’ Edi Constantinescu revolutionaru’, disidentu’ si reformatoru’ lu’ peste prajit. Un sarlatan penibil, care nu are curajul sa spuna oamenilor adevarul gol-golut din cel putin doua motive: 1. pentru ca nici el nu-l stie, si 2. pentru ca nu a avut niciodata si nu are nici acum curajul sa duca un lucru pana la capat. Edi Constantinescu este doar un las, un impostor si un profitor al sistemului, un fals reformator, si in final un penibil slujitor al Satanei. Veti vedea cum recunoaste singur, cu tastatura lui, ca infigea cutite in spatele celor care se bateau pentru el, in timp ce el poza in fata lor ca persecutat al sistemului BAZS din Romania. Scrie cu mana lui ca el era in realitate mana in mana cu sistemul, nu cu fratii lui, si infigea cutite nu in spatele sistemului, asa cum pretinde el ca un mincinos jegos ce este, ci in spatele celor care erau cu el si pentru el in „lupta lui cu sistemul”. Eu fiind unul dintre cei carora acest „frate” i-a infipt la cutite in spate pana l-a facut arici. In timp ce eu, ca prostu’, ma luptam pentru cauza sarlatanului mincinos si tradator, el facea ce stie el mai bine sa faca: ma mintea, ma trada si imi infigea cutite in spate, si spunea tuturor prostilor care il credeau si inca il mai cred, ca EU eram omul sistemului care luptam impotriva lui, nu el, care a luat si ia si acum leafa de la…. ati ghicit: sistemul ticalosit. Ce panarama penala acest jeg uman! Dar Dumnezeul meu a vrut ca eu sa raman cu El, in timp ce Iuda-Edi Constantinescu, tradatorul lui Dumnezeu si al fratilor lui de credinta, s-a dat cu Dracu’. Pentru Edi Constantinescu, Dumnezeu este acum doar o metafizica penibila de doi lei, pentru idioti creduli care mai cred in El si in existenta Lui, in timp ce pentru Edi Constantinescu este mai tare Darwin, Freud, Decartes, Nietzsche, Platon si Aristotel, cu fetele de la bordel. Mi-e sila si mi-e scarba de acest individ veros, mincinos si tradator cu sapte fete. Pe mine nu ma mai pacaleste de mult. A devenit guru pentru o mana de cretini si de frustrati care sunt si au fost si ei niste biete mamaligi penibile si proaste in biserica, care nu au avut niciodata curajul, si nu-l au nici acum, sa infrunte sistemul ticalosit al bisericii, fata catre fata. Niciodata nu au avut curajul ca pe fata, adica in adunare sau in comitete, nici macar sa maraie la sistem, dar acum au ifose de mari revolutionari si de mari duri. In mintea lor putina, ei se cred mari inteligente neantelese de catre „prostii” care inca mai cred in Dumnezeu. Au aere de mari luptatori cu sistemul, dar sunt atat de „curajosi”, incat injura sistemul doar sub acoperire, adica sub pseudonim. „Daca este anonima o semnez” vorba lu’ nenea Iancu. O armata de teracota prafuita, moarta de mult, careia ii este frica si de umbra ei, si care se caca pe ea de frica cand vede pe cineva de la Uniune sau de la Conferinta in carne si oase, dar care se da mare viteaza pe net, injura si balacareste biserica sub pseudonime la fel de cretine ca si posesorii lor. Altfel nu au curaj mamaligile proaste. Niste zdrente umane penibile, niste nevertebrate stranii si tampe, niste pestisori ai adancului orb, niste pelicani adulaci, care se impartasesc cu cacaturile „stiintifico-teologice” ale lu’ Edi Constantinescu reformatoru’ lu’ peste. Penibili si jalnici! TOTI. Nu sunt penibili si jalnici pentru ca unii dintre ei au renuntat la a crede in Dumnezeu, asta este treaba fiecaruia in ce crede si in ce nu, dar caracterul de rahat al astora te umple de sila. Ia sa-si dea numele reale, sa le vedem atunci vitejia. Dar multi dintre ei inca mai frecventeaza biserica pe care o balacaresc si o fac albie de porci. Niste jigodii care musca cum pot si pe unde pot, dar care in acelasi timp se si gudura la masa stapanului, ca sa mai primeasca cate o ciozvarta de ceva. 

La pagina „Off-Topic Place” a blogului lui Iuda-Edi Constantinescu, puteti sa vedeti si sa cititi tot. Comentariile mele Incep la pagina 11 a comentariilor, si se termina la pagina 19. Veti vedea singuri cum Iuda-Edi Constantinescu se da singur de gol, la pagina 17 de comentarii de la „Off-Topic Place”, si scrie cu manuta lui, de prost ce este, ca a fost tot timpul doar o sluga ascultatoare si obedienta fata de sistemul ticalosit, cu care chipurile el se lupta si inca se mai lupta… Sistem care inca il mai plateste si in ziua de astazi, pe el, „reformatorul” lu’ peste prajit, din banii prostilor care inca se mai uita in gura unor astfel de sarlatani „religiosi”.

Update 02.02.2012: S-a spart buboiul la „Oxigen 2” si tot puroiul, urdorile si josnicia celor care populeaza acel spatiu virtual a iesit la lumina. Pentru mine nu reprezinta nicio noutate. Se confirma ca tot ceea ce am scris eu despre Iuda-Edi Constantinescu si gasca de imbecili nevertebrati care il inconjoara si se adapa de la ineptiile lui, a fost adevarat si vrednic de crezare. Repet, nu faptul ca majoritatea celor de acolo sunt atei m-a facut si ma face sa scriu ceea ce am scris si scriu, e treaba fiecaruia ce vrea sa fie si sa faca cu viata lui, ci lipsa lor de caracter, duplicitatea lor, minciuna jegoasa a tuturor, manipularea, jigodismul, reaua credinta fata de altii. Niste jeguri umane de toata sila. O pepiniera de scursuri umane, cu ifose de mari ‘telectuali si ganditori liberi. La ce Dracu’ gandesc astia ? Si acum iata adevarata fata a idolului de carton Edi Constantinescu, sluga proasta a lu’ Dracu’, care afirma pe blogul lui, nici mai mult nici mai putin decat asta:

„O alta optiune este intoarcera la dumnezeul mort al crestinismului istoric/evanghelic/penticostal. Daca exista ceva bun la pioneri este ruptura lor cu aceasta traditie. Am mai spus-o, daca ar fi sa nu mai fiu azs, asi prefera budismul sau sinagoga liberala (nu ca m-ar primii), in ultima instnata chiar ateismul, mai degraba decat sa ma intorc la dumnezeul mort la care se roaga fotbalistii si politicienii americani. Cand este vorba de Hitchens vs. pastor x de la megachurch y, prefer pe Hitchens. Solutia adevarata este dusul rece al realitatii. Cine face stop cardiac sa crape. Nu avem timp de sentimentalisme.”

Ceea ce este cutremurator in ceea ce spune acest jegos mincinos si manipulator de constiinte, Edi Constantinescu, unor prosti la fel ca el, este aceasta afirmatie pe care am marcat-o cu rosu in textul comentariului lui. Este gandirea care IL DEFINESTE pe acest Kapo al lagarului AZS, Edi Constantinescu. Asa este el. Asa a fost mereu. El, Edi Constantinescu, se considera printre cei puternici. Pentru cine nu stie, Kapo, erau acei detinuti din lagarele naziste, care ii ajutau pe SS-istii nazisti, sa-i exploateze, sa-i conduca si sa-i extermine pe ceilalti detinuti din lagar, in timp ce ei profitau de o pozitie privilegiata, pana cand le venea si lor randul sa fie casapiti. Victime impotriva victimelor. Diabolic sistemul. La anumite intervale de timp, acesti Kapo erau si ei ucisi. Gandirea lui Edi Constantinescu exprimata atat de clar in aceast comentariu de pe blogul lui, este gandirea tuturor satrapilor si a criminalilor care au condus de-a lungul veacurilor lumea aceasta, ca slugi ale lu’ Dracu’. Este gandirea lu’ Dracu’ insusi si a slugilor sale, ca Nero, Caligula, Stalin, Hitler, Pol Pot, Basescu, Iliescu, si a tuturor slugilor lu’ Dracu’ din toate timpurile, de pe aceasta planeta. Cine face „stop cardiac” din cauza vietii de pe aceasta planeta blestemata, sa crape, pentru ca noi nu mai avem timp de sentimentalisme gen Isus Hristos, care plange pentru o lume imbecila, dar care se crede extrem de desteapta in cap, si din aceasta cauza este plina de ifose, asa cum sunt si idiotii de la „Oxigen 2”. Isus Hristos a fost si este atat de „prost”, incat a murit El ca sa nu mai facem noi „stop cardiac”. Isus Hristos a fost si este „prostul” care a avut timp de sentimentalisme prostesti pentru aceasta omenire idioata, prostita de Dracu’. A plans cu noi si pentru noi, s-a rugat cu noi, a suferit cot la cot cu noi. Un luzar prost si sentimental, dupa standardele lui Edi Constantinescu si ale lu’ Dracu’ ! Imbecili ca Edi Constantinescu considera asa ceva, ceea ce a facut si Isus Hristos insusi, ca fiind o slabiciune umana prosteasca. Manat de aceeasi gandire si de aceleasi considerente a plecat Edi si de la Dynamys, si din Romania, fara sa priveasca in urma, la prostii care l-au aparat, i-au platit painea pe care o manca el si familia lui, si l-au sustinut la nevoie. Ar fi fost un sentimentalism ieftin si de prost gust pentru el, ca sa aiba sentimente pentru toti acesti oameni care au fost langa el. In realitate, el isi avea sacii in caruta si nu mai avea nevoie de fraierii care au fost cu el la nevoie. Rezultatul unei astfel de gandiri si a unui astfel de comportament, il vedem astazi la Edi. Edi Constantinescu ne ofera acum budism si ateism, sinagogi libere si alte alea, adica… „Stalinskaya… pentru cei puternici”, pentru ca intre timp, crestinismul a devenit de cacat. Este doar o insiruire de basme si de povesti evreiesti. Ce idiot ! Ce-ar fi daca pe masa de operatie, si chirurgul sau oricare alt medic, ar gandi la fel ca idiotul asta de Edi ? Ce-ar fi daca pilotii avioanelor de pasageri ar gandi ca imbecilul asta ? Ce-ar fi daca conductorii de tren sau de metrou ar gandi ca trepanatul asta ? Ce-ar fi daca cei care exploateaza centralele nucleare ar gandi ca decervelatul asta ? Ce-ar fi ?! Darwinism, ce sa fie. IAD ! Cel mai puternic ramane, iar pe toti ceilalti, sa-i ia Dracu’ ! Pe mine nu ma deranjeaza ca Edi Constantinescu este pe drumul oaselor, ca vrea sa devina ateu, budist sau liber cugetator, este treaba lui ce vrea sa faca, e major si vaccinat, dar… TUPEUL, tupeul acestui personaj abject este colosal. Ar fi bun de PD-L Constantinescu asta.

P.S. Nu am vrut sa ma bag in cloaca jegurilor de la „Oxigen 2” care ii prostesc inca pe adventistii lesne crezatori in reformarea de sisteme religioase. Acum, dupa ce s-au certat si nu se mai iubesc, vor sa ne faca si pe noi, martori ai jigodismului lor, varsand hardaul lor cu cacat, in piata publica. Cred ca tupeul celor de la „Oxigen 2” trebuie putin amendat. De aceea, am sa public ceea ce am primit de la CJ. Stiu ca unii or sa spuna ca ma mana in lupta ura mea fata de Edi Constantinescu, si alte astfel de balarii. OK, imi asum riscul, pentru ca oricum nu ma intereseaza parerea unor astfel de nevertebrati ticalosi, prosti si mincinosi. Iata celebra discutie care a agitat spiritele in cloaca de la „Oxigen 2”, si care dovedeste ca eu, Aurel Ionica, SMP si altii, am avut dreptate in tot ceea ce am afirmat despre Edi Constantinescu:

Data discutiei: 4 nov. 2011
eddieconst” –  Pastor Edmond Constantinescu
NorthLite” –  Andi Constantinescu, fiul lui Edi si website administrator „Oxigen 2”, iar „CJ” a fost unul din pupincuristii si latraii sefi ai lui Edi Constantinescu, care ma combatea la greu cand eu spuneam de mult, ceea ce a descoperit si el de cateva luni de zile. O jigodie si asta, la fel de mare ca toti ceilalti. Acum face pe eroul, pe clarvazatorul si pe omul dreptatii si al adevarului. O jartea penala care s-a intins cu toti, ca si o curva careia acum nu-i mai place patul in care s-a tavalit cu toti amantii, scuipand in timp ce se prostitua, pe toti cei onesti, care ii spuneau ca nu este decat o curva penala, si el, si mentorul lui. Acum este disident, si cavalerul dreptatii strambe.

<^CJ> andy, cine erau tinerii astia doi?
<^CJ> nu vorbesc romaneste deloc?
<NorthLite> ba da
<NorthLite> sunt doi tineri de la biserica
<NorthLite> lorelei nu stiu daca vbeste romaneste bine
<NorthLite> dar razvan vorbeste bine
<NorthLite> brb
<^CJ> e plecata de mica in state sau s-o fi nascut acolo
<^CJ> hopa
<eddieconst> salut
<^CJ> buna seara, edi!
<^CJ> tocmai ascultam emisiunea recenta (enlightenment)
<NorthLite> 🙂
<^CJ> de ce zambesti, andy?
<eddieconst> yeah, este un inceput mic, dar „never step back…”
<^CJ> da, este un inceput
<^CJ> ma amuza accentul tau
<^CJ> imi place genul asta de emisiuni dialog…
<eddieconst> nu incerc sa-l corectez. am peste mai important de fript
<NorthLite> vorbea mai bine in trecut
<^CJ> 🙂
<^CJ> asa, asa.. est-europenii oricum nu si-l pot corecta f. bine
<^CJ> insa imi place accentul fetei
<eddieconst> who cares. vreau sa fiu auzit si inteles de SDA in US
<^CJ> este nascuta in SUA?
<^CJ> da, inteleg… asta e si ideea
<^CJ> ca doar nu apari la CNN
<^CJ> targetul este lumea bisericoasa adventista
<^CJ> vorbeam mai devreme cu andy
<eddieconst> este nascuta in US. am si alti tipi care nu sunt romani. inclusiv din franta.
<^CJ> se vede ca este nascuta acolo
<eddieconst> plus tineri nascuti in US care nu stapanesc limba romana
<^CJ> pai, sa-i aduci pe oxigen2, sa-i cunoastem si noi
<^CJ> mama ta, edi!
<^CJ> cred ca cunosti o gramada de oameni, si multi tineri
<^CJ> aaaah, vorbeam cu andy si-i spuneam
<^CJ> ca tu incepi sa aduci a
<^CJ> cum dracu sa spun… o combinatie ciudata
<^CJ> de deism si adventism la un loc
<^CJ> cu toate ca cele doua se exclud reciproc
<^CJ> sa aveti grija la amplasarea lavalierelor… cei doi nu prea se aud bine
<NorthLite> la ce te referi?
<^CJ> si e pacat
<^CJ> la ce sa ma refer?
<^CJ> la deism?
<eddieconst> asta este scopul
<eddieconst> by the way, pune o intrebare sau input lui lorelai, cred ca moare sa raspunda
<eddieconst> CJ, got an iching inside my brain, trebuie sa spun ceva creierelor amortite din azs
<eddieconst> agree. sa vedem unde ajungem
<NorthLite> am lag…
<^CJ> da, vad si eu ca e lag
<eddieconst> deismul e mort
<^CJ> eddieconst, ia-o incet
<^CJ> se vede asta.. ai multe de spus
<eddieconst> got little time man
<^CJ> stiu si eu ca deismul e depasit
* Received a CTCP PING 1320372959 726807 from NorthLite
<^CJ> eddieconst, am dat de o carte
<^CJ> despre evolutie… e recenta, din 2011
<eddieconst> ce carte?
<^CJ> doriti sa v-o trimit pe mail?
<eddieconst> cum e titlul
<^CJ> wait a sec.
<eddieconst> yeah
<^CJ> e foarte completa ca argumentatie
<^CJ> ma gandeam ca poate sa-ti fie de folos
<^CJ> ca resurse
<eddieconst> CJ, vreau ca trogloditii din elita SDA USA sa auda niste voci. asta e ideea cu emisiunile in engleza. pune un post. fa pe adventistul explica-le alora de la GC ca sunt in precambrian.
<^CJ> 🙂
<^CJ> te inteleg, omule
<eddieconst> pai ce mai astepti?
<^CJ> dar samson e super bun pt asta deja
<^CJ> il astept pe isus :))
<NorthLite> trebuie ceva mai rafinat
<NorthLite> mai subtil
<^CJ> lol
<^CJ> pai… aia sunt imuni la argumente rationale
<eddieconst> sper ca se intoarce intreg din paradisul roshu
<NorthLite> haha
<^CJ> n-ai vazut ca eu am lasat-o balta de atatea ori?
<^CJ> lasa, ca se intoarce ala… e un caracter puternic
<NorthLite> da
<^CJ> te lauda samson
<^CJ> am avut ocazia sa vb. cu el de cateva ori…
<^CJ> te admira sincer
<^CJ> bine, la mine este evident
<eddieconst> astia de la GC si NAD urmaresc orice emisiune. au platit si un translator. puneti si voi un post ca rednecii astia sunt braindead
<^CJ> serios?
<^CJ> uuuf
<NorthLite> asa se pare
<^CJ> ce maniaci!
<NorthLite> sa stii
<^CJ> nu pot sa nu te intreb
<^CJ> de ce iti pasa atat de mult de oamenii din biserica?
<^CJ> de cei obisnuiti, sinceri si/sau ignoranti?
<^CJ> n-ar fi fost mai bine pt tine fara biserica?
<eddieconst> pentru ca mi-am consumat viata cu ei si ma simt dator
<^CJ> sau asa e mai bine pt ei?
<^CJ> dator?
<^CJ> offff, umanistule radical
<eddieconst> dator
<^CJ> 🙂
<^CJ> say no more
<eddieconst> sunt de moda veche
<^CJ> tu sa-i ajuti pe altii… altii sa nu te ajute pe tine
<^CJ> stii cum te numea samson?
<eddieconst> ma ajut singur
<^CJ> lupul singuratic
<^CJ> 🙂
<NorthLite> 🙂
<^CJ> bine, si ala e la fel
<eddieconst> mistretul singuratic
<^CJ> loooool
<^CJ> ce dracos!
<eddieconst> nu trageti in mistretii siguratici era o nuvela
<^CJ> m-ai facut sa rad
<^CJ> nu o stiu, dar daca zici tu
<^CJ> o nuvela cu final fericit?
<eddieconst> normal.era epoca proletcultista.
<^CJ> nope, ma refeream la tine…
<eddieconst> who cares
<^CJ> cum vezi viitorul… legat de ceea ce spui?
<^CJ> ok, we care
<^CJ> nu pentru biserica, i don’t give a shit
<eddieconst> bazs se termina intr-un nou waco. eu imi spal partea mea de vina
<^CJ> vina?
<^CJ> what the fuck are you talking about?
<^CJ> c’mon, man
<eddieconst> cmmon man. stii ce spun
<^CJ> inca mai persista sentimentul asta religios al vinovatiei?
<^CJ> vina pentru ce? fata de cine?
<eddieconst> don’t monica me
<^CJ> ca ai sustinut atatia ani lucruri in care nu mai crezi?
<^CJ> loooool
<^CJ> cum e nebuna aia sensibila?
<^CJ> cred ca avea niste emotii!
<eddieconst> omul creste
<eddieconst> a fost abuzata religios
<^CJ> mda… e trist
<^CJ> este insa si ea o fire super sensibila
<eddieconst> se poate
<NorthLite> cine?
<NorthLite> emma?
<^CJ> monica clipa
<NorthLite> ah
<^CJ> eh, emma
<eddieconst> no
<^CJ> emma m-a enervat
<NorthLite> ha
<eddieconst> ce-ai ba cu emma, e fata buna
<^CJ> cu mesajele pe care mi le-a trimis pe mail
<^CJ> da’ n-am nimic personal cu ea
<NorthLite> ce ti-a trimis?
<^CJ> doar ca mi-e antipatica
<^CJ> eh, stiu eu
<NorthLite> se observa de la o posta
<eddieconst> emma a crescut
<^CJ> o facea curva pe alexa
<^CJ> si mi s-a pus pata… am injurat-o urat
<eddieconst> invidie
<NorthLite> aha
<^CJ> imi pare rau.. dar eram f. nervos
<NorthLite> interesant
<^CJ> da, invidie
<eddieconst> ma refer la chestia cu curva
<eddieconst> emma era invidioasa
<NorthLite> am inteles
<^CJ> da, si eu tot despre asta vorbeam
<^CJ> emma este invidioasa
<^CJ> are niste complexe de rezolvat
<NorthLite> asa imi pare si mie
<eddieconst> virtutea este invidie zice marele nietzsche
<^CJ> aham
<^CJ> si cine este nietzsche sa-i spuna liber cugetatorului ce sa faca?
<NorthLite> exact
<^CJ> spuse ateul…
<^CJ> 🙂
<eddieconst> e fiu de pastor a zecea generatie. putin respect
<^CJ> apropo de de deism si adventism
<NorthLite> oamenii astazi gandesc numai in macrori din filozofii trecutului
<^CJ> a zecea generatie???
<^CJ> oh my god!
<eddieconst> sau a noua
<^CJ> andy… esti de vita nobila
<NorthLite> lol
<^CJ> si tu o arzi cu transhumanismul si ateismul
<^CJ> religia va disparea, edi
<^CJ> dumnezeu nu va muri
<^CJ> dar religia va disparea
<^CJ> „dumnezeu”… nu cel religios
<eddieconst> ar fi de dorit dar ma indoiesc
<NorthLite> dar dumnezeu fara religie nu face bani
<^CJ> fiindca ai putina credinta
<^CJ> cum dracu nu face doi bani?
<eddieconst> d-zeu este fantoma din hamlet
<^CJ> dumnezeul lui einstein?
<eddieconst> nu, yahweh
<^CJ> fantoma, fantoma.. dar nu vrea sa plece din mintea noastra
<^CJ> colectiva
<^CJ> yahweh? acolo nu mai e probabilitate
<eddieconst> nu s-a adaptat la civilizatie, dar are ceva de spus: justice
<eddieconst> ceva e putred
<^CJ> hmmmm
<eddieconst> relativismul
<^CJ> mda, asta e chiar o problema
<^CJ> cu relativismul cognitiv
<^CJ> si numai stiinta o poate rezolva
<eddieconst> cu asta sunt deacord
<^CJ> e mult mai periculoasa treaba asta
<^CJ> de cealalta parte, cu fundamentalismul nu ar trebui sa-ti mai bati capul
<^CJ> e deja o fosila
<eddieconst> de acord. relativismul e o boala
<^CJ> este
<eddieconst> nu cred. resursa lor e nelimitata: prostia
<^CJ> lol
<^CJ> da, asa cum spunea einstein
<^CJ> ‘si de univers ma indoiesc’
<^CJ> mda
<^CJ> dar intre laiu si colectionar, de pe-o parte
<^CJ> si aiurel si arius
<^CJ> mai periculosi sunt cei din urma
<NorthLite> asa e
<NorthLite> sunt deacord
<^CJ> fiind e o conceptie mult mai perversa, mai subtila
<eddieconst> aiurel e nebun. arius e prost
<NorthLite> mie mi se pare mai periculos crestinismul liberal decat cel fundamentalist
<^CJ> da, arius e un naiv ignorant
<^CJ> m-am intalnit cu el
<^CJ> anul trecut
<^CJ> cu samson, toti trei
<NorthLite> fain, unde?
<eddieconst> cu cine?
<^CJ> cu arius
<NorthLite> eddieconst: cu arius
<^CJ> parea f. ok
<NorthLite> fain
<^CJ> pe urma, mi-a parut rau ca l-am cunoscut… cand a reinceput pe forum cu balarii cu aiurel
<^CJ> nu-l credeam asa de prost
<NorthLite> lol
<eddieconst> exp. pe calea ingusta. give me a break
<^CJ> bine, atunci era perioada cand se certase pe forum cu aiurel… pe o&p
<^CJ> mda, pe cale ingusta… ai dreptate
<eddieconst> experiente?
<^CJ> tin minte cat si-a batut sertorius capul cu el sa-i explice logica
<^CJ> pai nu el a coordonat revista ai kitchoasa?
<eddieconst> sertorius a facut cumva scoala la vreun seminar catolic?
<^CJ> :))
<^CJ> nu stiu, de unde dracu sa stiu
<^CJ> e baiat inteligent sertorius
<eddieconst> pare influentat de clerici
<^CJ> dar… cateodata imi vine sa-i dau cu ceva in cap
<NorthLite> haha
<^CJ> edi, cine mama naibii e ciprian rosu?
<eddieconst> si prea corect politic, cu islamul
<^CJ> „i-oana”
<^CJ> stiu ca el il lauda pe sertorius…
<eddieconst> nu stiu. de fapt a fost
<^CJ> mi-a scris odata pe mail
<NorthLite> nu stiu daca i-oana e ciprian rosu
<eddieconst> ce?
<NorthLite> ciprian rosu a murit
<^CJ> ba da
<^CJ> el e
<^CJ> andy, nu fii naiv
<eddieconst> e ioana?
<^CJ> alea erau doar nicknameuri
<^CJ> mda
<^CJ> it’s the same guy
<eddieconst> cine e in spate?
<eddieconst> stia sa injure bine
<^CJ> „rosu ciprian”, „i-oana”, „und so weiter”
<eddieconst> pe bune?
<NorthLite> eu cred ca i-oana e iubita lui sertorius 😛
<^CJ> nu stiu cine e, cineva care locuieste in spania
<^CJ> looool
<^CJ> nu, ma
<eddieconst> sau iubitul?
<^CJ> zicea ca l-a cunoscut pe sertorius personal
<NorthLite> in pat
<^CJ> loool
<^CJ> hai, ma
<NorthLite> serios
<eddieconst> ba fii decent
<eddieconst> cum te-am educat
<^CJ> nu fi mistret!
<NorthLite> era intrun post pe o2
<^CJ> 🙂 nu, andi
<^CJ> da, asta incerc sa spun
<^CJ> chestia aia era dintr-un mail de-al lui catre mine
<eddieconst> i-oana avea postari inteligente
<^CJ> pai tipul nu e prost
<^CJ> se vede ca e adventist
<^CJ> dar tine sa ramana cat mai anonim
<eddieconst> tip sau tipa?
<^CJ> tip e sigur
<eddieconst> injura bine
<^CJ> aham… pt un adventist
<^CJ> dar m-am luat de el atunci
<eddieconst> he, he
<^CJ> am vrut sa vad pana unde poate duce…
<^CJ> 🙂
<eddieconst> zicea ca se va sinucide
<^CJ> lool
<^CJ> eh, tu chiar ii crezi… e intimidare
<^CJ> e un joc psihologic
<eddieconst> m-am invatat putin codependent
<^CJ> referitor la ce?
<^CJ> ah, ai primit mailul de la mine?
<^CJ> cu pozele?
<eddieconst> la simtamintele azseilor
<^CJ> adica zici ca nu mai poti parasi comunitatea asta, chiar daca ai vrea?
<eddieconst> tipii din chicago tzin la mine
<^CJ> tu? cel mai rational, independent si mai puternic caracter pe care l-am cunoscut pe forumurile astea?
<^CJ> in mod cert tin
<^CJ> ca si noi tinem la tine
<eddieconst> nu-i vorba, cu ce alt pastor ar putea sa danseze si sa bea la nunti
<^CJ> „noi”… oxigeneratie… baietii care te apreciaza
<^CJ> lol
<^CJ> sa nu-mi spui ca tu dansezi
<^CJ> wow!
<^CJ> ai crescut in ochii mei
<^CJ> daca se mai poate creste…
<eddieconst> nu. eu stau la masa cu spatele. in spate danseaza aventistii
<^CJ> hahahahaahaaaaa
<eddieconst> si fumeaza cativa fii si fiice de pastori
<^CJ> pfoai de mine… nici nu credeam ca ajung vreodata sa glumesc cu tine
<eddieconst> pe bune
<^CJ> 🙂 foarte tare!
<eddieconst> asa ca nu vor sa plec din Ch Ro
<eddieconst> azeseii din chicago au devenit oameni
<eddieconst> se tem ca daca plec vor fi exclusi
<^CJ> pai tu i-ai schimbat, fara sa-si dea seama
<^CJ> daca nu erai tu, probabil… eu si acum eram cu isus in minte
<eddieconst> erau asa. eu i-am lasat sa-si faca de cap
<^CJ> religios oricum nu mai eram
<^CJ> dar… tranzitia ar fi fost mult mai lunga
<eddieconst> te convertea Plesha la Jeeezaz
<^CJ> he he he
<NorthLite> fumau ei si beau ei si inainte
<^CJ> [rad acuma..]
<NorthLite> asa e la toate bisericile
<eddieconst> plus iarba
<NorthLite> toate drogurile se fac
<NorthLite> si cocaina
<^CJ> cel mai greu drog e duhul sfant
<NorthLite> asta e la toate bisericile
<NorthLite> nu doar la azs
<eddieconst> totul e circ
<^CJ> ca doar am vazut inception.. a dracu idee!
<NorthLite> asa e
<^CJ> e circ, nu-i asa edi?
<^CJ> de fatada… in mare parte
<eddieconst> cand am venit in US am inteles ca totul e o subcultura americana
<^CJ> edi, cred ca ti-a fost f. f. greu
<^CJ> in plan personal, atunci cand ai inceput sa-ti pierzi credinta in lucrurile importante
<NorthLite> eddieconst: si in ro, crezi ca nu e asa?
<^CJ> importante pt. tine… atunci
<eddieconst> greu a fost doar o problema de constiinta
<^CJ> si ai decis sa mergi mai departe…
<eddieconst> realizezi ca ai fost scula unor smecheri din US
<eddieconst> wait
<^CJ> treaba asta, ce doresti tu sa faci cu oamenii
<eddieconst> wait
<^CJ> i’m waiting
<eddieconst> 0k. got to go. posteaza si tu ceva pentru lorelai sa nu se descurajeze
<^CJ> offf
<^CJ> bine, maine ca acum e aproape dimineata
<^CJ> o sa-ti trimit cartea pe mail
<^CJ> aia despre evolutie
<^CJ> hey edi
<^CJ> multumesc pentru discutie!
<eddieconst> bye
<^CJ> pa-pa!
<eddieconst> my pleasure
<^CJ> 🙂
* eddieconst has quit (Quit: Leaving)

Eu ii multumesc lui Dumnezeu, pentru ca mi-a aratat la timp, ce jeg de om este acest Edi Constantinescu. Poate pe unii, acest dialog de pe net, o sa-i lumineze putin cu privire la toti acesti impostori, in frunte cu Edi Constantinescu, pe mine nu m-a luminat deloc acest dialog. Stiam de mult toate acestea, si le-am combatut pana la un anumit punct, dupa care mi-am vazut de treaba mea, pentru ca mai am si alte lucruri de facut in viata aceasta. Mult mai grava decat acest dialog, mi se pare mie, afirmatia lui Edi Constantinescu, pe care am analizat-o mai sus, inaintea acestui dialog. Acea afirmatie este cutremuratoare si definitorie pentru Edi Constantinescu de astazi.

Update 27.04.2013: Asa cum am anticipat, (iar am avut dreptate!), blogul lu’ Edi reformatoru’ lu’ peste, este pe moarte. Aproape toti oamenii care mai au in ei o farama de bun simt, s-au retras din acea cloaca de gogomani stupizi si fanatici, in frunte cu Edi Constantinescu. A ramas doar nucleul dur de idioti, care vorbesc singuri ca televizorul, ca si mentorul lor de mucava, si care acum se mai balacaresc doar intre ei. Rumega in continuare, aceleasi aberatii si balarii despre Dumnezeu. Imbecilitatile debitate pe acel blog, nu mai au cautare nici la atei, nici la credinciosii dornici de reforme, care au realizat haloimisul din mintea lui Edi, si au abandonat aburelile lui, asa cum am anticipat, si am si spus cu ceva timp in urma. Dupa ultima marturisire de credinta a gurului Edi Constantinescu, am aflat ca acesta ne-a propus si ne propune in continuare, un crestinism ateu evolutionist (asa cevaaaaa ?!) care crede in Darwin si in teoriile sale (!), si mai putin in Dumnezeu, si in care Ellen G. White, „profetesa” adventistilor, este pe post de mama spirituala, de clarvazatoare a tuturor imbecilitatilor debitate de guru Edi Constantinescu. Aceasta aberatie „stiintifico-religioasa”, struto-camiloasa, propusa de el, si produsa de mintea lui de prostovan condus de Drau’, este servita credulilor, ca mare descoperire si reforma religioasa! In acest crestinism ateu (sic!) al lui Edi, Biblia este doar o colectie de mituri pentru imbecili, mituri care nu trebuiesc luate in serios, iar Dumnezeu, este prezentat ca fiind doar un sef de trib inapoiat la creiere, un dictator si un criminal sinistru, care-si gaseste placerea in belirea supusilor. Un fel de prostu’ satului, pe care nu trebuie sa-l iei deloc in serios, daca esti „dastept” si stiintific in cap. Asta propune Edi Constantinescu, „marele guru adventist”, ca mare reforma stiintifico-religioasa in BAZS sau aiurea. Edi a reusit sa faca praf si sa discrediteze atat crestinismul AZS pe care il reprezinta, cat si stiinta. Superb! Asa se intampla cand esti doar un diletant, si in una, si in cealalta. Saracu’ de el! Penibil!

Update 01.06.2014: Edi Constantinescu a fost concediat! Gata, prostela a luat sfasit! Adventistii au pus capat duplicitatii constantinesciene. Acum, Edi poate sa abereze, pardon, sa reformeze, cat vrea el, dar pe banii lui, nu pe banii adventistilor, pe care a vrut sa-i „lumineze” cu… intuneric satanic. Ohhhh, nu vreau sa spun ca doctrina adventa este lumina insasi, nici pe departe, pentru ca nu este asa, dar nici cu satanismele lui Edmond nu-mi este rusine! Daca ar fi sa aleg intre AZS si elucubratiile satanice ale lui Edi, aleg AZS fara sa ezit. Edi e prietenul lu’ Dracu’ pe bune! Ii colporteaza toate minciunile si prostelile, pe care Edi le gaseste ca fiind geniale, le preia de la Dracu’, si le explica la randul lui, tuturor prostilor care il  cred si se uita in gura lui de reformatoru’ lu’ peste, iar ceea ce spune Dumnezeu in Biblie, este pentru „eruditul” Edi, naspa rau, povesti pentru prosti si trogloditi. Babilon curat! Vedeti ce inseamna sa-ti ia Dracu’ mintile?! Iti pierzi painea, iti periclitezi familia, si ii dai cu piciorul lui Dumnezeu, crezand ca ii faci un bine. Macar daca ai face asta pentru o cauza dreapta, corecta, adica pentru cauza lui Dumnezeu, pe cand tu, faci toate astea, pentru proprasirea Imparatiei lu’ Dracu”! Asa cevaaaaa! Un mare dobitoc Edi Constantinescu asta! Pacat! Tragedia este ca el crede si acum, ca face foarte bine ceea ce face, si ca este pe drumul cel bun, o lumina in intunericul AZS! Nu este deloc asa! P.S. Pe saitu’ lu’ Edi intunericitu’, Sulf2, se da lumea de ceasu’ mortii, ca a fost concediat satanistu’, pardon, „reformatoru”, adica Edi! Toti arunca cu noroi in BAZS, ca l-a trimis acasa pe reformatoru’ lu Satana! Dobitocii uita sau nu inteleg, pentru ca sunt extrem de prosti, ca asa cum a fost dreptul lui Edi ca membru al clubului AZS, sa faca pe reformatorul in biserica, pana la un punct, tot asa, si BAZS, are dreptul inalienabil, sa nu vrea sa se reformeze, dupa intunericul luminos al lui Edi Constantinescu! Corect? De ce sa-i luam acest drept BAZS?! Numai Edi sa aiba drepturi, BAZS nu? Aud?!

Cu respect,

Reclame

127 de gânduri despre „Marius Stanescu minte si Edi Constantinescu nu are etica crestina

  1. Aveti mare dreptate in legatura cu comentariile de la emisiunile lui Marius .Nu sunt intelectual dar cat de cat cunostinte din biblie Dumnezeu , m-a ajutat sa-mi pot da seama si sa compar adevarul de o erezie ,tarziu ,dar multumesc domnului ca m-a ajutat. Am postat si eu de cateva ori pe forumul lui Maris dar mi le-a anulat tot deatatea ori. Este un drum lung se vede dela „zis pana la facut „.

  2. Anca draga,
    nu stiu de unde ai tras tu aceasta concluzie cu fanatismul, dar te asigur ca este taman pe dos. NOI spunem niste adevaruri care nu convin d-lui Constantinescu si bisericii sale, si pe care le cenzureaza Marius Stanescu intr-o veselie. Daca esti fraiera, macar pune mana si mai citeste, ca sa te destupi si tu la creiere, nu face pe altii fanatici, proasto !
    Cu respect,

  3. Pace voua cititorilor!
    Desi nu am scris niciodata, pro sau contra OP, si chiar daca nu sunt la zi nici cu dezbaterile de la OP, va rog sa-mi permiteti cateva opinii:
    – inteleg ca mai multi utilizatori ai forumului au nemultumiri privind cenzura la care sunt supusi in cazul comentariilor contra OP sau a lui Marius si a lui Edi (evident a spuselor lor) – Domnilor va propun infiintarea altui forum si sa-i invitam pe MS si EC sa raspunda comentariilor dvs, dand dovada de inalta ETICA – adica necenzurand pe nimeni (si sa vezi atunci de ce-o sa se scrie).
    – am invatat si eu pe propria piele ca, de cand este lumea asta, cei putini se opun celor multi, ca cei slabi se opun celor tari, ca exista nedreptate dar si judecatori si salvatori, curajosi si luptatori ce dau exemplu multora, invatatori si mincinosi…
    Totusi, si aici e opinia mea, cei ce au stat de partea binelui nu au folosit cuvinte care sa dovedeasca slabiciune de caracter, ura si dispret, mai ales daca stiau ca sunt exemple pentru altii
    – din ce am citit de la Danut Tanase, reiese ca EC nu este potrivit de a ne da lectii de ETICA. Opinia mea: daca citesc raspunsul lui DT dat Ancai, nici dumnealui nu poate da lectii de ETICA
    Stimati domni, cu respect autentic, GB.

    • Draga Gabriel B,
      bati campii cu gratie ca multi alti „crestini” care vorbesc din auzite, dupa ureche, manelistic, adica de la altii gen E.C. Esti un manelist intr-ale religiei, dar bineanteles ca esti cu coada barzoi pe sus, crezandu-te logicianul nepereche care ai demascat vrajeala si inconsecventa altora, adica a mea. Esti prost amice. Sti vorba aia: prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul. Asa ca tine si ca Anca. Mai iesi si tu si Anca in lumea asta mare din biserica aia prafuita a voastra, unde va popiti unii pe altii, rumegand de ani de zile aceleasi platitudini „crestine” de 2 bani, ca sa mai invatati si voi cate ceva. Iti spun si de ce esti prost, ca sa nu fi suparat pe mine. Nu eu te fac prost, eu doar constat ceea ce esti tu, la fel ca si cu Anca, sora ta intr-ale prostiei. Pe acest blog nu suntem la O&P unde se practica dulcea ipocrizie „crestina” de 2 bani. AICI se mananca hrana tare. Ai stomac pentru asta ? Asa ca daca ai intrat in arena, suporta consecintele prietene. Sa luam pe rand afirmatiile tale si sa-ti raspund la ele:
      1.Eu nu am nevoie de nici un alt forum, ca sa discut cu nimeni despre nimic. Cu niste lipsiti de coloana si demnitate ca E.C. si M.S., care se dau trimisii lui Dumnezeu pe Pamant, eu nu mai am ce sa discut. Niste penibili jalnici. Domnul sa-i judece nu eu sau tu. Eu doar am constatat cum sunt, faptele sunt ale lor nu ale mele.
      2.Eu, Danut Tanase, nu vreau sa fiu exemplu si model pentru nimeni. Eu nu sunt Hristos, sa ne intelegem foarte bine.
      3.Ura, dispretul, slabiciunea de caracter, despre care vorbesti tu aici, sunt ale lui Hristos nu ale mele. Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, nu eu, a spus: „Pana cand veti iubi prostia, PROSTILOR ? Pana cand le va placea batjocoritorilor batjocura si vor uri nebunii stiinta ?” (Prov.1:22)
      „Caci impotrivirea PROSTILOR ii ucide, si linistea nebunilor ii pierde;” ( Prov.1:32 )
      „Invatati-va minte, PROSTILOR, si inteleptiti-va, nebunilor !” (Prov.8:5)

      Cum eu nu pot fi mai bun decat Hristos insusi, cred ca am procedat la fel ca El in cazul Ancai si al tau, deoarece sunt condus de Duhul Sau. Repet, nu eu am facut-o proasta pe Ana, asa e ea, eu doar am constatat asta, ca si la tine dealtfel. Reciteste textele din Biblie si baga la cap dragule. Hristos nu are ETICA ? Atunci nu am nici eu, dar daca Hristos in ceea ce afirma are ETICA, atunci am si eu. Capisci ?! Proasta de Anca intai sa inteleaga despre ce este vorba si apoi sa deschida gura si sa arunce cu laturi. Daca nu o duce capul, sa ceara intelepciune de sus, si i se va da cu mana larga. La fel si cu tine prietene. Pana atunci: ciocu mic fratioare, ca spui numai prostii.
      Cu respect,

      • Domnule Dănuţ Tănase,
        Cenzurarea unor postări de pe forumul OP e treaba lor. Domnul Marius Stănescu e până la urmă om şi are dreptul la subiectivitate. Nici Edy Constantinescu nu este altceva. Pe acesta din urmă îl consider însă un om marcant al secolului 21; consecvent cu declaraţiile sale, gândeşte liber, CU RISCUL SĂ GREŞEASCĂ. Şi – ştie Domnul – greşeşte uneori (ca oricare din noi). Păcatul în care cade domnia sa câteodată este admiraţia uneori nesăbuită a elitelor – dar şi acest lucru este de înţeles. Mai dă cu bâta-n baltă, ieşindu-i câte-un porumbel – bunăoară cel cu „câţi sportivi inteligenţi ai văzut?” Dar şi-a cerut scuze în emisiunea următoare. A făcut-o pentru că-i place argumentaţia şi polemica; se aprinde uşor (pot înţelege asta, pentru că eu însumi am punctul de aprindere foarte scăzut). Cu toate acestea, are puterea de a reveni, de a se schimba, de a recunoaşte că a greşit. Nu-mi pasă de greşelile lui. Sunt parte din creşterea sa. Îi sunt recunoscător că, fără a fi un agnostic, a definit direcţia de înaintare INDIVIDUALĂ pentru omul secolului nostru: ÎNDRĂZNEŞTE să spui „şi dacă ceea ce cred este greşit?” Edy Constantinescu, omul, are greşeli, dar este un copil iubit al lui Dumnezeu, unul din puţinii – dar al căror număr creşte – care are curajul să NU fie convenţional, găunos şi searbăd. ORICINE apucă pe drumul pe care merge domnia sa va fi – în primul rând el/ea însuşi/însăşi – bulversat(ă) de luminile orbitoare ale posibilităţilor de interpretare a faptelor. Alternativa la opţiunea sa este dogma bisericii, pe care o aleg cei care nu înţeleg că Împărăţia lui Dumnezeu este o continuă creştere, cu curaj, în dragoste, cunoaştere, înţelepciune, har şi neprihănire, o întindere a mâinii către infinit, cu bucurie şi recunoştinţă că vom înainta mereu, fără însă a atinge vreodată un capăt. Acest gând îmi dă energie, recunoştinţă şi fericire aici, pe acest pământ, chiar şi acum când am toate motivele să fiu deprimat şi nefericit. Vă recomand, domnule Dănuţ Tănase, să nu mai pierdeţi nici o clipă luptând împotriva lucrării acestor oameni, ci să faceţi eforturi să luaţi tot ce a fost bun din expunerile lor şi să le daţi mai departe – desigur, în stilul şi după personalitatea dumneavoastră. Energia consumată pe acest forum merită o cauză mai bună. Nu e productiv deloc pentru aceste zile de pe urmă. Cu respect, Sandu Barbu.

      • Cu tot respectul…cu real respect…cred ca, inainte de a face comentarii atat de acide, care nu cred ca sunt o urmare a „intelepciunii cerute de sus”,ar fi mai bine sa invatam sa ne exprimam, oral si in scris,corect romaneste….Ceea ce ar insemna sa scriem de exemplu ” sa fii” cu doi „i” nu cu unul sau „asi fi” sa il scriem corect gramatical „as fi”…pe langa multe altele…Apreciez faptul ca incercati sa ne faceti cunoscute lucruri pe care, cu siguranta, un om cu o coloana vertebrala dreapta le-a sesizat sau le va sesiza in toate „productiile” E.C. Regret doar faptul ca nu aceasta ar trebui sa fie maniera de exprimare a unei persoane ce doreste sa stea de partea Adevarului. Exista prea multe comentarii ale oamenilor care se erijeaza in ” intelepti, culti, cititi” sau cum doriti sa-i mai numim, folosind jocuri de cuvinte si expresii care nu fac altceva decat sa demaste goliciunea sufleteasca a celor in cauza. Doresc ca Domnul Isus sa va binecuvanteze viata cu mai mult…Spre a aduce lauda doar Numelui Sau !

  4. Draga Danut,
    Tin sa precizez de la bun inceput ca nu doresc o disputa, o lupta pentru ceva, cineva…
    Daca te-ai simtit lezat la propunerea facuta acelor ce s-au simtit deranjati de cenzura, imi cer scuze – nu doresc sa te las fara cititori… – daca te simti jignit ca opinia mea este ca nu poti fi profesor de ETICA….(si asta nu pt ca esti inconsecvent – din contra, ca esti sau nu exemplu nu depinde de dorinta ta de a fi sau a nu fi, sau de declaratiile tale referitor la acest lucru, dar explicatiile mai jos)
    Ai scris: „Cum eu nu pot fi mai bun decat Hristos insusi, cred ca am procedat la fel ca El in cazul Ancai si al tau, deoarece sunt condus de Duhul Sau. Repet, nu eu am facut-o proasta pe Ana, asa e ea, eu doar am constatat asta, ca si la tine dealtfel. Reciteste textele din Biblie si baga la cap dragule. Hristos nu are ETICA ? Atunci nu am nici eu, dar daca Hristos in ceea ce afirma are ETICA, atunci am si eu.”
    Intelepciunea spune „prostilor” celor ce Ii stau impotriva!
    De unde ai inteles ca sunt impotriva Celui ce are Intelepciunea? Din faptul ca am apreciat ca nefiind benefica abordarea Ancai? (aici atrag atentia asupra posibilitatii de indepartare a Ancai, prin raspunsul dat, de la Cel ce are Intelepciunea)
    Daca unii au mai multa lumina este ca sa lumineze si sa atraga astfel si pe altii la Lumina cea mare a lui Hristos, pe care Il cred si eu cand a zis: „Astazi te-am nascut” – care e diferenta dintre noi atunci?
    Esti condus de Duhul Sau? Atunci:
    -El ti-a descoperit ca sunt popit? nici macar nu ti-am cerut sa te spovedesti
    -Tot asa ti s-a descoperit ca o cunosc pe Ana (nici macar nu stiu cine e)? Si ca mergem la aceeasi biserica (de unde stii ca merg la o biserica?)?
    -cine se lauda? cu ce? cu „hrana tare si stomacul bun”? cu faptul ca e mai invatat?
    Daca observi bine Danut, aici atrag atentia asupra acelei parti a consecventei tale de a lua drept dusmani, sau „prosti” pe cei ce au alta parere… Am citit si eu Proverbele si nu am folosit cuvintele Intelepciunii ca sa sa fac o vendeta personala si prin asta sa gresesc ducand la indeparea acelora ce pot fi adusi la Hristos (chiar daca zici ca doar – „constati”), chiar daca arunca cu laturi! Deasemenea, nu am facut interpretari si nu fac catalogari de genul: „manelist, logician, etc.” Aceasta imi aduce mereu aminte de ce fac oamenii cel mai bine cand e vorba de imagine personala: dau cu noroi in toate partile ca sa ramana ei singuri nepatati – uitand ca se manjesc ei insisi cand baga mana in noroi!.
    In alta ordine de idei, admir caracterul tau luptator si sincer – si din acest punct de vedere esti un exemplu (fie ca vrei, fie ca nu; – stiu ca e meritul lui Hristos). Sa te tina asa pentru Slava Lui!
    Cum am scris la inceput, nu doresc o polemica, drept care voi implini numai prima parte a sfatului tau final (indiferent daca imi vei cere sa-ti raspund) – nefiind de acord cu ultima.

    Stimate domn, cu respect autentic, GB.

  5. Draga Gabriel, ti-am respectat dorinta si ti-am publicat comentariul de azi, stergandu-l pe cel de ieri, asa cum mi-ai cerut.
    1.nu consider ca ma lupt cu tine
    2.nu m-am simtit lezat cu nimic
    3.nu ma intereseaza daca raman cu cititori sau nu. Eu scriu pentru mine si pentru oricine considera ca gaseste aici ceva interesant pentru a-si largi cunoasterea si intelegerea lumii in care traim impreuna. Dupa cum vezi eu nu am nici un fel de contorizare pe blogul meu. Nu ma intereseaza asta. Eu nu vand nimic pe acest blog ca sa alerg dupa cititori cu orice pret, si sa-i pup in c*r ca sa ramana pe blogul meu, indiferent ce ar spune si ar face.
    4.Si ce daca se indeparteaza Anca ? Daca este proasta se va indeparta, daca este desteapta va zice: ia sa vad ce spune si asta, inainte de a-l face fanatic, poate zice ceva de la Dumnezeu.
    5.Eu nu vreau sa atrag pe nimeni nicaieri. Fiecare poate citi si judeca cu capul sau si cu ajutorul lui Dumnezeu, ce este bine pentru el si ce nu. Eu nu fac prozeliti pe acest blog. Nu ma intereseaza asta, din simplul motiv ca eu nu sunt membrul nici unei biserici de pe Pamant.
    6.eu nu am spus ca mergi cu Anca la aceeasi biserica, am vrut sa spun cu totul altceva, dar se pare ca nu poti sa intelegi asta.
    7.nici chestia cu popitul nu ai inteles-o
    8.nu ma intereseaza imaginea mea personala asa cum o intelegi tu. Stiu ce sunt si cine sunt, nu am nevoie sa demonstrez nimanui nimic. Nici macar tie.
    9.DA, sunt condus de Duhul lui Hristos pentru ca asa spune Hristos nu eu, si eu nu-l fac mincinos pe Hristos.
    10.nu ma intereseaza ce admiri sau nu admiri la mine. Ramai cu incredintarile tale.
    11.nu iau de dusman pe nimeni, dar cine afirma ceva, sa se astepte sa primeasca si replici, chiar daca ii convine sau nu ce aude.
    12. cei cu formularea asta de 2 bani „cu respect autentic”, sanchi, prin antiteza, al meu este fals, numai al tau este autentic. Vezi de ce ti-am spus ca esti prost si fudul ? Din toate motivele enumerate pana acum, in toate cele 11 puncte. Nu conteaza ca ne cunoastem, ca am fost impreuna candva intr-un loc, intr-un timp. Conteaza doar adevarul. Cand vei lasa aroganta asta de „crestin” coclit, vei primi si altfel de raspunsuri. Ce semeni aia culegi, ca si Anca.
    Cu respect,

    • Am citit comentariile dv. dl tanase(nu toate,sunt mizere) si doresc sa va felicit ptr.vocabularul atat de elevat(crestin nici nu mai incape) iesiti in evidenta dar nu in bine din pacate.

  6. Domnule Danut Tanase,
    Am ajuns intamplator pe acest blog si in urma celor citite nu ma pot abtine sa nu fac niste simple remarci.
    Divergentele pe care le aveti cu Edi si Mircea nu ma intereseaza,insa afirmatia ca aveti Duhul Sfant intrece orice masura.Limbajul fata de cei care au alte pareri este cel putin de mahala,daca treceati macar ca gasca prin apa,putin prin Biblie tot ati fi putut prinde un minim de bun simt ce nu poate lipsi de la un ucenic al lui Hristos.Credeti-ma ca un astfel de comportament se bate cap in cap cu roadele Duhului Sfant de care pomeniti.Asta poate fi cu adevarat prostie sau chiar nebunie…a,si degeaba ati absolvit o scoala daca nu aveti un minim de bun simt fata de niste oameni care au alte opinii.Priviti la Hristos si veti vedea ca sunteti un vierme,atunci nu veti mai face blog pentru a discredita niste oameni care incearca si poate chiar reusesc sa aduca oameni la Hristos.
    Respectu’ se castiga,mai e pana atunci.

    • AMIN ! Domnul sa te binecuvanteze frate,pentru judecata ta dreaptă.Si eu,cu totul întâmplător am ajuns pe acest blog,dar din ce am citit ce a scris acest domn(fiindcă frate nu pot să-i spun,oricât m-aș strădui),mi-a roșit mie obrazul când citeam acele expresii folosite numai de bădărani.Păcat ! Astfel de manifestări te descalifică omule pentru a mai fi băgat în seamă.
      P.S. să știi că nu sunt Adventist de ziua a șaptea.

  7. CRISS,
    hai sa spunem ca eu trec ca gasca prin apa, desi nu este asa, si am si dovedit-o, dar TU, esti si gasca, si proasta. Sa-ti explic de ce iti spun asta, ca sa nu ai impresia gresita ca toti prostii la fel ca tine, care habar nu au de Dumnezeu, ca esti cumva jignita. Nu, esti doar atentionata, spre salvarea ta.
    Pai cat de prost trebuie sa fii ca sa faci aceasta afirmatie, te citez: „Divergentele pe care le aveti cu Edi si Mircea nu ma intereseaza,insa afirmatia ca aveti Duhul Sfant intrece orice masura”. Ca nu este vorba de Mircea ci de Marius, este alta poveste, dovedeste cat esti de superficiala, ceea ce vreau eu sa-ti spun este asta: „Voi insa nu mai sunteti pamantesti, ci duhovnicesti, daca Duhul lui Dumnezeu locuieste in adevar in voi. Daca n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui.” (Romani 8:9) Acum intelegi ce gogomanie ai putut sa spui mai proasto ? Cum sa spui unui crestin ca nu are Duhul lui Hristos in el ? Da’ ce duh ai vrea sa aiba, duhu’ lu’ Dracu’ ? Daca nu are Duhul lui Hristos in el, crestinul nu are nimic, proasto ce esti. Crezi ca daca te duci la o biserica, esti cu Hristos, mai proasto ? Nu vezi cat esti de proasta ? Dar prostul nu e prost destul daca nu da si lectii. Proasto ! Habar nu ai ce spune Dumnezeu, proasto ! Uite ce-ti spune Domnul la care crezi tu ca te inchini si ca-i slujesti: „Caci impotrivirea prostilor ii ucide, si linistea nebunilor ii pierde;” (Prov.1:32)
    Invatati-va minte, prostilor, si inteleptiti-va, nebunilor! (Prov.8:5)
    Acum intelegi mai proasto ce vreau eu sa-ti spun ? Eu spun cuvintele lui Hristos, proasto.
    Cat despre faptul ca ai fi ajuns INTAMPLATOR pe blogul meu, iti mai spun mai gasco, ca NIMIC NU ESTE INTAMPLATOR, mai proasto. Dumnezeu te-a adus pe acest blog, ca sa inveti si tu cate ceva. Te sfatuiesc sa citesti acest blog, ca sa ai si tu o binecuvantare de la Dumnezeu, ca sa nu mai fi asa de proasta.
    Cu respect,
    P.S. Si daca Marius si Edi vor sa aduca oamenii la Hristos, eu la cine vreau sa-i duc proasto, la Dracu’ ? Si daca eu sa zicem ca sunt gresit, desi nu sunt, tu de ce ma faci VIERME, perete varuit ? Cand ma faci tu pe mine vierme, tu esti cu Hristos sau cu Dracu’ ? Pe cine slujesti, pe Dracu’ sau pe Hristos ? Nu vezi ca te contrazici singura, PROASTO !

    • Cand am incercat sa las un comentariu…”mai sus”…nu ma asteptam sa gasesc asa ceva „mai jos”.Dar am gasit ceva MAI JOS DECAT JOSUL daca imi permiteti sa spun.Prietene,…dati dovada de o lipsa de bun simt iesita din comun.Dumnezeu sa va ierte usuratatea cu care reusiti sa numiti, ” proasto” de 14 ori pe parcursul unui comentariu,una din creaturile Sale.Sunteti mai mult decat vulgar…Si dati dovada de om crescut in mahala.Daca ati fi fost o persoana culta raspunsurile dumneavoastra ar fi fost un „balsam” vindecator.Dar dumneavoastra nu aparati IDEI ci va aparati IMAGINEA.Dar chiar asa…cand privit la Isus (daca o faceti vreodata…) cum va vedeti ?…

  8. domnule danut, cum raspunde-ti la afirmatia Domnului Hristos…..cine face pe fratele sau prostule sau nebunule este ca si cum l-a si ucis cade sub pedeapsa gheenei…….????
    pe de alta parte nu se merita sa discute cineva cu dv ………v-a murit putinul bun simnt.prea multa invatatura ..v-a tampit rau ca sa nu spun textul care zice……..s-au falit ca sunt intelepti si-au inebunit………nu din intelepciune vb asa de sus…………….

    fara respect

  9. nu va deranjati sa raspundeti …….anticipez deja ce ve-ti spune)))))))))))))))))))))) insa nu mi-e jena sa ma aliniez cu G.B M.S E.D oricat de ………….. ar fi ei, esti invidios frate ….nu destept….si-apoi nustiu de ce dar sint ca ai vrea sa fii si tu ca ei…….

  10. si stiti ce vreau sa va mai zic??? eu nu-s chiar usa de biserica de-aia ma plec sa discut cu dv……….. ma amuza felu cum abordati pe toata lumea ………………limbajul manelist va caracterizeaza eu ascult manele si am recunoscut limbajul brutal si nesimntit murdar si batjocoritor……idiot,,sfant ” ce esti…..

  11. imi cer sincer scuze pentru ceilalti cititori……..dar trebuia sa-i raspund cumva ,,pe limba lui”…..ca de maniere si etica e strain…ca si mine dealtfel…….totusi cand vad o nedreptate facuta unora care duc greu………nu pot sta indiferent

    • Ai dreptate dar…nu cred ca trebuie sa te cobori atat de jos…Nu merita efortul Costele si in plus…nici tie nu iti face bine.
      Toate cele bune !

  12. Costel dragule, iti inteleg naduful.
    Asa se intampla cand Dumnezeu ne spulbera idolii. Suferim. Eu te inteleg. Sfatul meu pentru tine este sa parasesti cat mai repede intelegerea manelistica a Bibliei si sa-ti vi in fire cum spune Dumnezeu.
    Crede-ma ca nu doresc sa devin un mincinos ca Marius Stanescu si un tradator ca Edi Constantinescu, si aici ma refer la tradarea Dynamisului nu a lui Marius Stanescu si a proiectelor lui cu Edi.
    Cat despre cuvintele folosite de mine, multe se afla in Biblie dragule, prost, nebun, curva, homosexual, etc…spuse de Dumnezeu noua cu un scop: sa ne trazeasca din iluziile noastre cum ca am fi altfel fara El. Asa cum te crezi si tu si toti cei care gandesc ca tine. Se pare ca tu inca nu poti intelege asta, dar mai ai tip.
    Asi putea sa-ti spun si eu de ce ma ponegresti perete varuit si alte astea care sunt tot in Biblie, dar eu stiu ca nu EU ii pot schimba pe oameni, ci numai Dumnezeu. Asa ca te las in grija Lui.
    Hai sa iubesti si sa fii iubit !
    Cu respect,
    P.S. Schimba-ti si avatarul te rog, e prea negru…parca esti Nimicitorul.

  13. esti suparat rau…….se vede….cat despre avatar crede-ma nu stiu cum sa-l schimb si nici nu l-am ales eu . si nu mai scoate din context cuvintele: prost , curva ,………..si altele .nu zic ca nu sunt scrise in biblie dar nu fi si tu ca ,,dracu” si zii……..este scris…… ca stim noi ce si cum e scris.mai bine ………nu ai pe cine sa critici??? o faci pe-a reformatorul………..uita-te la tine(la mine) si ce limbaj folsesti(ma includ si eu) si-apoi da-te mare ….domnule stie pe toate”……….sincer esti de-a dreptul penibil………..n-ai fi daca n-ai avea pretentii ……..condus de duhul sfant…………….auzi la el,ce gluma proasta

    fara respect…….costel

  14. Costel prietene, in numele cui vrei tu sa ne crapam noi capetele aici pe net ? In numele lui Hristos sau al lu’ Dracu’ ? Tu ce zici ? In numele lui Hristos nu putem pentru ca El nu ne cere asa ceva. Cine mai ramane ? Eu chiar nu am chef sa ma cert cu tine si nici nu sunt suparat. Cat despre problema cu Duhul Sfant, citeste si tu ce i-am scris lui CRISS, este un pic mai sus mesajul. Poate intelegi si tu ceva de acolo.
    Sa inteleg ca Hristos glumeste ca prostu’, face glume proaste cand ne spune asta: “Voi insa nu mai sunteti pamantesti, ci duhovnicesti, daca Duhul lui Dumnezeu locuieste in adevar in voi. Daca n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui.” (Romani 8:9) ? Cum este, un crestin trebuie sa aiba Duhul in el sau nu trebuie ? Tu ce spui ?
    Hai calmeaza-te prietene, ca sa nu regreti mai tarziu in fata aceluia in care vom sta amandoi.
    Cu respect,
    P.S.Nici eu nu stiu cum se schimba avatarul ca ti-as spune.

    • Este interesant ca folosesti litera mare pentru denumirea celui rau si scrii cu litera mica despre „…in fata Aceluia in care vom sta amandoi.” Poate fi un raspuns pentru multe lucruri…

  15. sincer am impresia ca esti ca dracu in timpul celor 1000 de ani……….nu mai ai pe cine sa inseli……………..sau imi mai trece prin cap…..asa in viteza…………ca vrei sa faci o biserica privata(de libertate)…………….oricum ar fi sanatos nu esti….Am citit ,,despre” sa vad si eu cu cine pierd vremea……………esti dus rau omule………………stii drumu inapoi?????)))))))))))))))…………….sau du-te ca oricum n-o sa te planga nimeni…………imi pare rau si nu prea ca vb asa …….doar de varsta ta ma jenez un pic ……………ca de inteligenta nu ma sperii ………… e de sarpe……si cu rautate ….nu ca la porumbei ……… fara…nah ce sa facem…..ai vrut verde-n fata………..te tai cu cutitul tau……..tot ce spui poate fi folosit impotriva ta …………imi cer din nou scuze ptr ceilalti cititori…..sper sa fie ultima interventie………..a devenit un dialog ………

    fara respect…..costel

  16. Costel, nu te jena de nimic omule. Nici de mine, nici de varsta mea (nu sunt inca asa de batran), nici de cititorii acestui blog, care crede-ma ca sunt oameni care chiar s-au saturat de laturile crestinismului ipocrit si de fatada, institutionalizat, cu prostitori de profesie, a se citi preoti si pastori, pe care ii idolatrizezi tu, si il vor DOAR pe Viul Dumnezeu in viata lor sau sunt oameni care acum aud pentru prima sau a 10-a oara despre crestinismul vazut fara ochelarii dogmelor bisericesti, si probabil ca le merge la inima sau sunt curiosi, altfel nu si-ar pierde timpul pe aici, etc.
    Asa ca simte-te bine omule pe acest blog, ca la tine acasa. Nu o sa te cenzureze nimeni de la nimic si nu o sa-ti arunce nimeni vorbe grele, sper. Eu unul sigur nu o sa fac asta. Asa ca da-i inainte, nu te sfii. Azvarle si goleste toate laturile care sunt in tine, poate asa te cureti si te linistesti. Apeleaza te rog si la Isus pentru curatenie, ca sigur te ajuta cu mare placere si dragoste. Asta e jobul Lui, sa iubeasca si un prost ca tine. Nu se supara deloc ca inca esti un prost prostit de Dracu’. Ascute-ti toate cutitele si taie ce vrei tu, cum vrei tu, and vrei tu, esti invitatul meu. Eu nu vreau dragoste cu sila. Asa ca…go ahead dupa Dracu’ baiete daca asta iti place: babble, babble, bitch, bitch, rebel, rebel, party, party, sex, sex, sex, and don’t forget the violence…blah,blah, blah…
    Cu respect,
    P.S. Imi pare rau pentru tine, dar pe acest blog nu se difuzeaza manele crestine de genul „O&P” si „O2”. Aici este doar hrana tare, nu lapte PRAF, cu care esti tu obisnuit.

    • Intradevar este un raspuns …de ce scrii numele celui rau cu litera mare !!!! Ai probleme mari prietene…Mai mari decat as fi crezut …

  17. trista situatie……….daca noi crestinii vb asa…………….atunci paganii is sfinti……..nu-mi mai este jena de tine ci de mine ……….nu trebuia sa fac nici un comentariu…ca deh….te bagi in taratze .,…te papa porcii………fii tu ce vrei sa fii………dar numai ce pretinzi ca esti………nu esti.nu te mai obosii sa raspunzi…….nu te mai deranjez……….in speranta ca ti-o venit mintea la cap imi cer iertare ptr cuvintele care(daca) ….te-au jicnit…………….

    • La fel consider si eu Costele…si inca nu am primit nici un raspuns la comentarii…Cred ca nu am destula imaginatie sa ma gandesc ce imi va scrie. Oricum pare a avea un vocabular destul de limitat la „prost, proasta,gasca,etc”.Tot pe undeva pe acolo va fi…
      Domnul Isus sa te binecuvanteze Costele cu multa pace sufleteasca !

  18. Costel, nu m-a jignit nimic, chiar daca tu nu o sa ma crezi, iti spun ca acesta este adevarul. Iertare cere-i lui Dumnezeu, pentru ca in primul rand fata de El gresim si apoi fata de semenii nostri. Poti sa faci cate comentarii vrei, cu orice cuvinte vrei tu, ti le voi aproba pe toate. Fata de tine nutresc sincer doar un sentiment de neputinta ca nu pot face mai mult ca sa intelegi ceea ce am scris eu pe acest blog, dar asta este jobul lui Isus nu al meu. Isus schimba oamenii nu oamenii pe oameni. Sper ca intelegi deja asta. Ma bucur mult ca nici un cititor al acestui blog nu s-a luat de tine ca sa spun asa, ci te-au lasat toti sa-ti spui pasul gandurilor tale, exprimate in cuvintele tale. Este mare lucru acesta si le multumesc la toti pentru asta.
    Noi crestinii suntem chemati de Dumnezeu sa aparam si sa spunem doar ADEVARUL LUI, nu al nostru. Noi nu trebuie sa aparam sau sa spunem adevarurile oamenilor, chiar daca acesti oameni sunt organizati chiar si in biserici care-i poarta numele. Eu zic sa mai citesti acest blog, mai ales articolele de la categoria RELIGIE, sper sa te lamuresti mai mult asupra unor aspecte pe care acum este clar ca nu le intelegi.
    Sunt dispus oricand sa discutam pro sau contra, cu orice fel de cuvinte vrei tu, pe mine nu ma deranjeaza. Iti doresc din tot sufletul binecuvantarea Domnului nostru. Dusmanul nostru COMUN este Dracu’ si cred ca nici tu nici eu nu vrem sa-i slujim. Atunci de ce sa nu putem discuta impreuna ? Ce zici ?
    Cu respect,

  19. Draga Danut,

    Costel este probabil la inceput de drum, chiar daca este un vechi frate, poate ca este chiar sincer in felul lui. Problema existentei unei comunicari rezonabile intre tine si el, indiferent pe ce blog este de dorit, dar se pare ca mai are nevoie de ceva timp sa te inteleaga. Apreciez deschiderea ta la dialog cu diversi oameni.

    Toate cele bune!

  20. Cele bune si tie Sergiu !
    Depinde de fiecare ce doreste sa faca. Eu nu pot si nici nu vreau sa oblig pe nimeni la nimic. Costel inca nu a inteles ceea ce am vrut sa transmit eu cu aceste cuvinte de care se impiedica el la prima vedere. Daca va avea curiozitatea sa citeasca articolele de pe aceste blog, cred ca va avea ceva de castigat. Macar va vedea si un alt unghi de a privi lucrurile. Restul e treaba lui cu Hristos, si a lui Hristos cu el. Omul nu are ce cauta in aceasta relatie.
    Sa fii iubit !

  21. Draga Danut,

    Imi cer scuze ca te-am pomenit azi la O&P si am subliniat sinceritatea credintei tale. Si printre cei ce citesc O&P sunt oameni deschisi si la fel de sinceri ca si tine. Apreciez in mod deosebit sinceritatea ta dincolo de limbajul tau care s-ar putea sa-i socheze pe multi superficiali.

  22. Da, Danut ai dreptate. Nici un om nu are dreptul de a fi intermediarul relatiei dintre tine si Cristos. Omul pe post de intermediar mai mult bruiaza relatia ta cu Cristos. Te apreciez pentru libertatea ta.

    Cu simpatie

    Sergiu

  23. Salut Sergiu !
    Nu este nici o problema ca m-ai pomenit la O&P, nu trebuie sa-ti ceri scuze. Eu nu asi fi parasit acele discutii daca Marius si Edi se comportau civilizat.
    Sunt constient ca si printre cei care inca sunt pe site-ul O&P sunt oameni onesti si sinceri in cautarile lor. Nu am nici cea mai mica indoiala. Dumnezeu ii va calauzi spre EL daca vor accepta, iar nu am nici cea mai mica indoiala ca va fi asa.
    Iti multumesc ca mai bagi un ochi si pe aici. Ma intereseaza si parerea ta. Daca este un singur Duh, sigur trebuie sa ajungem sa intelegem lucrurile cam la fel in final. Ce zici ?
    Am scris un post „Gica Contra” in care explic un pic cum stau lucrurile cu limbajul meu cel atat de contestat. Sper ca oamenii sa inteleaga. Oricum, e nevoie de hrana tare, ajunge atata lapte ca ne stricam la stomac.
    Merci pentru tot !
    Cu drag si respect,

  24. hola danut tanase
    am indraznit si eu sa intru pe acest site dupe ce am citit cateva postari ale lui marius pompilian.
    Sper sa nu te deranjeze, ca iti voi scrie si sper ca ai sa judeci inainte de am scrie.
    Eu candva ti-am ascultat sfatul , cand mi-ai recomendat acum ceva timp sa urmaresc cateva emisiuni de ale lui edy, ca sa ma lamuresc in privinta unor subiecte discutate pe acolo, e adevart cam mai mult de un an, cred, si (sincer sa fiu mia fost de mare ajutor sfatul tau), mai tot timpul mi-au placut postarile tale, ca aveau o lógica frumoasa, cum se spune la matematica, iar rezultatul era surprinzator de bun.
    Acum insa cand am intrat si am citit postarile ceva mai sus , am fost un pic, nu socat, dar dezamagit, de felul in care te-ai exprimat.
    Adevarul e ca pe net cum nu ai ocazia sa cunosti persoana, sa o asculti si sa vezi gestica si sa o vezi cum se manifesta, e greu sa intuiesti, ca sub cuvinte gen proasto, gasca si etc se poate ascunde o intentie buna si de respect.
    In general pe acest pamant sint oameni care il cauta cu sinceritate pe dumnezeu, si adevaru e cand aud de la o persoana ca ii eticheteaza asa , gen proasta care pt mine inseamna netoata; neghioba; nătărău; nătânga; neroada; toanta; stupida; tâmpa; năuca etc, sau cum vrei , cu tóate ca intentia a fost de nota zece, fara nici o intentie malvada, rezultatul e dezastruos, omul se simte ranit in orgoliu, si cred ca dupa o astfel de abordare lasa balta tot, crezand ca are un motiv suficient ca sa nu-l mai caute pe dumnezeu.
    Eu cred ca esti casatorit , si niciodata nu ai folosit adjective de felul acesta cu sotia, iar daca le-ai folosit, cred ca ai dormit o buna temporada cu motanul in canapeaua din sufragerie , in caz ca ai motan.
    Cred ca ar fi fost mult mai elegant sa raspunzi oricaui om, barbat, sau cu atat mai mult unei femei, care merita tot respectul nostru ( uneori chiar daca nu l-ar merita) , pt tot ce fac,( ca sa fim sinceri noi barbatii sintem un pic cam badarani la capilolul gentelmani), si astfel cred ca scapai de multe prejudecati pe care multi le au in privinta ta.
    O intrebare: cum cum crezi ca ar trebui sa-l echitecheze d-zeu pe iona la felul cum s-a purtat, sau ce adjective ar trebui sa-i spune isus tanarului bogat?
    Multa pace, tio
    Si scuze pt gramatica

    • Frumos,înțelept și drept comentariu.Felicitări ! De astfel de caractere și oameni are nevoie Domnul,și societatea.

  25. ti-am citit postarile recente, si ma regasesc in aceasta mentalitate pe care o predici.
    pe mine sincer nu ma deranjeaza felul tau de a vorbi, de a fii obiectiv in afirmati si logic in cuvintare, si adevarul ca ai si un umor destul de fin, dar sint altii care sint sinceri, la un nou inceput de drum , si e pacat pt ei sa ai asemenea etichete.
    si cum in lumea asta prejudecatile se vindeca cel mai greu, ar fii normal ca la inteligenta ta sa poti gasii si o solutie, pt aceste persoane care nu tolereaza acest model de trasmitere de idei, si unele chiar foarte bune.
    hasta pronto

  26. Buna Emi !
    Iti multumesc mult pentru comentarii. Poti sa comentezi cand vrei tu si ce vrei tu. Pe acest blog nu exista cenzura. Te-am inteles in tot ceea ce ai vrut sa-mi spui si iata raspunsul meu.
    Te-ai referit mai mult la raspunsul meu catre CRISS. Hai sa-ti spun cate ceva ce eu cred ca tu deja ai inteles, dar pentru cei care inca nu au inteles, hai sa mai traducem odata. Eu am turnat o galeata de apa rece ca gheata in capul lui CRISS, pentru a se trezi la o realitate pe care ea inca nu o percepe. Pe mine nu faptul ca m-a facut vierme m-a deranjat. Crede-ma ca putin imi pasa de asta. Eu am vrut sa-i spun ca ea m-a judecat fara sa inteleaga mesajul. In loc sa-si ia timp sa inteleaga, a varsat niste gogomanii pe care i le-am demontat spre luminarea ei, nu spre jignirea ei. Poate ca ea s-a poticnit de niste cuvinte. Este problema ei nu a mea. Stiu ca poate o sa te socheze asta, dar chiar nu-mi pasa ce crede ea despre vocabularul meu. Eu nu fac frumos in fata nimanui ca sa-i scuz si mangai pe cap gogmaniile si aberatiile. Stiu ca Hristos ne spune sa-i primim cu ingaduinta pe cei SLABI IN CREDINTA, dar CRISS nu era din aceasta categorie. Ea deja dadea lectii si anatemiza, de parca era detinatoarea adevarului absolut, cand de fapt i-am demonstrat cu Biblia ca este doar o biata proasta cu ifose. Proasta in ceea ce priveste lucrurile lui Dumnezeu, eu nu m-am referit la alt tip de prostie. Poate ca ea este o buna studenta sau o buna profesionista in domeniul ei, o buna sotie, etc… Dar in materie de crestinism e proasta si atat. Asta i-am transmis, si nu ca sa o jignesc, asa cum i-am si spus.
    Unde gresesti tu dupa parerea mea este aici: daca CRISS a fost ranita in orgoliu ei de proasta in ceea ce priveste intelegerea crestinismului, foarte bine am facut. Orgoliul este el insusi o prostie. Daca din cauza ca a citit ceva ce nu i-a convenit il lasa balta pe Dumnezeu, este si mai proasta.
    Eu sa stii ca vorbesc cu sotia mea in acesti termeni, in sensul ca ne spunem unul altuia lucruri de genul: „Suntem atat de prosti sau idioti incat sa inghitim cutare sau cutare lucru ?” sau „Hai mai Carmen ca nu sunt atat de dobitoc incat sa nu inteleg cutare sau cutare lucru sau situatie”, etc… Sigur ca prostia face si ea parte din viata noastra, ca ne place sau nu ne place, ea este o realitate. Eu, ca toti locuitoarii acestei planete, fara cunostinta de la Dumnezeu despre ce este cu noi pe planeta aceasta, sunt tot o vita proasta, un dobitoc, un tampit si un idiot. Nu ma exclud absolut deloc din aceste categorii. CRISS dupa parerea mea trebuia sa-si zica: „Ia sa vad ma ce zice si bou’ asta pe blog aici, sa-mi fac o idee, si daca nu-mi place ceva, zic si eu ce nu-mi place, iar daca nu inteleg ceva mai intreb, iar la final imi place si mai stau pe aici sau nu-mi place si plec, dupa ce-mi spun oful. OK ! Simplu ! Ea nu face asa, da lectii despre nimic si mai si jigneste !
    Acum cateva zile Costel m-a facut IDIOT, pe bune daca m-am suparat. El poate nu crede, dar nu m-am suparat. Stii de ce lui Costel nu i-am raspuns ca lui CRISS ? Pentru ca in ciuda a ceea ce a scris aici, Costel a avut totusi un pic de decenta pe care eu am apreciat-o. Adica a zis el ceva naspa de mine, dar cu ceva bun simt in el, desi mi-a urat chiar sa si mor ca nu va regreta nimeni. Asta a facut diferenta ! Acel dram de bun simt chiar si in jignirile aduse. Ca si in cazul lui CRISS, si in cazul lui Costel, ma crezi sau nu ma crezi, imi vine SA URLU cand vad ca mintile unor oameni ca ei sunt prinse in niste plase oribile si nu vor sa scape de acolo, desi Hristos le ofera libertatea. Dar nu pot face mai mult pentru ei. Numai Dumnezeu poate face schimbarea noastra.
    Traim in IAD, Emi, ori aici viata nu este nici usoara, nici tot timpul frumoasa, nici tot timpul lapte si miere. Eu am folosit cu un anumit scop acest limbaj mai colorat: ca sa ne trezim la realitate. MOARTEA nostra vesnica, daca va fi asa, Doamne fereste, este mult, mult mai grava si dura decat niste CUVINTE. Prefer sa ma faca ORICINE bou, idiot, tampit, etc…dar sa ma trezeasca la realitate, daca asta este solutia pentru mine. Daca este nevoie sa-mi spuna si asta, sa-mi spuna. Chiar daca in prima faza nu-mi pica bine, mai tarziu o sa-i multumesc lui Dumnezeu ca m-a trezit. Dumnezeu insusi foloseste astfel de cuvinte in Biblie pentru trezirea noastra. NIMENI nu poate nega asta. Sta scris Emi !
    Imi pare sincer rau ca a trebuit sa procedez asa, dar nu regret ca a trebuit sa-i spun lui CRISS adevarul despre ea in acesti termeni. Poate intr-o zi o sa-i multumeaca lui Dumnezeu, nu mie, ca a intrat pe blogu’ lui Tanase „nebunu” si poate s-a trezit. Eu asa sper sa faca. Totul este in mana lui Dumnezeu. Dumnezeu a adus-o pe acest blog, Dumnezeu o va conduce mai departe sau ea se va lasa pe mana lu’ Dracu’, nu am nici cea mai mica indoiala ca va fi asa.
    Multumesc pentru comentarii Emi !
    Sa fii iubit si esti oricand bine venit aici. Chiar si CRISS si Costel, nu am nimic cu ei. Daca o sa mai intri pe aici pe blog, o sa vezi niste articole interesante in viitor, care cred eu, ca vor lumina si mai mult ceea ce discutam noi aici.
    Cu respect,

  27. Stimate fr. Danut Tanase.

    Cu permisiunea d-tra,doresc sa va scriu si eu citeva rinduri,si cred ca va vor fi de mare folos.
    Am vazut comentarile d-tra din cadrul emisiunilor”Cronicile Ultimului Imperiu”,si as dori sa va spun ca v-am remarcat printre putini comentatori care au spus ce este adevar,si ce este neadevar in biserica azs,si in general in toate bisericile.
    Nu vreau sa ma consider atotstiutor,proroc,sau profet,dar vreau sa va spun ca si in comentarile d-tra exista multe explicati neadevarate si confuze,care nu sunt in concordanta cu Biblia.Ma voi referi la doua aspecte comentate si explicate gresit.

    1 – In cadrul emisiuni-EVANGHELIA si JUDECATA,ati facut un comentariu in care ati aratat ca”Judecata de Cercetare sau Pre-adventa” cum au definit-o azs,nu are temei Biblic,ci este o inventie azs.Si eu spun tot la fel.
    In continuare ati afirmat ca;numele tuturor oamenilor care au trait pe pamint,au fost scrise initial in Cartea Vieti datorita lui Hristos.Cei care vor birui,numele lor vor ramine scrise in Cartea Vieti,iar cei care nu vor birui,numele lor vor fi sterse la judecata din Cartea Vieti.
    Ce parere aveti ca D-zeu este un om nestiutor care are nevoie de timp ca sa vada cine face voia sa,si cine nu?Daca D-zeu nu este om ci el este atotstiutor,si detine toata intelepciunea,nu stia el mai inainte ca noi sa ne fi nascut daca vom face voia sa,sau nu?Eu cred ca da !De ce atunci mai era necesar ca numele celor nelegiuiti sa fie scrise in Cartea Vieti?Este foarte clar ca daca este asa atunci D-zeu este nestiutor,si face greseli.

    Exista foarte multe dovezi Biblice care contrazic aceasta afirmatie,dar care pentru multi sunt foarte greu de inteles,si care dupa cum spunea si ap.Pavel,le rastalmacesc spre pierzarea lor.
    Una din aceste dovezi Biblice ati citat-o,dar ati explicat-o gresit.”Si toti locuitori pamintului i se vor inchina(fiarei),toti aceia ale caror nume n-a fost scris de la intemeierea lumi in Cartea Vieti Mielului care a fost junghiat”. Deci toti aceia care se vor inchina fiarei,vor primi „semnul fiarei”,iar numele lor, si al tuturor nelegiuitilor nu au fost scrise niciodata in Cartea Vieti, ci numele lor au fost scrise in Cartea Morti.Atit numele celor mintuiti cit si numele celor pierduti au fost scrise de D-zeu cu cea mai mare exactitate fara nici o gresala inca de la intemeierea lumi,fara ca vreun nume sa fie sters,sau altul adaugat.Ca dovada avem in Biblie peste 300 de profeti facute de proroci Domnului cu mi de ani inainte,unele sau implinit,iar altele urmeaza sa se implineasca in viitor cu cea mai mare exctitate.Drumul pe care dorim sa mergem ne apartine noua personal fiecaruia dintre noi,si D-zeu nu ia predestinat pe uni pentru mintuire iar pe alti pentru pierzare,ci aceasta este „atotstiinta lui D-zeu”.

    Al 2-lea aspect explicat gresit se refera la textul din Matei 24,36.
    Nu este adevarat ca conform acestui text,revenirea lui Isus Hristos a-2-a oara este tinuta in secret de Tatal,asa incit Fiul sau nu cunoaste data exacta cind el va reveni a-2-a oara.In manuscrisele originale din limbile ebraica,si greaca,prin traducerea corecta a acestor texte,nu apare cuvintele”nici Fiul”.Aceste cuvinte au fost introduse,iar altele au fost scoase atit din traducerea de Cornilescu cit si din alte traduceri,cu un scop bine stabilit pentru a denatura adevarul,si a duce pe multi in ratacire. Va dau dovezi Biblice care nu pot fi rastalmacite.Isus Hristos a cunoscut,si va cunoaste din vesnicie in vesnicie toate tainele ascunse,si TATAL,FIUL,si DUHUL SFINT,au fost,sunt,si vor fi din vesnicie in vesnicie una in gindire,cunostinta,itelepciune,putere,atotstiinta,etc…..
    Este adevarat ca noua nu ne-a fost descoperit de D-zeu ziua,si ora veniri sale,dar ne-a dat foarte multe indici referitoare la acest eveniment.Prin profetia din cartea Daniel si Apocalipsa D-zeu ne-a descoperit aproape tot ce era necesar pentru a cunoaste timpul reveniri sale.Imi place ca puneti un mare accent pe Cuvintul lui Dumnezeu,dar este necesar a studia toata Biblia,fiindca toata scriptura este insuflata de Dumnezeu spre folosul nostru.

    Cu iubire si dragoste.

    Cu iubire si dragoste.
    ,

  28. cu respect nu stiu ce sa zic e prima oara cind intru pe acest blog dar mati uimit cu ce am citit orcum nu va critic mai intai o sa ma documentez mai bine o seara buna si Domnul cu tine si cu toti care cred in el

  29. LILI, iti multumesc pentru comentariu si pentru faptul ca ti-ai luat din timpul pretios al vietii tale, ca sa citesti acest blog. Poti sa critici orice, nu ma deranjeaza. Important este doar adevarul lui Dumnezeu.
    Domnul cu tine si cu noi toti.
    Cu respect,

  30. Salut ALFA si OMEGA !
    Multumesc pentru vizita si pentru comentariu.
    Poti sa comentezi oricand, orice, nimeni nu se supara.
    Te asigur ca nici eu nu ma cred profet, atotstiutor sau invatator. Unul singur este TOATE ASTEA la un loc: Dumnezeu, asa cum bine stim cu totii. Oare constientizam suficient de mult si de bine asta ?!
    Legat de comentariul tau vreau sa-ti spun urmatoarele:
    1.In curand o sa scriu un articol pe blog despre subiectul „Cartea Vietii”, asa ca am sa te rog sa amanam discutia acestui subiect, pana dupa aparitia articolului. Multumesc pentru ingaduinta.
    2.In legatura cu subiectul daca Fiul stie sau nu ziua revenirii Sale pe Pamant, si eu gandesc ca tine, iar faptul ca a fost introdus acel text in Biblie nu schimba esential lucrurile dupa parerea mea, si am sa-ti explic de ce cred asta. Sigur ca Tatal si Fiul vor sti vremea revenirii lui Hristos. Domnul Hristos insusi ne-a spus si noua semnele revenirii Sale, deci le stia foarte bine, dar… Textul la care m-am referit si eu si il pomensti si tu, spune de fapt doar ca DECIZIA FINALA este luata de Tatal si nu de Fiul, asa cum este si firesc intr-o relatie tata-fiu. In sensul acesta Fiul nu stie nimic. Asta este esenta acelui text si al mesajului ca „Fiul nu stie nimic.” Ea, esenta, este corecta si adevarata. Nu trebuie dupa parerea mea sa mai umblam prea mult cu floricele, brizbrizuri si filozofie desarta.
    Cu drag si respect,

  31. Salut, Danut Tanase!

    Multumesc pt. raspuns,cit si pentru amabilitateade a discuta intr-un mod constructiv,asa incit numai adevarul sa fie acceptat.
    Referitor la prima intrebare am inteles,si eu consider ca indiferent de comentariul tau,acesta nu poate schimba Cuvintul lui D-zeu.Ori D-zeu este atotstiutor,atotintelept etc…ori este nestiutor,face greseli etc…deci din doua una! Eu o cred pe prima findca este in acord cu Biblia,si istoria ne-a dovedit ca C-tul lui D-zeu vestit prin proroci sai sa implinit, se implineste,si se va implini cu cea mai mare exactitate.
    Referitor la intrebarea a doua spui ca „decizia finala” este luata de Tatal,si nu de Fiul.In sensul acesta Fiul nu stie nimic.
    „Decizia finala este luata de Tatal acum” sau „a fost luata de Tatal de comun acord cu Fiul,si cu Duhul Sfint,atit cu privire la aceasta taina, cit si cu privire la alte mii de evenimente”?
    Traducerea corecta a textului din Matei 24,36,arata ca doar ingeri care sunt creati de D-zeu nu cunosc toate tainele,dar Fiul Isus Hristos,si Duhul Sfint,au cunoscut,cunosc,si vor cunoaste toate tainele ascunse.Tocmai unele din aceste taine care au fost tinute ascunse,si pecetluite de veacuri ne-au fost descoperite si noua prin simboluri in profetia din cartea Daniel si Apocalipsa.Explicatia acestei profeti facuta de Biserica azs este neadevarata,intrucit cuvintele acestei profeti au fost ascunse si pecetluite de D-zeu pina la vremea sfirsitului.
    Cine spune ca nu are nici o importanta,si noi nu avem nevoie sa cunoastem si sa intelegem aceasta profetie,face cea mai mare gresala.Noi ne aflam acum exact in timpul sfirsitului,si D-zeu a spus ca;Atunci(adica acum)multi o vor citi, si cunostinta va creste.Cei rai vor face raul,si nici unul din cei rai nu va intelege,dar cei intelepti ,si priceputi vor intelege. Nu intelepti in Teoria Evolutiei,Teoria Big Bang-ului,Teoria Hollywood-ului,ci;”Cei intelepti vor straluci ca stralucirea cerului,si cei ce vor invata pe multi sa umble in neprihanire vor straluci ca stelele,in veac si in veci de veci.
    Cine citeste sa inteleaga!

    Cu iubire si dragoste.

  32. ALFA si OMEGA, TOATE deciziile importante sunt luate de Tatal, nu am nici cea mai mica ezitare in a crede asta. Sigur ca asta nu stirbeste cu nimic meritul Fiului care DE BUNA VOIE SI NESILIT DE NIMENI, nici macar de Tatal, a achiesat la vointa Tatalui. Fiul insusi a dorit, doreste si va dori salvarea omenirii pacatoase. A si dovedit asta prin faptul ca a acceptat intruparea. A crede insa ca ACELEASI GANDURI trec concomitent si prin mintea Tatalui si prin cea a Fiului este o ineptie fara margini la care eu nu achiesez. In Duhul Sfant ca a 3-a persoana a dumnezeirii eu nu cred.
    Sigura ca si Fiul stie ce stie si Tatal dar nu au o MINTE COMUNA, ca sa intelegi ce am vrut sa-ti spun pana aici. Fiecare are mintea lui de Dumnezeu si in toate Tatal decide. In sensul acesta raman la parerea ca Fiul nu va sti ziua exacta a revenirii Sale decat cu foarte putin timp inainte. Tatal decide.
    Restul mai discutam.
    Sigur ca Dumnezeu nu ne va lasa niciodata in bezna si vom sti tot ce trebuie sa stim, dar nu de la Holywood, din Evolutie, ci doar din Cuvantul lui Dumnezeu, asa este.
    Cu respect,

  33. Danut Tanase, sigur ca D-zeu nu ne-a lasat in ceata ca sa nu stim. Intrebarea se pune daca acceptam cuvintul sau? Eu nu vreau sa-ti schimb credinta ,si ceeace susti tu,dar vreau sa-ti spun ca nu sunt adevarate. Este adevarat ca Tatal ia toate decizile importante,dar nu in secret,ci sunt facute de cunoscut atit Fiului,cit si Duhului Sfint.
    Nu concomitent trec prin mintea lor aceleasi ginduri, ci Tatal ia decizile,le face de cunoscut Fiului ,si Duhului Sfint care niciodada nu au fost,si nu vor fi impotriva.
    Duhul Sfint este a -3-a persoana a Dumnezeiri,fiindca este sfint la fel ca Tatal si Fiul,si nu este un duh,ci o persoana.El vorbeste,invata,calauzeste,mustra,indeamna,etc…
    Cuvintul lui D-zeu despre care ai spus ca nu ne va lasa niciodata in bezna,(asa este) ne-a spus prin prorocul Daniel;Am ridicat ochii……cap;10,5,6.acela era Isus Hristos,si sa vedem ce-a spus;cap;12,5-7.va mai fi o vreme , doua vremi,si o jumatate de vreme,si in vers;11si 12 ne-a mai dat doua date;Ce parere ai ,daca nu a cunoscut ,si nu cunoaste decit cu putin timp inainte data exacta a reveniri sale,cum iti explici ca a putut sa se hazardeze ca sa rosteasca cu juramint aceste date cu peste 2500 de ani in urma?Citeste in Apoc; cap; 10,1-7,si ai sa vezi ca acelasi Isus Hristos ia spus lui Ioan si data exacta cind el va reveni,dar Ioan a fost oprit exact in momentul cind vroia sa scrie.Ne-a mai dat un indiciu ,si anume cind se va sfirsi aceasta taina.
    Ceeace scrie acolo,sunt cuvintele lui Isus Hristos,si este treaba ta daca nu le crezi.
    A stiut ,si stie inca de la intemeierea lumi de cind a fost intocmit planul de mintuire,a fost stabilit,hotarit si pecetluit,de comun acord intre Tatal,Fiul si Duhul Sfint,si nimeni nu mai decide nimic acum,ci toate se aduc la indeplinire conform cu ceeace a fost hotarit ,si stabilit atunci.D-zeu nu este om ca sa se scimbe,astazi sa spuna una,si miine alta.Numai noi oameni ne schimbam.
    Cu iubire si dragoste.

  34. Manole, am gustat Svejk-ul dar te asigur ca nu este chiar asa, decat in sensul ca putin imi mai pasa mie de ce campuri bat ei. Chiar nu ma mai intereseaza ce naste mintile acestor doi domni, pt. ca unul este mincinos si cenzurator, iar altul vinde gogosi despre etica pe care el nu o are dar o predica prostilor care mai au puterea sa-l asculte. Parca de Edi imi este mai sila decat de Marius, pentru ca Edi e mai cotoi batran, adica mai uns cu alifii miezoase si jegoase. Capisci ?
    Cu respect,

  35. Desi sunteti inaintat in varsta n-ati invatat lucruri elementare de la viata. Lasati-va macar de biblie si dumnezeu ca ii faceti de rusine.

    O spune un ateu caruia teoretic dvs ii faceti un serviciu si ii convine cand cei ca dvs fac de rusine religia cu toate ale ei. Totusi chiar si asa ateu cum sunt, consider religia un adversar demn de respect si imi place s-o vad cum apune cu demnitate si nu injosita si batjocorita de indivizi ca dvs intr-un hal in care nici macar eu n-as fi capabil s-o aduc.

    V-as recomanda atat dvs cat si amicului sergiu popilian sa va luati de mana si sa va mangaiati prin alte locuri decat in poala religiei.
    Lasati-o pe ea in pace cu trecutul ei murdar. Nu-i mai faceti si viitorul de nimic.

    V-ati irosit viata degeaba dar nu lasati nici macar batranetile sa va intelepteasca. Ca dvs nu mi-ar placea sa fiu.
    Duh sfant…….penibil.

  36. Sergiuc,
    tu esti atat de prost ca nici ateu nu esti, nici credincios nu esti. Habar nu ai pe ce lume traiesti si ce esti, dar esti mare filozof. Stii ceva, cainele moare de drum lung si prostii ca tine de grija altora.

  37. Cuvintele atent alese presupun ca tot duhul sfant vi le-a pus in gura. dar intuiesc cum va justificati… il imitati pe isus la templu. dvs orice ati face, in cele din urma concluzionati ca tot calcati pe urmele lui isus. ei…de aici de ex isi trage religia multe directii nesanatoase.
    ok..am incheiat promenada pe site-ul dvs. doar am incercat sa va provoc sa va analizati putin din exterior in cazul in care intr-adevar va pasa de relatia cu cei din jur. atata tot.
    am presupus ca va intereseaza aceasta relatie deoarece, din punctul meu de vedere, e una din motivatiile principale pentru care cineva si-ar crea un blog.
    ok..v-am lasat cu ale dvs.
    sa speram intr-un mai bine.

  38. Da ma prostule, exact Duhul Sfant mi le-a pus in gura si calc fix pe urmele lui Isus. Nu crezi ? Daca nu crezi, iti recomand sa citesti Biblia, iar pe acest blog postul ” Dumnezeu vulgaru’ ” ca sa te mai luminezi si tu la creierele ala imbacsit de prosteala lu’ Dracu’ care zace in el, si sa nu crezi cumva ca cineva te-a jignit pe acest blog. Apoi, du-te frate unde vezi cu ochii. Te tine cineva aici ?
    Nu am creat acest blog ca sa-i mangai pe cap pe toti prostii prostiti de Dracu’, mai ales atunci cand vin cu arogante, nu cu dorinta unui dialog real. Stiu ca adevarul este greu de digerat, dar vindeca. Daca te astepti ca aici sa gasesti „crestini” din aia trepanati carora le curg balele din gura de spalati la creieri ce sunt, care nu au replica sau repeta papagaliceste doar doctrinele cultelor lor, te-ai inselat. Ce vrei tu, sa spun AMIN la toate tampeniile si gogomaniile dracesti ?! Nu prietene, nu ti-ai gasit omul.
    Sa speram intr-un mai bine, asa este. Este singurul loc unde iti dau dreptate. Asa sa fie.

    • Cutremurător ! Domnule,d-ta cred că ești bolnav(probabil paranoia îi spune la boala asta),oricum,un duh ră te stăpânește nu ai măcar o fărâmă de rușine și teamă de Dumnezeu.

  39. Din pacate,am constatat si eu cu maaare regret ca Edi o da la intors(scuze de expresia cam nonchalanta) dar asa cum spui si d-ta Danutz Tanase m-am saturat de dulcegarii si nu mai am nici chef si nici timp de astea…
    cred ca Dumnezeu i-a dat o mare sansa sa predice ceea ce trebuie si d-lui a pierdut din putere …cu toate ca incepuse bine pe undeva si tb sa-i multumesc caci la timpul acela mi-a fost de mare ajutor..un timp in care imi puneam intrebari si aveam mari indoieli…dar multumesc Domnului pt Duhul Lui care mi-a deschis inima spre Evanghelia Sa si spre LIBERTATEA IN HRISTOS
    DOMNUL CU TINE,DANUTZ TANASE!

  40. myriam,
    ai pus cateva puncte pe „i”.
    1.lumea nu mai are nici timp, nici chef de a mai bate apa in piua. Lucrurile trebuiesc transate. Timpul se scurge deja prea repede pentru noi toti, ca sa mai stam sa palavragim vrute si nevrute. Lumea vrea sa auda un adevar coerent in legatura cu Dumnezeu si Imparatia Sa, nu palavrageli daca Dumnezeu are par in nas sau nu are, si daca are de ce are, si daca nu are de ce nu are. Daca Dumnezeu este om de stiinta sau doar un mistic prost, daca Dumnezeu ne spune adevarul in Biblie sau ne abureste.
    2.Dumnezeu da sanse tuturor sa faca ce trebuie si sa spuna ce trebuie. Cine isi vinde dreptul de intai nascut pentru o ciorba de linte, este numai treaba lui. Edi Constantinescu asta face dupa parerea mea. A fost si este doar un impostor in adventism si crestinism. A creat mereu iluzia credulilor care mai au puterea sa-l asculte, eu am renuntat demult, ca va veni si ziua in care el va spune ce nu poate inca, pentru ca nu-l lasa CINE ? Nu-l lasa Dumnezeu ? Ziua aceea nu a venit niciodata si cred ca nici nu va veni. Edi este un las ca toti ceilalti, care si-a urmarit in viata doar propriul sau interes. Este imbatat de propria lui „stiinta”. Duhul lui Dumnezeu nu mai are loc in el. Edi nu are curajul sa rupa pisica pentru ca nici nu mai stie de unde sa o apuce ca sa o rupa. L-a incurcat Satana in niste ite din care fara Dumnezeu nu mai poate sa iasa. A intrat pe niste teritorii care l-au facut sa fie diletant si in stiinta si in religie. El acum se crede foarte destept, dar in realitate este ZERO din punct de vedere al adevarului crestin. Edi nu raspunde la intrebarile fundamentale legate de propria lui credinta in EGW si restul doctrinei bisericii lui. Edi se face ca nu vede sau ca nu intelege ceea ce nu-i convine. Edi nu vrea sa vada in istorie de exemplu, ca papii nu au stapanit lumea 1260 de ani asa cum spune si sustine doctrina BAZS. Asta nu vede, dar fotoni, atomi si neutroni poate sa vada! Edi nu are barbatia si curajul de a rosti adevaruri fundamentale pe care Biblia le arata foarte clar. Edi doar innebuneste oamenii cu tampeniile si bazaconiile pe care le debiteaza la Oxigenul lui cel sulfuros, cu miros de Iad, nu de Rai. Edi la ora actuala il slujeste mai mult pe Dracu’ decat pe Hristos. Edi este doar o calauza oarba.
    3.Myriam, nu ai sa inveti niciodata de la un om ceea ce numai Duhul lui Dumnezeu te poate invata. Predicile lui Edi sau articolele de pe blogul meu le poti uita, dar ce-ti pune Duhul lui Hristos in minte, nu vei uita niciodata, poti doar ignora, dar nu uita.
    Domnul si cu tine, si cu noi cu toti!

  41. ACEST SIT MI A ATRAS ATENTIA DOAR PTR CA ERA VB DE EDI CONSTANTINESCU….IN REST CA MINTE CA NU MINTE ESTE OPTIUNEA FIECARUIA SA ISI IA CE DORESTE DIN IDEILE LANSATE. CA DANUT TANASE ESTE MAI DESTEPT SI MAI DEVREME ACASA ..NU IMI PASA.!! NU AM AUZIT DE EL.! SI NU VREAU SA AUD DE INDIVIZI CARE SUSTIN CA DETIN ADEVARUL ..! IAR CEILALTI SUNT MINCINOSI !! ACEST TIP DE INDIVIZI AU EI O PROBLEMA CU MINCIUNA..IN STRAFUNDUL LOR.!!

  42. Iar tu Dane, esti prea cretin si prea bou pentru blogul asta.
    Esti doar un alt prost prostit de tatal tau Dracu’.
    Hai sa-ti spun si tie un „secret”: DUMNEZEU este destept si devreme acasa pe acest blog, nu Danut Tanase. Dar tu esti prea idiot ca sa intelegi asta.
    DUMNEZEU detine adevarul, nu Danut Tanase, adulacule imbecil al panaramei de Edi Constantinescu care s-a dat cu Dracu’.
    Tu esti atat de prost incat nici nu stii sa faci diferenta dintre minciuna si adevar, dintre moralitate si imoralitate, dintre etica si neetica.
    Comentariul tau este bun de studiat de cei care se ocupa de psihologie si de pishiatrie ca sa vada un caz limpede de imbecilitate cronica. Te tin eu sa nu-l pupi tu in cur pe Edi Constantinescu sau pe oricine vrei tu sa pupi? Pupa-l cat vrei baiatule, nu te opreste nimeni, dar nu ma pune si pe mine sa fac asta ca nu cumpar cretinisme. Fugi cu ursu’ d’aici! Ce mare vedeta este Edi asta al tau? Vedeta printre cativa speriati de teapa Clovnului Junglei, Anubis si a inca catorva penibili care se baga si ei in seama pe acolo si care habar nu au de Dumnezeu si de capul lor ? Niste frustrati de viata carora le place sa se auda vorbind pe net. Vedeta in lumea adventa care este vai mama ei si care o parte il si reneaga pe Edi ? Asta este „GLORIA” Constantinescului tau mai fraiere ce esti? Eu n-am nevoie de asa ceva prietene. Nu-mi doresc o asa „glorie”. Sa fie de capul vostru gloria asta. Am si pe cine sa invidiez, pe lasul si pe impostorul de Edi Constantinescu, care nu le spune adevarul adventistilor, ci ii tine ametiti cu povesti vanatoresti despre scoici si dinozauri, despre stiinta draceasca si despre filozofia draceasca, fiind astfel doar un chior imparat in tara orbilor, ghicitor in ghioc. O fi Constantinescu asta al tau Lady Gaga si nu stiu eu? Ca asta este cea mai celebra in lume la ora actuala.

    Nici de Isus Hristos nu auzise nimeni dobitocule, si a rasturnat o lume. O mai da si acum cu curu-n sus.Totdeauna niste neica nimeni, in Numele si cu ajutorul lui Dumnezeu, au rasturnat imperiile si minciunile Satanei, dar tu esti prea prost ca sa intelegi asta. Sta scris in Biblie acest lucru dobitocule, dar tu o citesti degeaba ca nu intelegi nimic din ea. Cu indrumatori ca Edi Constantinescu nici nu ma mira. Ti-l recomand pe Isus Hristos ca Invatator, prostule, lasa-l pe Edi ca mai mult de prosteste. Oricum nu-ti intra nimic in micimea aia de creiere atrofiat de cata prostie zace in el.
    Asta este criteriul tau de apreciere a cuiva ma prostule, cat de cunoscut sau necunoscut este ? Vai mama ta de retardat !
    Si in ziua de astazi inca se fac unii ca nu-l cunosc pe Isus, asta inseamna ca tot ceea ce a spus si a fost El nu este adevarat sau nu are importanta? Dupa logica ta de gascan prost numai „vedetele” au voie sa vorbeasca si sa fie credibile, pulimea n-are voie sa gandeasca ca nu-i dai tu voie. Dobitocule care esti tu dobitoc, Preotii si Pastorii cei mai de seama l-au dat la moarte pe Isus Hristos Fiul Dumnezeului celui Viu, imbecilule care esti tu imbecil. Ei erau slugile Satanei cum este si Edi acum. Capisci? Exact asa cum face si idolul tau de carton Edi Constantinescu pe blogul lui de sulf, nu de oxigen, asa au facut si ei. Imi pierd timpul cu un bou ca tine cu ifose de mare intelept „crestin”. Hai sictir mai dobitocule fara minte ! Canta ba la alta masa sau daca mai stai pe aici, citeste, invata si apoi deschide gura, ca sa nu te mai faci de rusine cretinule care esti tu cretin, pupatorule de cururi care esti tu pupator de cururi pastorale !

    • Salutări! Parcă-i văd pârliti cu flacără mistuitoare, fugand și urlând! Se înțelege la cine mă refer.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s