Lectia de DEMNITATE

Daca in poporul roman ar mai fi ramas o cat de mica urma de DEMNITATE NATIONALA dupa lovitura de stat internationala din 1989, cand marile puteri democratice (sic!) ale lumii au decis si au si executat inlaturarea definitiva a comunismului din Europa de Est, am fi instaurat imediat Monarhia Constitutionala. Regele Romaniei Mihai I si Monarhia Constitutionala a fost inlaturat tot printr-o lovitura de stat, dar Comunista de data aceasta. Regele Romaniei nu a fost NICIODATA inlaturat datorita vrerii poporului roman, ci a vrerii unei puteri straine, cotropitoare. Republica Romana este o mare frauda si o mare minciuna, si este la fel de ILEGITIMA ca si puterea straina care a instaurat-o. Reinstaurarea Monarhiei Constitutionale si a regelui de drept, ar fi fost o reparatie istorica si un act de DEMNITATE NATIONALA, care ar fi demonstrat lumii intregi ca romanii nu si-au uitat istoria, ca sunt o natiune nu o gloata, si ca cei peste 45 de ani de ocupatie sovietica nu au insemnat nimic pentru noi. Apoi, in liniste, cu toleranta, cu inteligenta si intelepciune, am fi putut sa discutam 1 an, 2 ani, 10 ani, daca sa pastram in continuare Monarhia Constitutionala sau sa trecem la Republica. Se facea apoi un referendum, dupa ce poporul era informat si se dezbatea public subiectul cu argumente pro sau contra unei solutii sau a alteia, si votam. Asa ar fi fost ideal sa se intample, dupa parerea mea. Dar nu a fost asa. Se vede treaba ca in toti acesti ani, poporul roman a fost afectat profund in insasi fiinta lui. Nefacand asta, am legitimat definitiv si irevocabil cotropirea Romaniei de catre o putere straina: URSS, care ne-a schimbat atat ideologia cat si forma de guvernare a tarii. Tot irevocabil am legitimat dupa 1989 o noua cotropire a Romaniei, de o putere (citeste puteri) „democratice” straine, fiind din nou figurantii istoriei. Altfel spus, tot printr-o lovitura de stat a unor puteri straine am trecut de la Comunism la Democratie, democratie pe care nu ne-am dorit-o si nu o dorim, asa cum se vede si in ziua de astazi, dupa 20 de ani, cand o mare parte a romanilor doresc desfiintarea Parlamentului si a institutiilor democratice, si vor sa fie condusi de despoti luminati ca Iliescu si Basescu, si confunda hotia, coruptia, incompetenta, minciuna, etc…cu democratia. Uitand ca ei, poporul, inseamna DEMOCRATIE, si ei, poporul, i-au legitimat, votat si ii tolereaza pe hoti, pe corupti si pe mincinosi in fruntea lor si a tarii. Numai la noi in tara ies oamenii la miting pentru eliberarea hotilor si a coruptilor, a criminalilor si a smecherilor, asa cum au facut si evreii cand l-au vrut slobozit pe criminalul de Baraba in detrimentul lui Isus Hristos. Deci nimic nou sub soare. Si noi avem responsabilitatea noastra. Sa nu mai aruncam responsabilitatea numai pe ei, pe clasa politica. Romania nu are la ora actuala barbati de stat adevarati, nu are intelectuali adevarati, iar romanii nu mai sunt un popor adevarat, ci doar niste panarame maneliste, o gloata care inghite orice, care are ca singur ideal cumpararea unui Mercedes sau BMW, genti si toale de firma pentru ei si patachinele lor tunate. Tragedia poporului roman este aceea ca nu are nici de data aceasta un viitor luminos, asa cum i se promite. Va fi tot o sluga, o tara de LUT, o vesnica victima a propriei neputinte.

Trebuie sa fii cel putin tatal prostilor, imbecililor, cretinilor, schizofrenicilor si oligofrenilor de pe planeta Pamant ca sa poti sa crezi macar o clipa ca regele Mihai I s-ar mai fi putut opune cumva tavalugului sovietic, dupa deciziile marilor puteri de la Yalta, unde s-au decis sferele de influenta. Trebuie sa fii complet lipsit de ratiune sa crezi ca regele era in pozitia in care sa mai poata negocia ceva sau ca rusii ar fi avut macar pentru o secunda in cap gandul ca sa construiasca comunismul in Romania sau in alta tara, cu un rege in fruntea tarii, asa cum cred Traian Basescu, Sergiu Nicolaescu, Lazaroiu si toti cretinii care pun botu’ la prosteala. Saracii de ei… Ce minte putina au! Eu nu am nevoie sa stiu nimic in plus de la niciun istoric. Nu trebuie sa ma mai lumineze nimeni. Este clar ca lumina zilei ca asa a fost si nici nu avea cum sa fie altfel. Este ca si cum ai pretinde ca in lumea de astazi, dupa Malta, poti sa faci tu ce te taie pe tine capul. Asta sa o creada prostii, imbecilii si idiotii.

Zilele acestea am mai vazut un episod al jigodismului romanesc fata de romani si Romania in declaratia influentatului de bauturi alcoolice Traian Basescu, la adresa Regelui Mihai I. Am vazut un nou episod din serialul: „Marlanii si Regele”. Primul marlan fata de regele Romaniei a fost Ion Iliescu si gasca lui de comunisti deghizati in democrati. Nimic in plus fata de ceea ce deja s-a spus nu mai poate sa fie comentat  cu privire la actualul prim mitocan si marlan al tarii, Traian Basescu. Cel sustinut de… ati ghicit: de „CRESTINI”, musulmani, evrei, armeni, maghiari si nu numai. Protestanti, neoprotestanti, reformati, ortodocsi, catolici, il voteaza si-l sprijina cu voie buna pe… Dracu’.

Este ca si cum Isus Hristos l-ar fi votat si sustinut pe Irod.

Cu respect,

Update: In ziarul „Libertatea” de astazi 27.06.2011 este preluata o stire in care Mircea Basescu, fratele spirtoiului Traian Basescu, spune: „Pai, daca ar fi fost Traian in locul lui, ar fi spus : Impuscati-ma, nu ar fi abdicat.” Era sa mor instantaneu de ras! Astia ne cred pe toti imbecili! A uitat asa de repede fratele spirtoiului, ca lasului de Traian Basescu i-a fost frica sa-si dea demisia aia de 5 minute anuntata de EL INSUSI, fara sa-i puna nimeni nimic in coaste? S-a sucit de frica unei opozitii pasnice si democrate, intr-o perioada normala de liniste si pace nu de razboi. Dar mai sa fi avut in curtea Cotroceniului un regiment inarmat, iar Tariceanu si Geoana sa fi venit la el cu pistoalele in buzunar. Cred ca se caca pe el de frica chiormaliul. Traian Basescu este viteaz doar cu copiii, carora le trage dosuri de palma peste bot. Cand are de-a face cu situatii concrete de pericol, fuge si se ascunde in suceli, reevaluari, reinterpretari, razgandeli, etc… Nu cumva „viteazul” asta de Traian Basescu a spus cu gurita lui, ca de buna voie si nesilit de nimeni suge ceva la marele licurici? Asta o fi ceva mai demn decat abdicarea prin santaj si sub amenintarea armelor, a regelui Mihai I al Romaniei ? Si asta ne da noua lectii de cum s-ar fi lasat el impuscat? Fugi ma cu ursu’ panarama ce esti!

8 gânduri despre „Lectia de DEMNITATE

  1. 100 % de acord cu tine. Si o spun de 20 de ani….A fi crestin inseamna a fi inainte de toate un om LIBER si demn, caruia ii pasa de tot ce se intampla semenilor lui. Daca natiunea este bolnava nu am cum sa fiu nepasatoare, ma afecteaza profund si la fel de mult ca pe oricare concetatean al meu, fie ca e constient sau nu.

  2. „Am avut totdeauna convingerea ca precum sînt capii statelor, asa sînt si popoarele.” <>

    Sigur ca ai dreptate in ceea ce spui,dar daca ai fi fost tu in locul lor ???…ai fi facut la fel,deoarece sistemul este atat de draconic,incat nu poti sa fii cinstit cat timp ai toti banii populatiei intr-un varf de pix (asa cum spune M.Badea).Iliescu,Basescu,Boc etc. sant EFECTE nu CAUZE !

    „Nebuni si orbi! Ce este mai mare, darul (EFECTUL) sau altarul (CAUZA) care sfinteste darul ?” Matei 23:19

    Nu incercati sa schimbati pe altii,atata timp cat nu v-ati schimbat pe voi insiva…

    „Cautati mai intai Imparatia Lui Dumnezeu (Altarul;Centrul fiintei voastre) si neprihanirea Lui si toate aceste lucruri (darul;efectele) vi se vor da pe deasupra.”

    Intotdeauna incepeti cu cautarea din interior ! Altfel degeaba veti vorbi despre Dumnezeu, Iubire, Compasiune, Pace…Vor ramane doar vorbe…Chiar daca le veti mima, tot vorbe vor fi, iar de pacalit nu veti pacali pe un altul decat pe voi insiva, deoarece aceste Valori, cu adevarat, doar pe fiecare din noi ne pot interesa. Daca tu ai devenit Pace apoi in jurul tau vei aduce doar pace si chiar nu vei mai vedea altceva…daca ai devenit Iubire, in jurul tau totul devine iubire si la fel este cu fiecare Valoare. Acesta este un examen de Maturitate Spirituala pe care toti il avem de sustinut, constient acum, in plin moment Omega-Alfa.

    Namaste !

  3. Satanel, daca EU asi fi avut puterea sa decid, asa asi fi facut.
    Ai dreptate in ceea ce spui, tentatia puterii si a banilor este mare, dar nu invincibila. Poti sa invingi aceste tentatii. Sunt destui care au reusit. Pentru unii oameni de pe planeta, putini ce-i drept, altele sunt valorile acestei vieti. Orice construiesti pe nedreptate si strambatate, mai devreme sau mai tarziu se va prabusi. Lumea aceasta cand se va prabusi la final, tot de aceea se va prabusi. Lacomia, aroganta, minciuna si crima o vor duce la pieire. Nu altceva.

  4. Aici sant 100 % de acord cu ce spui !
    In sfarsit ,observ ca santem si noi de acord cu privire la un lucru,si cred ca este un lucru bun.
    Fiecare popor are liderii pe care-i merita,acesti lideri sant in acord cu nivelul de trezire (reflecta nivelul de constiinta) al poporului care i-a ales.Liderii care nu se afla in slujba cetatenilor care i-au ales,ci in slujba propiurilor interese,sant un cancer pentru organismul social,o boala a cerei gravitate nu a fost inca inteleasa.Un partid sau un lider politic,care nu se afla in slujba celor ce l-au ales….MOARE…DISPARE din istorie.
    Boala coruptiei este usor de vindecat,daca se inlatura cauza sa:daca se elimina pretuirea unui lucru fara valoare.Din pricina orbirii,a ignorantei,din cauza virusarii programului individual si social,si datorita presiunilor economice permanente (preturi,taxe,indatorari,impozite exagerate),oamenii au ajuns sa-si uite menirea,si sa pretuiasca ceva fara valoare reala.Banii nu sant un scop in sine,ci un mijloc de schimb,inventat de oameni pentru a fi in folosul lor,caci nimeni nu i-a cu el ceea ce a acumulat,atunci cand paraseste aceasta lume.

    Namaste !

  5. Ca nu-i inghiti nici cu-n sac de lamaie pe presedintii contemporani, am inteles ! Nu am inteles insa pozitia ta fata de regele Mihai. Incearca sa fii mai explicit : a procedat corect sau nu prin abdicarea sa ? Din explicatiile tale cu tavalugul sovietic, se pare ca ii dai dreptate regelui. Mi-a placut exemplul dat de Basescu cu vaporul, in care spunea cam asa : daca tot se scufunda si nu mai are nici o sansa de a fi salvat, ce rost mai are sa-si riste viata capitanul; lasa sa sara el primul in barca de salvare ca doar este un om deosebit. Si, zic eu,poate pe viitor va avea posibilitatea sa conduca din nou cu multa pricepere vreun-alt vapor in ape mai linistite.
    Eu nu-l judec nici pe rege si nici pe Basescu dar mi se pare aberant sa ridici in slavi un rege care a abdicat spunand ca o face pentru ca asta este dorinta si binele poporului. Tare cacealmaua! Apropo, ma asteptam sa mai scrii cate ceva despre adevaratul nostru rege, Isus Hristos.
    EL nu ne-a oferit jocuri politice, ci numeroase exemple demne de studiat si de urmat!
    Multa sanatate !

  6. Tyty, mie nu-mi plac smecherii, ticalosii, mincinosii, hotii, criminalii, fie ca sunt ei presedinti sau regi. Chestia cu Rebublica si Presidentia este tot o prosteala pentru prosti. Viata reala a dovedit ca si Presedintii sunt la fel de criminali, hoti si ticalosi ca si regii. Republica nu este un sistem cu nimic mai bun decat Monarhia. In zilele noastre Monarhiile sunt mai stabile si mai prospere, iar republicile mult mai ticaloase, violente si nemernice, orice am zice. Si in sistemul republican se mentin unii pe altii la putere, exista camarile de profitori, etc… Nimic nou sub soare.

    Revenind la regele MIhai si la Basescu, acest chiormaliu nemernic si ticalos, are logica lui de derbedeu la care vad ca tu achiesezi. OK. Este problema ta. Basescu nu are dreptate absolut deloc. Exemplul lui este aparent logic si intelept dar este total gresit, imbecil si idiot. A gandi ca regele prin abdicare a castigat si poporul roaman a pierdut este o tampenie si o cretinatate marca Basescu, care mai prosteste inca multi prosti in Romania. Imi pare rau ca te afli si tu printre ei. La abdicare draga Tyty au pierdut atat regele cat si poporul. Regele a pierdut un regat, adica in loc sa fie rege a muncit si a trait ca orice om, prin strainatate, rupt brutal si alungat din tara lui natala, iar poporul roman si-a luat-o in barba cum si-a luat-o. De ce mare „salvare” a beneficiat regele Mihai I care si-a pierdut regatul? Numai in mintea unui nenorocit ca Basescu asta inseamna salvare, in realitate este O PIERDERE IMENSA. Regele a pierdut TOTUL, inclusiv tara in care s-a nascut. Este putin lucru asta? TIE ti-ar fi convenit sa fii alungat din tara in care ai fost nascut si crescut?!
    Daca regele NU ABDICA si cei 1000 de tineri protestatari ar fi fost ucisi de comunisti, ar fi venit un cretin ca Basescu si un prost, imi pare rau, ca Tyty, care se uita in gura lui, ca sa spuna ceva de genul: „Al dracu’ regele ala bulangiu si ticalos, si-a salvat el pielea cu pretul uciderii a 1000 de tineri romani! Un tradator si un criminal regele Mihai I asta ” Si atunci regele era mai de porc decat crezi tu si altii ca tine, ca este el acum. Poate baga cineva mana in foc ca cei care l-au fortat pe rege sa abdice prin acel santaj ordinar au jucat la cacialma? Daca aia 1000 de oameni erau ucisi? Cine putea sa stie ce au criminalii aia de counisti in cap? Acum, dupa razboi, multi viteji sub influenta bauturilor alcoolice si a prostiei se dau mari si tari. Niste gunoaie.
    Scufundarea unui vas draga Tyty, este de cu totul alta natura decat o abdicare. Comparam mere cu pere. Nu este nimc de ocara sa gandesti ca momentan iti recunosti infrangerea si nutresti speranta ca in vremuri mai favorabile sa redobandesti ceea ce ti s-a luat prin forta. Ce este las sau imoral in asta? Nimic. Pe un vas capitanul ramane ultimul cu gandul si cu speranta ca mai poate sa faca ceva pentru cei de pe vas si oricum nu are unde sa mai fuga. Este si multa ipocrizie in exemplul asta cu capitanul de vas. Regele Mihai in acest context, al salvarii, a ce se mai putea salva, a salvat viata celor 1000 de tineri inchisi de comunisti, cu pretul abdicarii sale. Deci a procedat CORECT, ca un capitan de nava care se scufunda, a mai salvat ce se mai putea salva. Romania oricum se scufunda in comunism si el macar a mai salvat cateva vieti. Repet, cu pretul tronului sau a facut asta. Ce este abject in acest gest?

    Cat despre ceea ce scriu eu pe blog, este numai treaba mea si nu dau socoteala nimanui cand scriu, de ce scriu, ce teme abordez, etc…

    Sa auzim de bine!

  7. Din nou ai interpretat cum ai vrut tu ceea ce am scris. As fi mai venit cu ceva explicatii dar a inceput sa-mi displaca din ce in ce mai mult limbajul folosit de tine asa ca o voi lasa balta.
    Scrie ce vrei si cand vrei, eu nu voi mai reveni pe acest blog decat atunci cand voi constata ca ai invatat sa porti un dialog civilizat. Daca asa vorbesc crestinii adevarati, prefer sa nu discut cu ei. Imi pare rau…!
    Cu bine !

  8. Tyty draga, fa ce vrei tu. Nu te opreste nimeni.
    DA, asa vorbesc crestinii, si se vede treaba ca oricum nu inveti nimic stand pe acest blog. Daca nu ai inteles nimic din posturi ca „Dumnezeu Vulgaru’ ” sa fii sanatos. Eu nu pot sa denumesc pe un ticalos decat ca ticalos, pe un imbecil ca imbecil, pe un hot ca hot si asa mai departe. Daca tu ai alte solutii, fa cum crezi tu ca este bine. Pe blogul meu si in crestinismul meu, adica asa cum il inteleg si traiesc eu, acest limbaj este acceptabil. Daca pentru tine nu este, mergi omule unde o sa gasesti un crestinism mai bun si mai pe placul tau.
    Cu bine!
    P.S.Nu am interpretat nimic. Am lucrat cu materialul clientului. Daca nu stii sa te faci inteles, nu este vina mea.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s