Ecce Homo!

Motto:„In zilele acelea si in vremurile acelea voi face sa rasara lui David o Odrasla neprihanita, care va infaptui dreptatea si judecata in tara. In zilele acelea, Iuda va fi salvat, si Ierusalimul va locui in liniste. Si iata cum Il vor numi: „Domnul, Neprihanirea noastra.” (Ieremia 33)

Intrebarea care a preocupat dintotdeauna pe omul care mai vrea si sa stie si el ce cauta pe planeta aceasta si in Universul acesta, a fost aceasta: Ce este Adevar, si ce este Minciuna, in legatura cu Dumnezeu? Se poate afla vreodata adevarul adevarat si singurul adevar valabil despre Dumnezeu sau lucrul acesta este doar o iluzie, este imposibil, fiecare dintre noi, ca indivizi sau ca organizatii religioase, putand sa avem adevarul sau adevarurile noastre? Cine poate sa fie etalonul, arbitru intre TOATE „adevarurile” emise de locuitorii lumii acesteia, cu privire la Dumnezeu? Poate cineva sa faca asta, sa fie etalonul adevarului, si cel ce poate sa separe Adevarul de Minciuna? Dumnezeu ne spune in Biblie, ca se poate acest lucru, intr-un mod simplu si clar, adica exact asa:

„Pilat I-a zis: „Ce este adevarul?”

„Isus i-a zis: „Eu sunt Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine.” (Ioan.14)

Ce este adevarul? De cate ori nu am auzit fiecare dintre noi aceasta intrebare in tot felul de discutii pe teme religioase sau laice. Pot sa existe mai multe adevaruri? Nu. Nici in religie si nici in viata laica, nu pot sa fie, sa existe mai multe adevaruri despre acelasi lucru, situatie, etc. Atat in religie cat si in viata de toate zilele, adevarul, in orice situatie, este unul singur. Totdeauna. Fara exceptie! In religie este batalia cea mai mare si cea mai apriga in legatura cu aceasta intrebare. Fiecare om care vorbeste despre Dumnezeu, este suspectat ca nu spune adevarul, dar aproape nimeni nu vrea sa-si ia timp ca sa aprofundeze subiectul, sa citeasca Biblia sau ce mai vrea el, sa gandeasca cu capul sau, si sa mearga la sursa adevarului, care este doar Viul Dumnezeu si Cuvantul Sau. Dumnezeu este dispus oricand, competent si capabil sa lumineze pe orice om venit in lume. Pentru ca oamenii refuza sa aiba o relatie personala cu Dumnezeu cel Viu, de aceea sunt atat de usor de manipulat si de prostit de catre alti oameni. Apoi se plang ca au fost mintiti, prostiti, manipulati. Cand isi dau seama ca au fost manipulati si prostiti de altii mai smecheri care au profitat de ignoranta lor, de furie si de neputinta, il arunca la gunoi pe Dumnezeu, impreuna cu cei care i-au manipulat si prostit. Ca si cand Dumnezeu ar avea vreo vina ca ei s-au lasat prostiti de niste smecheri cu sutana si cu Biblia in mana. El i-a avertizat sa nu se ia nimeni dupa niciun om, ci doar dupa El, dar ei nu tin cont de ce le spune El. Ei se cred mult mai destepti ca Dumnezeu, la fel cum s-a crezut si Eva in Eden, si a fost mintita si prostita de Dracu’, deci si de data aceasta, nu este nimic nou sub soare: „Daca vi se zice insa: „Intrebati pe cei ce cheama mortii si pe cei ce spun viitorul, care soptesc si bolborosesc”, raspundeti: „Nu va intreba oare un popor pe Dumnezeul sau? Va intreba el pe cei morti pentru cei vii? La Lege si la marturie!” (adica la Biblie) Caci daca nu vor vorbi asa, nu vor mai rasari zorile pentru poporul acesta.” (Isaia) Biserica ortodoxa si cea catolica, precum si alte biserici ale lumii intreaba pe morti, adica pe „sfinti” si pe „sfinte”, nu pe Viul Dumnezeu. Protestantii si neoprotestantii fac si ei la fel. Au si ei „profetii lor” morti de mult, de care asculta orbeste, sau au cu totii, doctrine si ritualuri, la care se inchina, ignorandu-l pe Viul Dumnezeu. TOTI fac la fel, dar rad ca prostii unii de altii, se afurisesc unii pe altii, si nu isi dau seama ca TOTI sunt prostiti si mintiti de Dracu’. Dumnzeu le-a spus de mult ca: „EU, cel VIU, sunt calea, adevarul si viata” dar ei nu cred asta. Tot ceea ce ne spune Dumnezeu despre El, despre creatia planetei pe care locuim si despre originile noastre ESTE ADEVARUL. EL ESTE ADEVARUL. Dar noi credem ca Sfantul Pafnutie cel mort de mult este mult mai intelept pentru „crestini” decat Viul Dumnezeu. Si cand le spui oamenilor in fata ca sunt prosti daca cred asa ceva, se supara si te iau la alergat. Ateii si liber cugetatorii „stiintifici” sau nu, se inchina si ei, dar ei cred doar in stiinta, filosofie, cultura, matematica, fizica, etc., adica in ceva ce le-a spus ALTI OAMENI ca si ei. Si ei se inchina la ceva sau cineva, dar nu vor sa recunoasca. Si ei CRED in ceva sau pe cineva. Si ei au „religia” lor, chiar daca ea se numeste stiinta, tehnologie sau altcumva. Ce sa-i faci, asta-i realitatea pe care unii nu vor sa o recunoasca. Ateii, liber cugetatorii si toate speciile de genul acesta, ca si cei religiosi, traiesc si ei tot prin CREDINTA, dar nu vor sa recunoasca in ruptul capului asta. Ei spun ca sunt orice altceva, dar nu credinciosi. Hai sa faceti plici ! Si toti astia mai au si pretentia absurda, ca fiecare om care crede in Dumnezeu sa vina la ei de mana cu Dumnezeul lui, ca sa-l vada ei, sa-l pipaie si sa-l disece in mod „stiintific”, pentru ca altfel credinciosul e de porc. De parca credinciosii le cer lor sa vina de mana cu evolutionismul si Bing Bang-ul lor de cacao, pe care nu l-a vazut nimeni niciodata, si care se bazeaza asa cum am aratat deja in alt post, tot pe minuni, intamplari, miracole, povesti, basme si alte alea. Nu este ca la nebuni ? Ba da ! Ateii si toti contestatarii lui Dumnezeu nu pot sa vada sau nu vor sa recunoasca ca si ei traiesc tot prin CREDINTA, nu prin stiinta asa cum au ei pretentia. Vezi doamne ei sunt mai destepti in creierii capului decat cei religiosi, considerati mai inapoiati mintal, dar ca si cei credinciosi, si ei cred in ceva ce nu au vazut niciodata si in cineva care le spune asta. Cu ce este mai breaz Stephen Hawkins sau Carl Sagan decat Moise, Isaia, Pavel sau Ioan? De ce unii ar fii credibili si altii de porc? Dupa care criterii ? Nici ei „stiintificii” nu au vazut Bing Bangul LIVE, asa cum nici crestinii nu au vazut Creatia LIVE, ei, „stiintificii” il cred pe cuvant pe Stephen Hawkins si pe altii ca el, pe Darwin, pe Carl Sagan, Dawkins, si totul este OK, iar daca crestinul crede ce spune Dumnezeu in Biblie e de porc. Nu este sminteala si prostie o astfel de abordare ? Da ba ! Ei nu vad, nu pricep si nu inteleg ca astia: Hawkins, Darwin, Dawkins, Sagan si multi altii ca ei, la care se inchina ei prin faptul ca le aproba si le accepta teoriile, sunt de fapt dumnezeii lor ?! Nu, nu vad si nu recunosc asta. Nu recunosc ca traiesc tot ca niste credinciosi, adica tot prin credinta, ca au si ei „sfintii” si „apostolii” lor. Si uite asa radem unii de altii, credinciosii de atei si ateii de credinciosi, dar fiecare face exact ce face si celalalt: CREDE in ceva sau cineva. Diferenta este una singura, ca cei care se incred in Dumnezeu au dreptate, iar ceilalti sunt doar niste amagiti. Au cazut in capcana intinsa de Dracu’, care le-a transmis pamantenilor de-a lungul istoriei acestei planete prin bisericile care nu l-au reprezentat niciodata asa cum trebuie pe adevaratul Dumnezeu, cum ca Dumnezeu este impotriva stiintei, a cunoasterii si a dezvoltarii rasei umane. Ca Dumnezeu este prostul satului Univers, un inapoiat mintal care se opune stiintei si progresului. O minciuna si o ineptie fara margini, pe care pelicanii de pamanteni prosti si prostiti de Dracu’ au inghitit-o si inca o mai inghit cu nesat. I se neaga capacitatile stiintifice si de creatie tocmai celui care a inventat stiinta si intelepciunea, celui care le-a creat, inventat, si le-a daruit creaturilor Sale. Este o imbecilitate fara margini sa crezi ca Dumnezeu se opune stiintei si progresului. Este un fals subiect care tine la retardatii care vor sa faca pe desteptii in fata altor cretini care au puterea sa-i asculte si sa-i creada. Curge inca multa cerneala si uneori si mult sange pe aceasta tema. Asa se intampla cand esti prost si nu vrei sa intelegi tu cu mintea ta, ajutat fiind de Dumnezeu prin Duhul Sau, cum stau lucrurile pe planeta asta. Daca te iei dupa popi, pastori, guru, etc… vei ajunge doar in fundaturi din care numai Dumnezeu te mai poate scoate si lumina. Cum sa-ti lasi sufletul si mintea la cheremul oricarui dobitoc care poarta o sutana, o cravata daca e pastor sau o husa portocalie, alba sau roz de calugar al nu stiu carui dumnezeu? Trebuie sa fii un retardat mintal ca sa faci asa ceva. Dar stiti ce este si mai hazliu? Ca oamenii de stiinta il predica pe Dumnezeu, adica multi cred in el si marturisesc asta fara jena, iar oamenii bisericii predica stiinta, adica cred in ea in detrimentul lui Dumnezeu. E ca la nebuni! Babilon curat fratii mei. Si prin asta Biblia dovedeste ca este adevarata si credibila.

Stiti care este cea mai grea meserie de pe pamant? Cea mai grea meserie de pe planeta Pamant este aceea de a fi OM. Oamenii sunt foarte putini pe acesta planeta. Au fost si sunt in minoritate de la caderea in pacat a primilor oameni si pana in ziua de astazi, in tot timpul istoriei. Cine ne poate spune cum trebuie sa fie omul ca sa se poata numi cu adevarat OM ? Ecce Homo – Iata Omul ! Omul adevarat, omul frumos, omul intelept, omul curajos, omul drept, omul iubire neconditionata, omul mila, omul sinceritate, omul bucurie, omul compasiune, omul adevar, omul absolut, omul mai rar ca aurul din Ofir, OMUL NEPRIHANIT, este numai Omul Isus Hristos. Fiul Omului cum spune Biblia, pentru ca se trage din acelasi neam cu noi, datorita intruparii Sale din fecioara Maria. In afara de Omul Isus Hristos si cei asemenea Lui, nu exista decat oamenii gunoi, cei asemenea cu Dracu’, care trebuie intr-un final sa fie aruncati la gheena, dimpreuna cu mentorul si stapanul lor. Cale de mijloc nu exista. Daca vreti sa stiti cum arata cetatenii Imparatiei lui Dumnezeu, RAIUL, trebuie sa va uitati la Isus Hristos. Daca vreti sa stiti in ce societate veti ajunge daca vreti sa mergeti in Imparatia lui Dumnezeu, RAIUL, trebuie sa va uitati la Isus Hristos. Mai putin la partea Lui dumnezeiasca si mai mult la cea omeneasca. Noi dumnezei nu o sa fim niciodata, dar creaturi neprihanite ca si Isus, o sa fim cu siguranta. Doar DACA VREM SI NE PLACE ASTA, nu datorita amenintarilor lui Dumneze cu Apocalipsa, Judecata si Moartea. Neprihanirea cetatenilor Imparatiei lui Dumnezeu este LIBER DORITA, CONSIMTITA si ACCEPTATA fara rezerve. De buna voie si nesiliti de nimeni. Niciodata IMPUSA de Dumnezeu creaturilor Sale prin forta si teroare, asa cum mint si invata bisericile „crestine”. Multi au impresia ca Dumnezeu vrea sa ne adune in Imparatia Sa cu anasana, cu bata Judecatii si a Apocalipsei. Niciodata Dumnezeu nu a facut si nu va face asa ceva. Neprihanirea dumnezeiasca ni se daruieste doar daca ne-o dorim, daca ne place si daca o intelegem in sensurile ei cele mai profunde. Da, daca o intelegem. Neprihanirea trebuie inteleasa. Numai asa poate sa fie in mod corect dorita, iubita si acceptata in viata omului care crede ca o poate avea. Numai dupa ce o intelegi cu adevarat poti sa o iubesti si sa o doresti ca pe cea mai de pret comoara sau o poti respinge ca de nedorit. „Ferice de cei flamanzi si insetati dupa neprihanire, caci ei vor fi saturati!” (Matei) Cei care ajung sa inteleaga Neprihanirea in sensurile ei cele mai profunde, flamanzesc si inseteaza in permanenta dupa ea. Si-o doresc cu ardoare. Foarte multi habar nu au ce inseamna neprihanirea si de ce este bine sa ne-o dorim atat de mult. Asta este o alta discutie pe care o vom purta in viitor. Neprihanirea lui Isus Hrisos data noua in dar de El, ne face ASEMENEA cu Dumnezeu. In sensul acesta suntem fiii lui Dumnezeu, iar Dumnezeu este Tatal nostru, dincolo de „constructia” noastra fizica din tarana pamantului, dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Asta inseamna sa fii Dumnezeu si ca Dumnezeu in sens biblic. Stiti care este caterinca maxima in „crestinism”? Oamenii isi doresc doar Viata lui Hristos, nu si Neprihanirea Sa. Altfel spus, crestinii doresc sa traiasca vesnic, dar… in pacat, nu in neprihanire. Pare paradoxal, dar daca ne uitam cinstit la noi insine si la altii, in strafundurile noastre intime, ASTA NE DORIM cu adevarat. Dracu’ a fost suficient de abil ca prin invataturi mincinoase sa incurajeze aceasta credinta prosteasca a noastra, si a insamantat in mintile oamenilor lesne crezatori, credinta ca neprihanirea lor si acceptarea lor de catre Dumnezeu consta si se bazeaza pe mersul la biserica, ascultarea de predici, indeplinirea unor ritualuri, inclusiv botezul, nunta, etc. si respectarea cu strictete a unor doctrine, dogme si traditii. Nimic mai fals! Aceasta nu este neprihanirea lui Isus Hristos. Toate acestea nu ne ajuta la nimic. Sunt apa de ploaie. Nu asa se schimba sufletul uman din pacatos in neprihanit. Numai Hristos in noi poate sa faca asta. Nimic altceva sau altcineva nu poate schimba pe om. Schimbarea omului din pacatos in neprihanit se face numai prin putere dumnezeiasca si este o minune. Adica ceva ce mintea umana inca nu poate sa inteleaga, cu toate stiintele ei. Sigur ca exista in aceasta lume si o neprihanire contrafacuta, artificiala, fortata, falsa, lumeasca, care mai prosteste pe oameni, in sensul ca ei mai cred ca aceasta este solutia si acesta este raspunsul uman la rautatea din noi si din lumea noastra. Si aici ma refer de autorestrictionarile de tot felul, eticheta, limitarile date de o anumita religie, scoala, educatie, cultura, rang social, etc. Toate acestea nu reprezinta binele absolut pe care rasa umana il doreste si spre care nazuieste. Toate acestea se numesc CIVILIZATIE, dar TOATA aceasta civilizatie, cultura, ecucatie, etc. dispare instantaneu cand ADN-ul lu’ Dracu’ din noi isi cere drepturile. Atunci toate acestea dispar ca prin farmec si apare adevarata noastra fata, aceea de mincinosi, hoti, criminali, adulteri, ticalosi, manipulatori, etc. Asta se intampla ZILNIC, cu fiecare dintre noi. Acesta este adevarul adevarat, adevarul gol-golut, daca nu-l coafam prin automintire si autoamagire. Civilizatia, cultura, educatia, etc. nu ne pot salva de ADN-ul Satanic din noi. Este imposibil. Ungherele sufletului omenesc sunt infricosatoare. In ele se ascund cele mai cumplite porniri si mizerii. Doar frica de consecintele si repercursiunile negative asupra propriei noastre persoane le mai tine cat de cat in loc, altfel am fi doar niste hoarde de criminali, hoti si ce mai vreti dumneavoastra. De aceea spune Dumnezeu ca trebuiesc respectate in anumite limite, stapanirile, pentru ca de bine de rau asigura o oarecare ordine pe planeta. Multi cretini interpreteaza spusele lui Dumnezeu cum ca noi trebuie sa fim de acord cu dictatori si tot felul de criminali care au condus statele si umanitatea. Nu-i adevarat asta. Sensul spuselor lui Dumnezeu este cel mentionat mai sus. Cati oameni cu scoli inalte si cu minti scipitoare nu au devenit si au fost criminali, hoti, dictatori, mincinosi, adica execrabile fiinte umane? Multi, foarte multi. Asa ca civilizatia, educatia, cultura, arta, nu folosesc la nimic. Este doar prosteala pentru prosti. In ziua de astazi, de la un capat la altul al lumii, cine ne prosteste, ne manipuleaza si isi bate joc de noi, nu cei cu studii la facultatile renumite ale planetei Pamant, nu gulerele albe, cum se zice? Ba da. Sigur ca mai sunt si analfabeti sau semidocti care procedeaza la fel, dar majoritatea ticalosilor care conduc lumea noastra au educatie si cultura la cel mai inalt nivel.

Isus Hristos este OMUL NEPRIHANIT, omul suprem, omul absolut, cel fara de pacat, bun in mod absolut, adica OMUL UNIVERSAL. Numai acest tip de om va dainui vesnic in Univers. OMUL GUNOI, adica omul pacatos, nelegiuit, rau, rob al lu’ |Dracu’, cu facultate sau fara, om de stiinta sau analfabet, cel dupa ADN-ul lu’ Dracu’ intru nelegiuire, va disparea pentru totdeauna. Doar cel neprihanit, fara de pacat, ca si Dumnezeul sau va ramane VESNIC in Univers, fie ca este geniu sau analfabet. Aceasta este Evanghelia Vesnica, Vestea Buna Vesnica. Neprihanirea nu inseamna scoala sau stiinta, eticheta sau autocenzura, cultura sau arta. Neprihanirea este ceva mult mai inalt decat toate acestea. Este acel ceva ce te separa vesnic de animale si te face asemenea cu Dumnezeu, te apropie de Dumnezeu si te face sa fii ca Dumnezeu. Omul nelegiuit, pacatos, fara caracter, este o realitate la ora aceasta in Univers, dar… o realitate trecatoare, efemera. El va avea un sfarsit si nu va avea niciun viitor, nu va mai exista NICIODATA in Univers, care este Imparatia vesnica a lui Dumnezeu, Raiul.

Ce este Adevarul?! Adevarul este ca Omul Neprihanit Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, ne daruieste noua pacatosilor, nelegiuitilor, DOAR DACA VREM, Neprihanirea si Viata Sa. Asta ne si SALVEAZA. Dumnezeu si creaturile Sale neprihanite din toata creatia, sunt singurii care vor popula Universul in viitor, din vesnicie in vesnicie. Acesta este supremul si singurul adevar al Universului. Aceasta este Evanghelia Vesnica. Vestea Buna ca BINELE VA INVINGE PENTRU TOTDEAUNA.

Nu poti avea Viata lui Hristos fara Neprihanirea Sa, la fel cum nu poti avea Neprihanirea lui Hristos fara Viata Sa. Cele trei: persoana salvatorului, viata si neprihanirea Sa sunt indisolubil legate. Crestinii care inca isi mai fac iluzii si mai cred ca cele 3 pot sa fie separate, se amagesc singuri, spre pierzarea lor. Asa ceva nu exista! Ce ziceti, va doriti sa deveniti oameni adevarati, adica neprihaniti sau sa ramaneti oameni-gunoi, adica nelegiuiti, rai, pacatosi, care vor fi aruncati intr-o zi, ca orice gunoi, in focul gheenei?!

„Caci, dupa cum prin neascultarea unui singur om (Eva), cei multi au fost facuti pacatosi, tot asa, prin ascultarea unui singur Om (Isus, al doilea Adam), cei multi vor fi facuti neprihaniti… pentru ca, dupa cum pacatul a stapanit dand moartea, tot asa si harul sa stapaneasca dand neprihanirea, ca sa dea viata vesnica, prin Isus Hristos, Domnul nostru.” (Romani 5)

„Pilat a iesit iarasi afara si a zis iudeilor: „Iata ca vi-L aduc afara, ca sa stiti ca nu gasesc nicio vina in El.” (adica este neprihanit, bun la modul absolut, adica fara pacat, fara nelegiuire in El) Isus a iesit afara, purtand cununa de spini si haina de purpura. Iata Omul ! (Ecce Homo)”, le-a zis Pilat.” (Ioan 19)

Cu respect,

19 thoughts on “Ecce Homo!

  1. Sunt evidente, in postarile tale, trimiteri la doctrinele AZS. Este normal, probabil ai fost ceva vreme „membru de partid”🙂, pana ai ajuns independent. Desi in doctrina AZS apare deseori problema neprihanirii sau mai bine zis ce trebuie sa faca „membrii de partid” pentru a ajunge neprihaniti ( unii aleg sa fie vegetarieni, altii probabil sunt mai ortodocsi ca pionierii AZS, etc. ), tu pari a vedea lucrurile dintr-o perspectiva mai ingusta si marginalizata in AZS. Ce parere ai despre GSM1888 ? Pentru ca, desi in alt mod ambalate, ideile par similare.

  2. mental,
    da, am fost o vreme „membru de partid” dar… nu stiu cum vezi tu asemanari in acest post cu doctrina AZS. Doctrina AZS este o doctrina pur legalista la care eu nu subscriu deloc si nu am subscris prea tare nici atunci cand eram membru.
    GSM 1888 a incercat sa aduca Evanghelia in AZS dar nu a reusit dupa parerea mea. GSM 1888 este ceva capro-varzist. Ai dreptatate, ideile PAR similare dar nu sunt. Pana la un punct sunt si lucruri comune, este normal sa fie asa, citim in aceeasi Biblie, dar mai departe ne despartim clar. Daca poti sa fii mai specific putem discuta unele aspecte pe acest subiect, daca vrei si ai placerea asta.
    Cu respect,

  3. Eu care nu am fost niciodata „membru intr-un partid” ( nu o spun cu mandrie sau parere de rau, pur si simplu nu ma simt bine in „structuri” ), am studiat destule doctrine, atat cat am putut de unul singur. As minti daca as spune ca in AZS nu am gasit cea mai aproape de adevar prezentare a bibliei – cel putin in teorie, eu netraid in mijlocul „sistemului”. Asa, evident ca multe interpretari par similare intre multe culte, mari sau mici. Doar ca diferenta o face in general particularitatea fiecarei doctrine, la care fiecare tine cu dintii, in dispute interdenominationale. Si trebuie sa recunosc ca GSM1888 a mers mult mai departe, dupa mintea mea, decat doctrina oficiala AZS. Doar ca eu, din „afara”, nu inteleg de ce ei se chinuie sa trezeasca „sistemul”, este clar ca vad intepenirea grumazului. Pe de alta parte inteleg un om, care a stat cu dragoste intr-un sistem multi ani, ca vrea sa-l „trezeasca” si sa nu se rupa de el. Mie imi par un pic blocati in EGW. Desi doamna respectiva este o persoana controversata in lumea crestina, mie personal mi s-a parut in regula, atat cat am citit din cele scrise de catre dansa. Nu ma refer aici la afirmatii „stiintifice” care cred ca erau in acord cu stiinta acele vremuri.
    Ce crezi tu diferit fata de GSM1888 ??

  4. mental,
    asa este, GSM 1888 a mers mult mai departe decat doctrina BAZS, dar… nu foarte departe. GSM 1888 a ramas tributara maicii biserici AZS si maicii „profetese” si de aici si intepenirea ei intr-un loc din care nu mai poate evolua. Cand cineva, ORICNE, om sau institutie refuza calauzirea Duhului lui Hristos care TOT TIMPUL este VIU SI LUCRATOR, se intepeneste in locul respectiv si tine cu dintii de anumite lucruri. Asa si cu GSM 1888. Au ramas intepeniti si macina aceleasi invataturi ca biserica mama.
    Cat despre trezirea sistemului, asta este o iluzie, o prostie, o himera. NIMENI nu poate trezi sisteme. Nici macar Isus Hristos nu a putut face asta si nici nu si-a propus asa ceva. Sistemele nu se reformeaza si Isus a stiut bine asta. Isus a salvat OAMENI din sistem, nu sistemul. Mare diferenta. Stiu ca este foarte dureros sa vezi ca oameni langa care ai crescut, ai plans si ai ras, ai evoluat, nu pot sa vada dincolo de dogme si ritualuri. Te doare inima si sufletul pentru ei, ai vrea sa strigi in gura mare ca sa-i atentionezi asupra pericolului, sa-ti rupi hainele de pe tine la propriu si la figurat numai ca sa-i trezesti din somnul de moarte in care sunt prinsi, dar….nu se poate asa ceva. Oamenii se trezesc individual nu in grup. Nu exista trezire in grup oricat ar parea de paradoxal ceea ce spun.
    EGW nu trebuie aruncata cu totul la gunoi. Eu o consider o scriitoare crestina, nu profeta, de la care poti pastra anumite lucruri bune. Este o greseala ca spui ca TOT ce a scris EGW este gunoi sau ratacire. Stii: „Cercetati TOATE lucrurile si opriti ce este bun.” Eu asa fac. Nu sunt „dusmanul de moarte” a lui EGW.
    Ceea ce ma separa categoric de GSM 1888 este problema cu ultima generatie care trebuie sa fie perfecta si problema sanctuarului care eu nu cred ca exista in cer, apoi chestia cu Marea zi a Ispasirii si toate aceste lucruri legate practic de doctrina BAZS.
    Evanghelia Vesnica nu este doctrina BAZS si a niciunei alte biserici de pe pamant. Asta pentru mine este foarte clar.
    Cu respect,

  5. „Daniele, fiu preaiubit”…Multumesc lui Dumnezeu pentru tine, si-ti multumesc si tie, pentru ca scrii..ce scrii..si probabil n-a fost usor sa ajungi aici…trebuie ca ai luptat ca fiarele din Efes, cu tarfa Babilonului…cu nicolaitii…cu sarutarea lui Iuda…Dar in toate acestea…trebuie ca ai fost biruitor..prin Acela care te iubeste..Marire Lui…si numai Lui..
    Ce sa-ti zic?…Sa te binecuvanteze Domnul din Sion, sa vezi fericirea Ierusalimului, in toate zilele vietii tale, si sa vezi pe copiii copiilor tai! Pe tine, si pe cei pe care ii iubesti…in Cristos Isus, Domnul nostru.
    Pacea sa fie cu toti care Il iubesc pe Domnul Isus Cristos in adevar.

  6. Sara,
    iti multumesc pentru cuvintele frumoase. Sunt ca o incurajare pentru mine, ca sunt pe drumul cel bun. Ceea ce ai scris tu nu mi-a zgandarat orgoliul in sens pozitiv, adica sa ma barzoi si mai tare, ci mi-a marit bucuria ca si altii il vad si il percep pe Dumnezeu la fel ca mine. Ca si altii, tu de exemplu, sunt caramizi vii in adevarata biserica a Viului Dumnezeu. Biserica cea fara de ziduri, dogme si ritualuri, dar plina de Duhul lui Hristos. Adica VIE. Adevaratul popor al lui Dumnezeu va straluci in curand.
    Aceasta a fost bucuria mea suprema cand am citit ceea ce ai scris tu, ca faci parte din acest popor.
    Dumnezeul nostru sa-ti dea si tie tot ce mi-ai dorit tu mie, dar inmiit !
    Suntem biruitori prin Acela care ne iubeste nespus de mult, ca pe lumina ochilor Lui.
    Cu respect,

    • Atentie, Sara ! Nu te lasa dusa de val, au mai patit-o si altii !
      Cine il „aplauda” pe Danut Tanase este condus de Duhul Sfant iar cine il „fluiera” este un prost, gunoi, retardat etc., condus de marele prostitor, Dracu.
      Numai bine iti doresc !

  7. Tyty,
    se pare ca inca nu a iesit tot veninul din tine. Mai ai cate ceva pe acolo. Mare ti-a fost supararea, si inca iti mai este, pentru ceea ce ti-am spus candva, si… nu regret ca ti-am spus. Hai sa-ti mai spun o data cum stau lucrurile, pentru ca vad ca intelegi greu si uiti repede ce ti-am mai spus de multe ori. Mesajul corect este asa Tyty: Cine il aplauda pe Isus Hristos este condus de Duhul Sfant, iar cine il “fluiera” este un prost, gunoi, retardat etc., condus de marele prostitor, Dracu’. Capisci?!
    Eu nu am nevoie de fani cum poate crezi tu. Putin imi pasa ca ma injura sau ma aproba cineva. Eu imi vad de treaba mea si merg inainte. Ma bucur insa cand vad si constat ca si alti oameni, ca Sara de exemplu, il vad pe Dumnezeu si adevarul lui Dumnezeu, nu al lui Danut Tanase, asa cum il vad si eu. Bucuria mea este mare in astfel de cazuri si nu o sa mi-o ia nimeni. Eu inca nu am scris nicio Biblie si nici nu am de gand sa fac asa ceva, deci nu pe mine ma prezint eu aici, ci pe Tatal si pe Fiul Sau. In rest… stii vorba aia: Apara-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma feresc si singur.
    Am spatele tabacit de cate cutite in spate mi-au infipt „prietenii”, dar mai incap si ale tale. Este loc pentru toti.
    Numai bine iti doresc!

  8. Eu i-am transmis un mesaj Sarei dar daca mi-ai raspuns tu Danut, nu pot decat sa ma bucur !
    Nu am inteles de ce nu ai continuat asa cum ai inceput !? Ma asteptam sa termini cu : „inca un prieten al lui Isus care i-a infipt cutitul in spate”. Deci daca il „aplaud” sau il „fluier” pe Hristos, mi se parea normal sa-mi spui ca tot lui Hristos i-am infipt si cutitul in spate, nicidecum lui Danut.
    Dragul meu prieten, vreau sa intelegi ca ai folosit un limbaj foarte dur, chiar vulgar de multe ori, cu oameni care vorbeau pentru prima data cu tine si care isi spuneau si ei parerile mai mult sau mai putin eronate. Tu ai fost intelept dintotdeauna ? Ai pus pus prea mult in fata vulgaritatea lui Dumnezeu si ai lasat in spate celelalte atribute ale Sale in discutiile tale. Iti place sa critici dar nu iti place sa fii criticat. Sper sa intelegi ca nu am nimic de impartit cu tine ci vreau doar sa-ti arat unde gresesti. Cand a fost nevoit Dumnezeu sa foloseasca vulgaritatea, poti sa-mi spui ? Si de ce nu alegi mai intai ce a spus Isus : „Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blastama, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va asupresc si va prigonesc, ca sa fiti fii ai Tatalui vostru care este in ceruri” ? Limbajul folosit de tine in unele comentarii nu arata ca ai fi fiul Tatalui din ceruri si imi pare rau ca doar spui ca esti fiul Sau dar nu o si demonstrezi.

  9. Lasand la o parte divergentele dintre noi, te rog daca poti si daca vrei sa- mi faci rost de nr. de telefon al directorului adra, Sorin Goleanu. Iti voi transmite eu cand si cum sa mi-l trimiti pentru a nu fi facut public si sa-i facem omului neplaceri.
    Multa sanatate !

  10. Tyty,
    las-o asa cum a cazut. Exercitii din astea de „logica” sti ca nu prea tin la mine. Mesajul tau pentru Sara era un fel de „bate saua sa priceapa iapa”. Crezi ca sunt prost ? Mai am si eu prostia mea, nu m-a vindecat Dumnezeu de tot, inca, dar mai este foarte putina….
    In ceea ce-i priveste pe cei pe care eu ii abordez mai dur asa cum spui tu, tu te faci ca nu vezi un lucru ESENTIAL, si anume, ca eu am avut un ton mai „agresiv” doar cu cei care din primul lor comentariu erau niste aroganti cu nasul pe sus, niste prosti si niste nesimtiti care au jignit PRIMII. Si Isus a spus unor astfel de specimene „smechere” foarte in creierii capului lor, ca sunt doar niste pereti varuiti, pui de naparci, etc… Tu faci confuzii grave intre iubirea lui Dumnezeu cea adevarata si iubirea lui Dumnezu imaginata de oameni si de biserici. Este o mare diferenta intre cele doua. Desi Dumnezeu ne iubeste pe toti la fel, nu a ezitat niciodata sa spuna pacatului pe nume si sa defineasca exact starea in care ne gasim fiecare. De aceea nu a ezitat sa-i spuna lui Petru: „Inapoia mea SATANO.” Dumnezeu nu este ipocrit ca noi. Si cand ne spune si lucruri considerate de noi dure, o face spre trezirea noastra, la realitatea crunta a Iadului in care traim. Pacatul, moartea si nelegiuirile sunt lucruri foarte grave si dure. Nu trebuiesc coafate, pentru ca ele oricum ne lovesc dur pe toti, si le experimentam zilnic pe pielea noastra. Textul pe care mi l-ai citat tu, nu-l intelegi sau il intelegi cum vrei tu. Textul citat de tine spune cu totul altceva. Daca ar fi dupa textul acela, tot limbajul lui Dumnezeu din Biblie ar trebui sa fie numai lapte si miere, ori… nu este deloc asa. Esti inca tributar crestinismului de taraba draga Tyty. Inca nu intelegi multe, si intorci lucrurile cum iti convin tie ca sa iesi basma curata. Nu-i frumos ce faci. Eu sunt fiul Tatalui, indiferent de ceea ce crezi sau spui tu. Eu vad la mine o onestitate pe care tu inca nu o ai.

    O sa incerc sa te ajut cu ce m-ai rugat. Cat este de urgent ?

  11. Baieti, nu va certati🙂

    Salut, Tyty. Ma bucur sa te cunosc, fie si virtual🙂

    Nu-l cunosc personal pe dl Tanase, si nu-l laud sau slavesc. Mi-e drag de el, citind ce scrie, pentru ca invita la relatie personala cu Cristos, in adevar si nu in imaginatii esoterice, nici in dogme si ritualuri goale,ci in Duh, in Adevar, in sfanta libertate. Unde e libertate a inchinarii adevarate inaintea lui Dumnezeu, acolo este Duhul Lui.

    Detest pana la greatza fariseismul si prorocii/apostolii mincinosi. Pe cei ce vor sa ne ascunda fata Lui Dumnezeu, cautand sa ni-L faca inaccesibil, rece, distant, si imposibil de cunoscut, pe cei ce vor sa se bage intre noi si El-Tatal nostru, si sa ne ra(ta)ceasca de la fata Lui,bagandu-ne pe gat ritualuri si carpeli religioase, in loc sa ni-L prezinte pe Viul Dumnezeu, daca tot se baga in seama ca sunt „slujitorii” Lui.

    La hailalta extrema, detest pe cei ce se cufuresc in mocirla pacatului, mintind, furand, curvind, urand,manipuland,vrajitorind, flamanzi de bani, de slava desarta, de gandire pornografica,(in loc sa fie flamanzi de neprihanire)facand toate mizeriile, si au tupeul ordinar sa spuna ca e okay, ca Dumnezeu ii aproba, si fac ca numele Lui sa fie hulit intre oameni. Zic ca asta e „har”…si ca ei sunt „mireasa” Domnului. Ti-e scarba si rusine ca esti om cand vezi asa ceva…si vine sa fugi unde vezi cu ochii..in pustii si in crapaturi de stanca, sa-L poti cunoaste cu adevarat pe El, asa cum e, si nu cum il prezinta perversii Lui dusmani, care I se prefac prieteni…Of, Doamne

    Asa cum vad eu acum viata, omul, relatia cu Dumnezeu…sunt in mare parte de acord cu gandirea/expunerile pe care le citesc pe acest site.

    Daca sunt in ratacire/inselare/erezie, chiestista, antinomista, (cum mi s-a spus ca sunt daca imi place site-ul asta)sau cum le-or mai zice, sau de orice fel, nadejdea mea e in Mantuitorul meu, Cristos cel Viu, Adevarul Insusi, ca ma va lumina..si nu doar pe mine, ci pe toti cei care Il iubesc si vor cu adevarat sa-L cunoasca, pentru Cine este El..

    Mi-e drag ce scrie omul asta. Si il pretuiesc. Mi se pare „pe bune”..mi se pare ca a indurat multe si a platit mare pret sa ajunga aici, si iubesc pe oricine vrea sa smulga valul/orbirea/legalismele/stupiditatile de pe capul si ochii semenilor sai, si sa ni-L arate pe El, nu pe sine…

    Iubesc pe oricine Il iubeste si El, caci numai acela va fi capabil sa-si iubeasca si aproapele….Fara sa-L iubesti pe Dumnezeu in Adevar, si sa vrei sa lupti pentru onoarea si slava Lui, iubirea „crestina” de aproapele este un umanism las,impotent,bolnavicios,diabetic si patetic.

  12. Sorry, scrisei gresit, ops. Iubesc pe oricine Il iubeste PE El(Pe Dumnezeu, pe Cristos)..desi merge si „si”.

    Noah, sa fim iubiti🙂

  13. Danut,
    cred multe despre tine dar in niciun caz nu te consider prost. Imi pare rau ca ai tras o astfel de concluzie eronata. Eu nu am batut nici-o „sa”, asa cum spui tu, i-am transmis un mesaj Sarei si punct. Impulsivitatea ta te-a facut sa tragi o astfel de concluzie. Pacat ca nu esti mai echilibrat…!
    Si inca ceva : eu nu intorc lucrurile ca sa ies basma curata. Spun ceea ce gandesc iar daca am dreptate sau nu, se vede mai devreme sau mai tarziu si recunosc si daca am gresit si daca am avut dreptate.

    Despre ce te-am rugat, nu este o urgenta foarte mare dar nici nu o pot lasa prea mult sa astepte. Daca nu ma poti ajuta in cel mult o saptamana, spune-mi ca sa incerc in alta parte.
    Multa sanatate !

  14. Multumesc mult, Danut !
    Numele fotografului care a primit premiul Pulitzer pt fotografia anului in 1994 si culoarea ta preferata atunci cand dialoghezi.
    Multa sanatate !

  15. Buna, Sara !
    Si eu ma bucur sa te cunosc !
    Ti-am trimis un mic avertisment pentru ca mi-ai parut cuprinsa de … misticism religios, hai sa-i spun si asa chiar daca este un pic fortat. Mi-a fost teama pentru tine ca o vei lua „la fuga” cand vei indrazni sa-l contrazici pe Danut iar el nu va avea nici-o mila fata de tine.
    In cel de-al doilea articol postat de tine mi-am dat seama ca este vorba de fervoare crestina.
    Sa nu-ti faci griji pentru relatia mea cu Danut…! Chiar daca uneori nu suntem pe aceeasi lungime de unda, tot prieteni ramanem. In ceea ce priveste limbajul folosit de el, eu raman pe pozitia mea iar el, dupa cat se pare, pe pozitia lui. Ii voi respecta decizia si vom merge mai departe, in nici-un caz nu ne vom impotmoli aici. Danut nu este perfect, dar sigur este un om sincer care-L iubeste pe Dumnezeu.
    Multa sanatate !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s