ICR sau pegra intelectualitatii romanesti

Motto: Hai sictir ba ‘telectualilor papionagii !

Zilele acestea fierbe ” ‘telectualitatea” romaneasca. O ‘telectualitate moarta dupa shaorma cu de toate: bani, privilegii, funciţii, bagat in seama, televiziune, carti, etc. O ‘telectualitate de doi bani, nici macar de 2 lei, aservita, corupta, interesata, jegoasa, impertinenta, tupeista si ticaloasa ca si stapanii ei, dar si… imbecila cat cuprinde. Am sa si demonstrez asta, mintenas. Putintica rabdare. Eu, DT-ul, pot sa traiesc foarte bine fara H.R.Patavievici, Andrei Plesu si Gabriel Liiceanu, niste slugi sinistre ale regimurilor politice din Romania, fara coloana vertebrala, fara demnitate, niste lachei care si-au schimbat ideile si valorile functie de cum au batut vanturile politice si financiare de pe aceste meleaguri mioritico-danubiano-carpatico-pontice. Niste neica nimeni ai integritatii si ai moralitatii, fara demnitate, pe care culmea, o propovaduiesc si o invoca cu tupeu obraznic, ori de cate ori au ocazia. Niste insi unsurosi, care mai prostesc doar pe ” ‘telectualii” de gen Vama Veche si 2 Mai, care se entuziasmeaza a cultura si elevatie intre doua votci trase pe gatlej, de scrierile acestor lingai, ca mari voci ale intelighentiei patriotului nationale. Adulacii unor astfel de personaje mizere, inca si-o mai trag in vena cu iluzii de mare curatenie morala si ‘telectuala a acestei gasti abjecte si sinistre de politruci profitori ai democratiei originale, in timp ce toti acesti ‘telectuali, fac sex oral puterii, in ritm de hahait şpriţar, pardon, sprinţar.  Plajele de la Vama Veche si 2 Mai ale intelighentiei romanesti de mucava si ale sustinatorilor ei, fara coloana vertebrala ambele tabere, pupa in continuare cu nesat, fese de hahait mincinos si ucigas, si reprezinta Harvard-ul si Sorbona romaneasca. Jalnic ! Ma uit si nu ma mai crucesc de ceea ce vad. Tot acest scandal din jurul ICR-ului, pe numele lui adevarat Institutul Cultural Roman, nu este altceva decat spectacolul grotesc, in care joaca niste profitori si niste slugi jegoase ale puterii corupte, mincinoase si ucigase din Romania ultimilor 22 de ani, slugi care isi apara interesele materiale si privilegiile, pentru ca in economia reala si libera, astfel de specimene impotente intelectual si economic, incapabile sa vada dreptatea si moralitatea despre care peroreaza ca niste patefoane stricate, nu pot sa supravietuiasca din ceea ce scriu, produc si inventeaza ei ca si cultura ‘telectuala desteapta in cap, de aceea au nevoie de bani si de sinecuri de la vremelnicele puteri. Pentru acesti bani si pozitii isi vand integritatea si demnitatea. Au mai facut-o si altii. Nimic nou sub soare. Cine dracu’ este atat de prost incat sa le cumpere elucubratiile lor pestilentiale cu iz de mare arta si cultura? Cine dracu’ sa le mai cumpere analizele lor partizane, aservite si imbecile, asa cum face Andrei Plesu & Co ? Doar snobii care inca se cred mari ‘telectuali ca au Dilema pe coltul biroului sau o tin sub brat pe strada. „Telectualii astia sunt la fel de abjecti ca si cei care l-au sustinut si slujit pe Nicolae Ceausescu, care a facut infinit mai mult bine Romaniei, decat a facut regimul iliescian si basist, tradator de neam si tara. Ba eu cred ca acei intelectuali ceausisti au fost mult mai onesti decat aceste jartele penale, si aveau idealuri mai inalte decat cumpararea unui BMW, a unei vile, si atentia din partea mai marilor zilei. Eu nu dau doi bani pe alde H.R.Patavievici, pe Andrei Plesu, Liiceanu & Co. Am spus asta si o repet. Nu ma intereseaza opera lor, zicerile lor, ideile lor si tot ceea ce tine de ei. Nu-i consider oameni de cultura si de valoare, pe care pot sa ma bazez in ceea ce priveste adevarul si dreptatea. De ce ? Pentru ca sunt doar niste profitori sinistrii ai banilor fostului si actualului PCR sub forma PSD si ai Securitatii sale sub forma PDL. Am mai scris pe acest blog despre gandirea de rahat a lui Andrei Plesu si aici: Andrei Plesu Vs. Mihai Gadea

Acum, in aceste zile, acest nimeni al culturii romane, acest noncaracter, Andrei Presu, pardon, Plesu (ce tupeu am, dar stiu ce vorbesc!)  recidiveaza in marlanie si magarie, dar are tupeul sa-i faca pe altii magari, afirmand urmatoarele lucruri despe actorul, ca ministru nu o sa fie toata viata, Mircea Diaconu: „Mircea Diaconu, devenit brusc competent şi „constructiv” într-un domeniu pe care nu l-a slujit niciodată decît cu dexteritatea de a învăţa replici pe dinafară şi de a juca la mai multe capete: de la GDS la USL). Cum poate fi Dan Voiculescu onorabil şi Patapievici nu?” Foarte simplu de raspuns la dilema ‘telectualului pupincurist basist Andrei Presu, pardon, Plesu: pentru ca Mircea Diaconu inca are coloana vertebrala, in timp ce Andrei Presu, pardon, Plesu, s-a vandut ca Iuda pe treizeci de arginti, tuturor puterilor politice din Romania postdecembrista. Sa spui ca Mircea Diaconu este doar un invatator de texte pe de rost, este suprema imbecilitate ‘telectuala, care in opinia mea, il descalifica pentru totdeauna pe ‘telectualul Andrei Plesu, din randurile intelectualilor de marca ai Romaniei. Trebuie sa fii retardatul retardatilor ca sa faci o astfel de afirmatie despre Mircea Diaconu. Eu personal l-am vazut pe Mircea Diaconu in piese senzationale, in care a jucat senzational. De filme nu mai vorbesc. „Elisabeta I” la Teatrul Bulandra sala Studio (Gradina Icoanei), este una dintre ele. Dar probabil ca Andrei Presu, pardon, Plesu, nu a vazut acest spectacol la vremea respectiva, fiind ocupat cu meditatia trasnscedentala si mancatul de eclere si savarine. Se gandea intens la dilema intelectula: de ca porcul rama si rama nu porc. Sa vii tu acum, o hahalera basista mancatoare de eclere bugetare, si sa desconsideri arta actorului, ridiculizand-o si reducand-o la invatarea pe de rost a unor texte, poezii, etc… este culmea tupeului si a imposturii intelectuale. Hai sictir ba Presule ! Pardon, Plesule ! Oricat de demonizat ar fi Dan Voiculescu ca si apartinator al Securitatii, eu personal, il vad mult mai corect decat securistul de Basescu si gasca lui de profitori corupti si de ucigasi pe timp de criza. A te infrupta cu voluptate din suferintele natiei tale este mult mai sinistru si mai abject decat a fi securist pe vremea lui Ceausescu, asa cum a fost si Basescu insusi. Pun si eu intrebsarea pe care am mai pus-o: Cu ce este mai bun securistul Basescu fata de securistul Voiculescu ? Aud ? Ia explicati-mi si mie mai ‘telectualilor impapionati ?!

Hai sa le reamintesc ‘telectualilor romani impapionati, ceea ce spune Patapievici despre romani si Romania:

“Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

“23 de milioane de omuleţi patibulari.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53)

“Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.34)

“Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

“Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

“In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

“Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag49)

“Cu o educaţie pur românească nu poţi face nimic.” (Din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56)

“România are o cultură de tip second hand”, a enunţat într-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista “Rost” nr.24/ 2005)

“Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.”(după Viorel Patrichi în Revista “Rost” nr. 24 / 2005)

Recunosc ca si eu sunt destul de critic si destul de aspru cu neamul din care si eu fac parte, dar de aici si pana la a scrie astfel de mizerii este cale lunga. H.R.P. este nimeni pe langa marele Eminescu. Si jegosul asta de Patapievici care a politizat ICR-ul, nimeni nu poate sa conteste acest lucru, decat cu riscul de a devani penibil si iresponsabil, sau mega prost sau ticalos, ne da noua lectii de morala si de verticalitate, iar un neica nimeni ca MRU (Mihai Razvan Ungureanu) tunsu’ clipitor, inchipuit in mare om politic de dreapta (sic!), se baga si el in seama impreuna cu gasca de ‘telectuali retardati si corupti ai Romaniei, care il sustin pe Traian Basescu, Patapievici si toata gasca lui de profitori fara scrupule. Huo ! La oase ! Asa ne spunea noua maestrul Hudiiţeanu cand cantam naspa. Toate panaramele „culturale” au profitat de banii nostri cum au vrut muschii lor si ai stapanilor lor, si asta se numeste si se considera mare eficienta manageriala. Hai sictir ba papionagiilor ! Patapievici si gasca lui de pupincuristi politici, sa faca politica si pupincureala pe banii lor, pe banii lu’ ma-sa si ai lu’ tac-su, nu pe banii mei ! Nu este pus HRP la ICR sa faca politica si pupincureala, ci acte de cultura, daca este capabil, daca nu este, sa plece de acolo. Ma doare fix in plachiuri de toti ‘telectualii care il apara pe pupinbasist si protesteaza ca prostii. Nu au inteles ca directorul ICR nu trebuie sa faca nimanui propaganda politica. H.R.P. este doar un pupincurist basist abject, care nu mai trebuie sa mai faca propaganda politica nimanui pe banii nostri ai tuturor !

In loc de concluzie:

Cu respect,

Anunțuri

Un gând despre „ICR sau pegra intelectualitatii romanesti

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s