10 Mai 2017

Motto: Nihil Sine Deo

Astazi este Ziua Nationala a tarii mele, Romania, mai bine spus, a Regatului Romaniei. Republica actuala a fost impusa de ocupantul sovietic, cu acordul Occidentului, atunci cand ne-a lasat in sfera de influenta sovietica, precum si cu ajutorul tradatorilor romani.

Asa s-a scris istoria. Sunt regalist pentru ca am demnitate si onoare, si nu am sa accept niciodata ca o putere straina sa schimbe forma de guvernamant a tarii mele, fara voia mea. Fara un vot popular gen referendum. Chiar daca republica bolsevica Romania este cat se poate de reala, eu traiesc in Regatul Romaniei, si nimeni nu poate schimba asta. Sunt un roman cu demnitate, patriot, cinstit fata de mine, si fata de tara mea. Atat pot sa fac eu in aceasta situatie. Nu pot sa fiu nerecunoscator fata de regii Romaniei, cei care mi-au daruit o tara moderna, atat cat se putea la acea vreme. Stiu ce le datorez lor, ca dinastie, cat si politicienilor romani luminati, care chiar au avut un proiect de tara si s-au tinut de el, nu baliverne ca ale securisto-comunistilor de astazi, care nu fac nimic pentru Romania, si care ne-au tradat, a cat-a oara, ne-au furat, si ne-au distrus tara. Poporul roman pervertit la hotie, minciuna si curuptie, mai abitir decat a fost el vreodata in istoria lui, ii iubeste, ii sustine si ii voteaza pe securisto-comunistii care ne-au distrus, inclusiv dacopatii imbecili, neolegionarii stupizi, precum si „elitele” culturale, sportive, artistice fac asta, ii sustin pe acesti derbedei ai istoriei, le canta in struna, ii ajuta sa fie votati de oligofrenii cu diploma sau fara, care sunt majoritari in Romania de astazi. Nu am sa ma alatur lor NICIODATA!

„Cea mai frumoasă coroană regală este încrederea şi dragostea românilor, iar valoarea ei stă în propriile merite ale României.“ Regele Mihai I, din Discursul cu ocazia întoarcerii oficiale la Domeniul Regal Sinaia, 5 iunie 2008

„Zi şi noapte m-am gândit la fericirea României. Cu toate greutăţile pe care le-am întâlnit, cu toate bănuielile care s-au ridicat, mai ales la începutul domniei mele, în contra mea, expunându-mă la atacurile cele mai violente, am păşit, fără frică şi fără şovăire, înainte pe calea dreaptă, având nemărginită încredere în Dumnezeu şi în bunul-simţ al credinciosului meu popor.“ Regele Carol I

Daca m-ar întreba cineva de ce-l iubesc pe Regele Mihai I, nu stiu cum sa raspund mai bine. Acest lucru vine din mine… pur si simplu. Acest om, pentru mine, este emblema Romaniei morale, drepte, oneste si decente! Acest om, este mai modest decat un călugăr, popa sau pastor, mai demn decat orice naționalist găunos si patrihot penibil si grotesc, cu o iubire de tara profunda si fara de sclipiciuri inutile, fara emfaze inutile, fara mândrii desarte, fara mofturi, fara lacomii meschine, etc…
Un om, un REGE, pe care acest neam de oligofreni iubitori de hoti, de corupti si de tradatori, nu are cum sa-l mai aprecieze. Un popor primitiv si indobitocit, nu are valori perene. Un popor primitiv, nu gandeste decat cu burta si curul (sexul). Micii, berea si fufele sa traiasca! Tara, da-o-n masa! Principii, moralitate, cinste, progres, etc… putin ne pasa! Ce-s astea ?! Sa furam ACUM, tot ce putem! Un popor primitiv accepta orice: hotie, crima, coruptie, minciuna, tradare, impostura, etc. Important este sa ai burta plina si pitipoance pentru sex! Romanii au devenit un popor urat, slinos, al carui singur tel in viata, este sa fure cat mai mult.
Ma uit cu profund respect si admiratie, spre SINGURUL REPER MORAL pe care il vad astazi in Romania: Regele Mihai I.

Traiasca frumosul Regat al Romaniei!

Triaisca Regele Mihai I !

La multi ani Romania!

Cu respect,

Anunțuri

8 gânduri despre „10 Mai 2017

  1. In mocirla de acum este, intr-adevar, unul dintre cei ce pot fi numiti repere morale. Eu insa nu pot uita modul in care a pactizat cu comunistii (cand a semnat abdicarea) sau cu cei ai lui Iliescu doar pentru a-si primi inapoi palatele si padurile… Pentru mine acesti ultimi ani ai lui au fost de neinteles insa poate ca are o justificare – ma gandesc ca a avut/are o forma de senilitate care nu i-a permis sa mai ia decizii juste si poate ca deciziile sale au fost influentate de Duda si securistii plantati in jurul sau. Oricum, ramane un model de seriozitate comparat cu mlastina celor ce formeaza ,,clasa conducatoare” de acum.

    • vovo,
      te sfatuiesc sa te mai informezi cu privire la istoria regalitatii. Ai sa gasesti si pe acest blog cate ceva. Este o naivitate sa crezi ca Regele Mihai putea sa tina piept SINGUR, URSS-ului, dupa ce am fost dati lui la Ialta. Peste aceasta intelegere a marior puteri nu putea sa treaca nimeni. Daca nu abdica, ar fi fost eeliminat altfel, poate chiar ucis, si atunci Monarhia era in si mai mare pericol. In Biblie exista o vorba inteleapta: „Oricine traieste, tot mai trage nadejde, caci un caine viu, face mai mult decat un leu mort.” Nu stiu daca vei intelege vorbirea aceasta si talcul ei, sper ca da.
      Cat despre „intelegerea” cu Iliescu, nici nu poate sa fie vorba de asa ceva. Iliescu a realizat, singur sau ajutat de altii, ca nu poti la infinit sa refuzi statutul de cetatean roman al Regelui Mihai. Era o aberatie. Apoi, ca orice cetatean roman, si Regele avea si are dreptul sa reintre in posesia bunurilor care i-au fost furate/confiscate de comunisti. Palatele regale in care Regele si familia sa locuieste, sunt de o mie de ori mai modeste decat viloaiele de prost gust ale potentatilor securisto-comunisti. Vezi Videanu, Patriciu, Dragnea, Becali, etc…
      Savarsinul si Palatul Elisabeta, sunt de o modestie vecina cu saracia, ca doar ai vazut imagini din interiorul lor. Nici o opulenta, nimic plin de marmura, aur si sclipici, deci despre ce vorbim?!
      Cat despre asa zisa „senilitate”, aceasta este o alta manipulare a securisto-comunistilor care conduc RO si pe care vad ca tu ti-ai insusit-o.
      Cu respect,

  2. Nu doream polemica, fiecare are propria parere si percepe diferit evenimentele istorice. Fireste ca mai bun este un caine viu si mai valoros decat un leu mort, fireste ca nu putea face fata URSS insa: putea sa refuze decorati lui Stalin, putea sa nu mearga macar la moscova sa o primeasca, de asemenea putea sa nu poarte corespondenta cu omul rusilor Groza privitoare la abdicarea sa, putea sa refuze sa devina ambasadorul onorific la lui Bombonel in vederea aderarii la NATO (pt care si-a primit inapoi ceva avere), etc… Putea multe si noi ca tineri studenti dupa revolutie am fost cel putin confuzi in urma deciziilor ambigue ce le-a luat, In schimb, nu am fost deloc, dar deloc confuzi niciodata in urma deciziilor ce le-a luat Seniorul Coposu atata vreme cat a mai vietuit printre noi. Atata claritate de idei si demnitate ca la Coposu eu/noi nu am vazut la Mihai. Desigur ca monarhia ar fi de preferat leprelor actuale insa daca ar fi asa, nu ar schimba decat presedintia, parlamentul ar ramane plin de puslamale ca si acum. Oricum, prin ce a trecut in viata lui merita absolut tot respectul si gloria mundi – ce i-o fi scris pe lumea cealalta nu stim noi acum, este Judecatorul suprem.
    PS: Multumesc pentru ca ati reinceput sa va exprimati pe blog dupa atata vreme.

    • Nici eu nu doresc o polemica cu orice pret, dar ceea ce spuneti nu este corect. Ca s-a lasat decorat de rusi?! Care este problema? Eram un stat democratic. Cel putin declarativ, sigur ca nu era asa, rusii nu ne erau dusmani pe fata, ci prieteni, in consecinta, Regele, nu avea de ce sa refuze decoratia. Era decorat de invingatori, de rusi si de americani deopotriva. Deci care este problema? De ce nu ati mentionat si decoratia americana oferita de Truman? Nu sunteti corect! De la rusi Regele a primit „Ordinul Pobeda (Victoria). Documentul de acordare a Ordinului, justifica astfel acordarea distincţiei: „Pentru actul curajos al cotiturii hotărâte a politicii României spre ruptura cu Germania hitleristă şi alierea cu Naţiunile Unite, în clipa când încă nu se precizase clar înfrângerea Germaniei”. Regele a fost decorat pentru abandonarea lui Hitler, nu pentru altceva. Nu ca era sluga rusilor cum au mintit si inca mint comunistii si securistii! Ati cazut victima a lor. Regele a intrat într-o companie selectă şi… exclusivistă! Deoarece, înaintea lui, doar generalilor Dwight Eisenhower (SUA) şi Bernard Montgomery (Marea Britanie), eroi ai celui de-al Doilea Război Mondial, Stalin le-a mai oferit Ordinul „Victoria”. Monarhul român a întors gestul şi i-a acordat Ordinul „Mihai Viteazu” mareşalului sovietic Malinovski, comandantul Comisiei Aliate de Control din România. Pe Rege l-au decorat şi americanii. Din partea preşedintelui Harry S. Truman, o delegaţie, formată dintr-un general şi ofiţeri de rang inferior, s-a prezentat la reşedinţa regală de la Sinaia. Oaspeţii i-au înmânat lui Mihai I „Legiunea de merit”, în grad de şef comandor. Câţi se pot lăuda cu distincţii din partea ambilor mari coloşi politici ai lumii – Statele Unite ale Americii şi URSS!
      De ce il blamam pe Regele nostru ca a ajutat la intrarea Romaniei inUE si NATO?! Nu pe Bombonel i-a ajutat el, ci pe romani! Ma dezamagiti profund! Si exact ca si ticalosii de securisto-comunisti, legati asta de retrocedari. Rusinica!
      Coposu nu ar fi spus asa ceva, daca tot il invocati! Coposu a fost langa Rege pana la final. Nu l-a traidat ca atatia altii de-a lungul timpului, inclusiv cei de astazi. Ma dezamagiti!
      Cu respect,

  3. Imi pare rau ca va dezamagesc insa va spun perceptia (sincera) celor ce am trait ca studenti revolutia. Am fi dorit sa-l avem pe Rege ca stindard – nu l-am avut decat pe Dl Coposu cel care nu ne-a dezamagit niciodata in anii cenusii ’90 cand ieseam la demostratii si cand eram batuti si alergati pe strazi de militieni la toate demostratiile din Bucuresti. Coposu si tragedia lui de 17 ani in temnita grea, dedicarea lui totala fata de democratie, sacrificiul sau total fata de semeni, smerenia si intelepciunea fata de cei care aveau pareri contrare lui , toate aceastea si multe altele pe langa au fost ,,viata” ce ne-a tinut pe toti in tara. Disparitia lui fizica a fost resimtita de generatiile noastre ca o tragedie personala a fiecaruia.Poate ca altfel ar fi fost viata/tara daca si Regele era lasat sa locuiasca in tara imediat dupa 89, poate s-ar fi implicat mai mult in viata de zi cu zi. Dar dezamagirile nu se uita. Cred ca idealizati prea mult ultimii lui ani de dupa reintoarcere. A, am uitat si de inlaturarea de la tron a eventualului descendent masculin (nepotul sau) fara explicatii… Ce dezamagire mai mare pentru ,,supusi” ar fi/este sa vezi cum regele tau de fapt accepta deciziile lui Duda si ale securistilor din asa-zisul Consiliu de Coroana… Dar istoria le judeca si, repet, merita tot respectul tarii sale pentru ce a facut pana in 1947. Oricum aceasta adunatura de oameni din granitele actuale nu-l merita pe Rege…Traiasca Regele !

    • Cum sa-l aveti pe Rege langa dvs atata timp cat ani buni, chiar de la inceput, NU A FOST LASAT SA INTRE IN TARA!!!
      Dumneavoastra chiar nu va dati seama ce spuneti si ce sustineti?! Ati fost si student? Ati facut o facultate? Fara suparare, nu se vede! Ganditi exact ca oligofrenii din Romanica. Fix ca ei.
      Eu nu idealizez nimic, stati linistit. Doar imi folosesc creierul si mintea din dotare, ca sa inteleg lumea in care traiesc, si sa statu cat mai mult de partea adevarului si a dreptatii, adica de partea lui Dumnezeu.
      Cat despre inlaturarea lui Nicolae, este treaba Casei Regale sa ia masurile care se impun. Se pare ca Nicolae era mai aproape de cei cu ochii albastri, decat Duda, care chipurile este securistul din interiorul Casei Regale. Acesta este folclor mai mult, decat adevar.
      Cu respect,

  4. adevarul.ro/cultura/istorie/neagu-djuvara-istoric-regele-mihai-trebuia-ramana-sarac-curat-1_5449e4330d133766a8319124/index.html

    • Cu parere de rau, nu iau lumina de la acest personaj, Neagu Djuvara, care a fost un sustinator al comunisto-securistului Traian Basescu, si pe ale carui pareri, nu dau doi bani!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s