Mazare Vs Johannis sau uluitoarea tradare a sibienilor

Motto: „Un popor care voteaza corupti, impostori, hoti si tradatori, nu este victima! Este complice! (George Orwell)

„Sfanta” tradare romaneasca, functioneaza ca unsa pe plaiul carpato-danubiano-pontic. De la celebrul Bastus din filmele cu dacii, pana la sibienii de astazi, tradarea este deliciul, drogul, indeletnicirea primordiala a mioriticului. Dar stiti ce este culmea! Ca romanii, inca nu realizeaza ca prin asta, isi fac rau singuri. Iar dupa ce isi fac rau cu mana lor, se dau victime. Se plang.

Klaus JohannisCare credeti ca este cea mai mare surpriza a acestor alegeri europarlamentare? Stiu cumva raspunsul dumneavoastra, multi o sa spuneti ca alegerea lui Mircea Diaconu este marea surpriza a acestor alegeri. Nu. Nu este aceasta. Alegerea lui Mircea Diaconu nu trebuie sa fie o surpriza pentru cei care mai si gandesc. Pentru mine nu a fost. Eu nu m-am indoit nicio clipa, ca Mircea Diaconu nu va avea sanse sa castige aceste alegeri. La notorietatea lui, la felul lui modest de a fi, ajutat fiind si de o televiziune puternica, nu avea cum sa nu castige. Alta este surpriza! Uluitoare! Stiti care? Rezultatul votului de la Sibiu. Acest rezultat, pentru mine, este culmea tembelismului romanesc. Emblema neputintei mintale a acestui popor. Este culmea ignorarii propriilor interese, si a evidentelor celor mai evidente, ca sa spun asa. Este culmea prostiei romanesti. De ce spun asta? Simplu de raspuns. Klaus Johannis pentru sibieni, nu este un necunoscut, nu este un ins care ACUM vine de nu stiu unde, cu promisiuni mirobolante, pentru ei. Klaus Johannis FACE de ani buni, lucruri extraordinare in acea parte de tara, si in acel oras. Klaus Johannis, a dovedit, prin fapte, nu doar prin vorbe, ce este si ce poate sa faca, nu mai trebuie pus la incercare. Ori ca sa dai cu flit unui asemenea om, este, scuzati-ma, culmea imbecilitatii. Sigur ca Johannis nu candida pentru Bruxelles, dar PNL, al carui reprezentant de seama este, are nevoie de sprijin, atat pentru Bruxelles, cat si in tara, pentru ca PNL si cu Johannis in fruntea lui, are un proiect important pentru Romania, proiect care il are in rol principal, si pe Klaus Johannis. Aceste alegeri europarlamentare fiind doar o avanpremiera a celor interne, ce or sa vina. De aceea, Johannis, Crin Antonescu si PNL, trebuiau sa fie sprijiniti masiv, inca de pe acum. Dar nu a fost asa. Sibienii l-au preferat pe mascariciul de Mazare. De ce Mazare ? Pentru ca Mazare este Johannisul PSD-ului. De ce spun asta? Pentru ca Mazare cu Mamaia si Constanta lui, este un fel de Johannis cu Sibiul lui. Amandoi sunt primari cu multe mandate la activ. Amandoi sunt prezentati in tara, ca fiind primari de succes. Intrebare: se poate compara Mamaia si Constanta cu Sibiul?! NICIODATA! Si aici ma refer strict la investitii, gandire a localitatii, a imbunatatirilor si renovarilor, a arhitecturii, a ordinii, a farmecului care trebuie dat unei localitati, a infrastructurii, si a tot ce mai vreti dumneavoastra. Sigur ca veti spune ca una este statiune turistica la malul marii, altul este un oras la poale de munte. Da, asa este, dar lucrurile care trebuiesc facute in ambele cazuri, sunt aceleasi, si in Mamaia-Constanta, si in Sibiu, Mazare, cu tot ceea ce a facut el pentru Mamaia si Constanta in toti acesti ani, nu s-a ridicat , nici la degetul mic al lui Johannis, si nici nu o sa poata sa faca asta vreodata. Stiti de ce? Pentru ca sifoneaza bani pentru partid, pentru el, si pentru toata camarila constanteana pesedista si nu numai. Pentru ca banii si puterea sunt in inima si in sufletul lui Mazare, nu bunastarea locuitorilor. De aceea nu a facut si nu va face niciodata pentru Mamaia si pentru Constanta, ceea ce a facut Johannis pentru Sibiu. Cu toate acestea, ce au facut sibienii prin votul lor de duminica? Au spus ca este mai bun Mazare rosu, decat Johannis galben. Ca sunt mai buni smecherii, decat oamenii harnici si cinstiti, atat cat se poate in Romania. Hai sa adaptam putin zisa lui Bastus din Dacii: „In nemernicia mea, eu sibianul, ardeleanul (deci si ardelenii pot sa fie mizerii, nu numai miticii), ca un caine turbat, am muscat mana care m-a hranit cu frumusete, cu un oras superb, frumos renovat, cu bun gust, cu viata culturala intensa si variata, cu infrastructura frumoasa, … cu… Eu, sibianul, ardeleanul care ma cred mai destept si mai deasupra celorlalti romani, in nemernicia mea, am spus prin vot, ca este mai bun un baron rosu corupt, ca Mazare, care din toti banii pe care i-a avut la indemana de-a lungul anilor, nu a reusit sa faca din Mamaia si din Constanta, nici 25% din ceea ce a facut Johannis la Sibiu cu fondurile de care a dispus de-a lungul timpului.” Acesta este bastusul sibian de duminica trecuta. Sibienilor, ardelenilor, duminica, l-ati ales pe Mazare in locul lui Johannis! Ati ales coruptia in locul cinstei, stiut fiind ca USD protejeaza coruptii. Nu l-ati sustinut pe omul care v-a facut unul dintre cele mai frumoase orase ale Romaniei. Asta DA tradare! Asta DA nerecunostinta! Asta DA ingratitudine! Concluzia: Romanul, chiar si ardeleanul, nu este nimanui recunoscator. Poti sa-i dai si luna de pe cer, intr-o zi, tot te va trada, pentru o basina, pentru un nimic, pentru un gunoi. De aceea romanul isi mertia soarta de oropsit, de jupuit, de furat, de mintit al propriei tari, si al Europei! Este incredibil ce s-a intamplat la Sibiu! Eu, in locul lui Johannis, plecam si de la primarie, ca sa va alegeti si sa va pricopsiti sibienilor, cu un baron rosu, ca Mazare, care sa va fure, sa va sifoneze banii urbei, iar in cativa ani, sa redeveniti ce ati fost: o ruina jalnica, undeva in Romania. Johannis poate sa candideze in orice oras al Romaniei, si castiga aproape oriunde. Stiu, nu are carisma, stiu, este mai bolovanos, dar face treaba. Stiu, nu este sfant nici el, si nici virgin, dar este cel mai bun primar din Romania, de multi ani. Acum, peste putin timp, Johannis putea sa fie si premierul vostru, sibienilor, si al romanilor, dar voi, sibienilor, ardelenilor, ati spus ca nu vreti asta. Ca il vreti pe Mazare. Pe Baraba. Voi vreti coruptia USD-ista. Voua va plac penalii. Voua nu va plac oamenii cinstiti, harnici, onesti. Voua va plac smecherii cocliti gen Mazare! Voi nu iubiti integritatea, cinstea, corectitudinea, lucrul bine facut. Voi vreti caterinca rosie. Abureala, minciuna rosie, furtisaguri rosii. Asta va place! Concluzia: sibienii au umilit un om, care a facut imens pentru ei si pentru orasul lor. Sibienii au tradat, au fost nerecunoscatori, au demonstrat inca o data, ca nu merita sa faci nimic cateodata, pentru niste neispraviti care nu apreciaza nimic din ceea ce este drept si frumos. Sibienilor, nu meritati Sibiul lui Johannis, meritati Mamaia si Constanta lui Mazare! Ati fost cei mai penibili romani la aceste alegeri. Cei mai josnici! Cei mai ticalosi! In aceste conditii, sigur ca Johannis nu a mai avut ce face, si a trebuit sa demisioneze. Lucru pe care l-a si facut. Ca asa se face in democratia pe bune: pierzi alegerile, pleci, iti dai demisia. Asa se face oriunde in lume, in adevaratele democratii. Cand primarul vostru si partidul lui, a avut nevoie de voi, i-ati intors spatele, l-ati flituit. Repet, nu il idolatrizez pe Johannis, care nu este nici sfant, si nici fata mare, dar este totusi un om, care a facut ceva palpabil in tara asta. Ceva de necontestat. Si nu mai am intelegere pentru schizofrenia romanilor care zic mereu: De ce nu intra oameni integri in politica, si ii lasa numai pe hoti, pe corupti si pe mincinosi sa conduca tara. Iata de ce nu intra, pentru ca atunci cand o fac, le intoarceti spatele, ii flituiti, si ii votati tot pe hotii care va fura si va mint de atatia ani.

Tot cu ocazia acestor alegeri, s-a nascut o alta himera pur romaneasca, adica naiva, ca sa nu spun prosteasca: independentii. Intrebare simpla, pentru prostii care cred in asa ceva: cum se poate lupta singur, un independent, cu un stat mafiot cum este Romania, contra retelelor mafiote ale baronilor de orice culoare politica?! Cum? Cum se poate bate un roman singur, in Parlamentul European, intre atatia rechini care sunt si acolo? Cum?Sigur ca nu poate sa faca asta! Sigur  ca este o tampenie si o utopie! Mircea Diaconu va fi nimeni in drum la Bruxelles. Dar prostii trebuie sa aiba vise, sa fie prostiti. Prieteni si neprieteni, trebuie sa ai in spate ceva puternic, ca sa poti sa faci asta! De unul singur, esti doar un Don Quijote. Treziti-va oameni buni, ca nu intelegeti nimic din democratie si din jocurile puterii?! Johannis a intrat in PNL, care are si el destule bube, ca fiind totusi, cel mai frecventabil partid politic din Romania, ever! Johannis a intrat in politica si in PNL, pentru ca a intleles ca nu poti face la infinit, de unul singur, lucruri importante. Nici macar pentru orasul sau. Trebuie sa mai faci si altceva. Dar voi sibienilor, nu ati inteles asta. Nu ati inteles nimic de fapt. Eu nu am fost la vot, nici acum, si nici la trecutele alegeri. Adica nu am votat nici USL. De ce? Reciti motto va rog! De aceea. Dar sa te duci la vot, si sa alegi exact ceea ce scrie in motto, este culmea prostiei sibienilor!

Inchei cu ultima manipulare marca Liiceanu: „A nu vota într-o țară în care votul e liber e o scandaloasă și impardonabilă trădare la adresa libertății (plătite, cândva, de mulți, cu viața). E un răsfăț de copii mari bosumflați care se cred interesanți prin blazarea lor.” (Gabriel Liiceanu)

Text la care eu raspund asa: a nu vota mincinosi, corupti, hoti, ticalosi si criminali, asa cum este intreaga clasa politica din Romania, este datoria sacra a oricarui cetatean roman, care isi doreste cu adevarat, igienizarea societatii si a tarii sale. Doar hotii voteaza hoti, doar mincinosii voteaza mincinosi, doar coruptii voteaza corupti, si asa mai departe, iar prostimea se incoloneaza ca vitele, si este dusa la urne de primarii si de smecherii locali. Punct. Nu ai cum sa votezi ceva, atunci cand nu ai ce vota! Acest text al lui Liiceanu, este o alta manipulare pentru pulime, ca nu pot sa spun altfel. Deci, domnule Liiceanu: Hai sictir!

Cu respect,

UPDATE 27.05.2014: Iata dovada ca am avut dreptate in ceea ce am scris ieri, in sensul ca un PSD-ist, nu va fi niciodata un democrat. PSD-istii nu au in minte niciodata demisia, in caz de esec. Ei nu concep, decat sa stea la putere cu orice pret. La Constanta, PMP-ul lui Basescu a facut cel mai mare scor, adica s-a intamplat cam ce s-a intamplat la Sibiu. Credeti ca Mazare a demisionat ca Johannis? Nuuu! Mazare nu o sa fie niciodata un Johannis. Iata ce declara azi Mazare, pe acest subiect: „În Constanţa a luat PMP-ul cel mai mult. A luat vreo 13 la sută. Vreau să spun că la europarlamentarele trecute a luat EBA cel mai mult, pentru că acolo există un nucleu de băsişti care are legătură directă cu business-urile şi afacerile de acolo. Sunt rudele celor care lucrează la milionarii din port, angajaţii şi aşa mai departe. E un nucleuţ băsist acolo care încă persistă” (sursa: realitatea..net)

Iata alta acum o alta declaratie a unui stab rosu, care confirma spusele mele: „Preşedintele PSD Sibiu, Ioan Cindrea, a fost întrebat, marţi, într-o conferinţă de presă, cum comentează decizia lui Klaus Iohannis de a demisiona din funcţia de prim-vicepreşedinte PNL şi a răspuns că este „un act unilateral” pe care nu doreşte să îl comenteze. Întrebat dacă acest gest l-a surprins, Cindrea a răspuns:M-a surprins. Eu am crezut că…Eu de obicei când intru într-o activitate politică sunt consecvent. Faptul că a renunţat atât de uşor m-a surprins. Dar este o decizie personală pe care nu o comentez. Dânsul ştie mai bine care au fost motivaţiile”.  Prim-vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis, a anunţat, luni, că a demisionat din această calitate, precum şi din cea de membru al BPN, din cauza rezultatelor obţinute de PNL la scrutinul de duminică, mai ales din cauza voturilor de la Sibiu, unde PNL a obţinut 17,91 la sută, în timp ce Alianţa PSD-UNPR-PC are 31,19 la sută. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi-a anunţat şi el demisia din fruntea partidului, declarând, totodată, că BPN al PNL, demisionar, asigură conducerea până la Congres.” (sursa: Realitatea.net)

Este clar! Mazare si baronii rosii nu or sa fie niciodata ca Johannis, iar USD nu o sa fie niciodata ca PNL. PSD-isti nu stiu ce este aceea o demisie. Ei stiu doar sa fure si sa minta.

Si inca una tare: Azi 27 mai 2014, Parlamentul Romaniei, unde majoritatea absoluta o are USD, a facut zid in fata unui corupt, ca sa nu fie anchetat de DNA! Asta sustineti voi acum, sibienilor! Ardelenilor! Ce era de demonstrat, s-a demonstrat! Cu fapte, nu cu teorii!

 

Reclame

Augustin Buzura despre Romania de astazi

Motto: „Pentru ai noştri, de câţiva ani încoace, important este numai ce fac alţii şi ce spun alţii despre noi. O viaţă teatralizată la maximum. O încurajare dinspre Fondul Monetar Internaţional, un zâmbet din partea Marelui Licurici, părerile nu ştiu căror doamne de la Bruxelles cântăresc mai mult decât opinia şi votul unui întreg popor. (Augustin Buzura)

Recunosc, a fost o vreme, in care si eu am crezut ca noi toti, in calitatile poporului roman, din care si eu fac parte, dar acea vreme a trecut, si nu se va mai intoarce niciodata. Acum, stiu tot ceea ce trebuie sa stiu, ca sa-mi dau seama ca Romania, tara mea, nu mai are nicio sansa acum si nici in viitor. Probabil ca in curand, vom disparea in SUE (statele unite ale Europei), ca si cum n-am fost. Cam 100 de ani, atat a durat constructia numita Romania, care acum se dezmembreaza si se dezintegreaza sub ochii nostri, si, ca intr-un film suprarealist, toata lumea pune umarul la asta, cu o frenezie demna de cauze mai bune, iar unii chiar isi doresc asa ceva, din tot sufletul, si sunt romani. In vremea comunismului, credeam ca numai lagarul in care traiam la vremea respectiva, lagarul comunist, nu ne dadea voie noua, poporului roman, sa ne aratam geniul si adevarata noastra valoare. Credeam ca numai regimul comunist a fost de vina, ca nu puteam sa facem si noi, la fel ca alte popoare, lucrurile grozave de care suntem atat de capabili, credeam si inca mai credem noi, unii, dupa stereotipiile imbecile pe care smecherii ni le-au bagat in cap de-a lungul timpului: popor harnic, destept, genial, buricul pamantului, centrul Universului, etc. Sigur ca nu este deloc asa. Democratia, adica libertatea, a demonstrat cu varf si indesat, ca nu suntem capabili de nimic. Dar de nimic. Suntem capabili doar sa mintim, sa furam, sa lenevim, sa manelim, sa berim si sa micim, sa nu gandim, sa nu inovam, si sa ne uitam cu nesat in chilotii si in casele altora. Asta ne place maxim! Nimeni nu poate sa ma contrazica. Nimeni! Cred ca poporul roman, este cel mai mare consumator de scandal, de abjectie, de mizerie umana, din Europa si poate si din lume. Asta ne place cel mai mult!

In alta ordine de idei, uitati-va va rog, la cum arata si cum gandesc primarii Romaniei, de guvernatorul Basescu si de prim ministrul Ponta nici nu mai vorbesc, ca sa va dati seama fara sa va mai automintiti si sa va mai iluzionati degeaba, ca Romania nu mai are niciun viitor luminos pe planeta. Uitati-va apoi la tinerii care sunt acum pe treaba. Sunt mai ticalosi si mai verosi, mai pusi pe capatuiala, pe minciuna, pe hotie si pe crima, ca vechii comunisto-securisti lasati mostenire de Stalin. Astia toti, decid astazi, cum or sa traiasca comunitatile pe care ei le prostesc, si intreaga tara, iar fata lor, asa cum spuneam, nu degaja decat prostie, siretenie, hotie, coruptie si impotenta, pe toate planurile. Astia nu sunt capabili de nimic, dar de nimic bun, dar sunt in stare de orice ca sa-si pastreze privilegiile mostenite de la comunisto-securistii lui Stalin. Astia toti, stiu doar sa fie slugile umile ale unora sau ale altora, din tara sau din strainatate. Nimic mai mult. Stiu doar sa suga la licuricii interni, primarii, baronii locali, etc… si la marii licurici externi, alde Basescu, Ponta si restul clasei politice. Nici macar penibilul de Mazare, chiorul din patria orbilor, nu a reusit sa faca ceva din Mamaia si din Constanta aia. In afara de cluburi pentru pitiponci si pitipoance care vor sa ajunga in ziarele tabloide, Mamaia nu ofera absolut nimic. Este doar o cloaca putin mai dezinfectata decat altele din Romania, cu aceleasi hoteluri comuniste, si cu aceeasi plaja jegoasa. Nu are nimic stilat in ea, nici Mamaia, nici Constanta. Bucile nu sunt deloc stilate, si nici macar productive pe termen mediu si lung. Bucile sunt doar buci, si nimic mai mult, si cam mereu aceleasi, iar tatele la fel. Se consuma si se abandoneaza repede. Mamaia este mica Thailanda a lui Mazare, dar mult mai sinistra, care vinde doar gagici, asa cum ii place primarului sa spuna, si divertisment de prost gust. Asta este singura lui reteta de mini succes. Nimic altceva. Si mai sunt carele alegorice pentru gura casca, de un kitsh infiorator. Acele care sunt doar niste care caratoare de tate si de buci dansande si tremurande. Atata poate turismul romanesc.

Acum, cand in Romania, pe toate canalele media, si nu numai, cel mai mult si mai mult se aud si vorbesc vocile noptii, adica slugile din toate domeniile, ale marilor licurici de tot felul, adica ale lu’ Dracu’, fetele tacerii noastre si consecinta lor, s-ar putea sa le vedem prea tarziu, cand Romania este si va fi deja pe drumul cenusii, iar noi, absentii, din orgolii nemasurate sau din prostie, din lasitate si din impotenta noastra cronica, din slugarnicie exagerata si exasperanta, nu ne gasim decat efemere refugii, in tot felul de proiecte minore si stupide, de balacareli penibile, adica nu suntem nici vii, nici morti. Sa nu fie prea tarzie, desteptarea clamata de cantec.

Augustin Buzura

Dar sa-l lasam pe Augustin Buzura, academicianul, sa ne spuna ce crede el despre vremurile pe care le traim. Eu rezonez 100%. Dati un click pe link-ul de mai jos, si cititi. Merita! Merita mult mai mult decat elucubratiile unor slugi ca Andrei Plesu, pardon, Presu, Gabriel Liiceanu, Patapievici, Cartarescu & CO, care doar clameaza morala, dar ei nu au asa ceva, pentru ca nu sunt in stare a fi capabili, vorba lu’ Nenea Iancu. Niste pigmei, niste slugi, niste… vanduti pe argintii tradarii, ai parvenirii, si ai mediocritatii.

http://www.cotidianul.ro/azi-la-noi-interesul-pentru-catuse-este-mult-mai-mare-decat-pentru-carte-207359/

Cu respect,

P.S. Am cumparat de curand cartea „Nici vii, nici morti” a lui Augustin Buzura, si abia astept sa o citesc.

P.P.S. Victor Ponta la rectificarea bugetara de ieri, a taiat fonduri de la Invatamant, ca sa dea la… serviciile secrete, la ANI si la CSM ! Asa cevaaaa?!

Regele si sluga

Motto: „Pe haina si pe coapsa avea scris numele acesta: „Imparatul imparatilor si Domnul domnilor.” (Apocalipsa)

Ne apropiem de sfarsitul anului 2012. Anul in care tradatorul, securistul, hotul, coruptul, mafiotul si criminalul de Traian Basescu, guvernatorul ticalos al Romaniei, sluga a puterilor straine, sustinut la putere de marii licurici pentru ca suge bine, si-a dat total si definitiv arama pe fata. Acum, Traian Basescu se afla la Covasna, ca sa petreaca Revelionul intre dragii sai UDMR-isti, si intre cetatenii romani de etnie maghiara, printre putinii care il mai sustin in Romania. Slugile UDMR-iste care au trecut prin paturile tuturor partidelor politice din Romania, cu exceptia partidului Romania Mare, niste corupti si niste ticalosi ca si romanii, cu care au jefuit si au distrus Romania. UDMR-isti care nu suporta sintagma de „stat national unitar roman”. UDMR-istii care ne-au desfiintat spitalele, si care sub bagheta securistului tradator si criminal Traian Basescu, au votat cum au spus Orban, si tradatorul Basecu. UDMR-isti care au facut toate mizeriile posibile acestui popor, si tarii care le da apa si paine, si in care guverneaza de 18 ani. Jegosilor de UDMR-isti tot nu le este bine, si vor mai mult. Mai mult ce ? Mai mult orice se poate, inclusiv autonomia pe criterii etnice. S-a demonstrat si crima lui Basecu, l-a dat in gat Boureanu, de a taia salariile cu mult mai mult decat au cerut-o strainii si strainataturile. Sluga de Basescu, din simtul lui exagerat de sluga sugatoare la licurici, a vrut sa iasa in fata si cu aceasta masura, sa-si multumeasca pe deplin stapanii care il mentin la putere, si a taiat mai mult din salarii, ca sa aiba mafia PDL-ista ce sa fure, in timp ce romanii bugetari si pensionarii, se chinuiesc sa supravietuiasca. Unii poate au crezut ca a-l face criminal pe ticalosul, hotul, mafiotul si coruptul de Traian Basecu, a fost prea mult, si prea tare. Nu, nu a fost si nu este deloc asa. Traian Basescu are loc oricand langa zidul de la Targoviste sau la Jilava, langa arogantul Adrian Nastase. Pe langa ticalosul si nelegiuitul de Traian Basescu, Ceausescu este un adevarat patriot ! Pe Ceausescu l-am omorat pentru mult mai putin, decat au facut astia, toti, in 23 de ani de democratia lu’ peste prajit.

In timp ce clovnul de Basecu umbla ca o sluga umila, si ca o gaina beata, ca un clovn prost si cabotin, pe la Bruxelles, fluturand penibil in fata mai marilor Europei, ca un adevarat vasal, pactul semnat de el si de Ponta, pact care ii descalifica pe amandoi, facandu-se astfel de rasul lumii, si pe el, si pe noi ca popor si ca tara, pentru ca asa cum ati vazut la televizor, nu-l mai baga nimeni in seama, nici Barosso si nici Merkel, care i-au adresat foar niste grimase protocolare, Majestatea Sa, regele Mihai I al Romaniei, era serbat regeste, la Londra. Ce diferenta de onoruri, de stil si de abordare ! S-a vazut in toata splendoarea ei, antiteza dintre Rege si sluga, Basexu. Regele si Sluga in antiteza ! Ce spectacol ! Fabulos ! Sluga cerseste bunavointa stapanilor, a mai marilor Europei, ploconindu-se si gudurandu-se ca o sluga, iar Regele este sarbatorit si pretuit de mai marii Europei, capete incoronate, pentru ceea ce este el. Regele nu cerseste nimic. Regele este onorat si respectat, pentru ca merita aceste onoruri si acest respect ! Asta face diferenta ! De ce este regele nostru respectat ? Pentru ca nu a umbat niciodata ca o gaina beata sa cerseasca cuiva protectie. Cand a fost cazul, regele a abdicat si a plecat demn in exil. Traian Basescu, dupa ce 7.4 milioane de romani i-au spus sa plece, ca nu-l mai vor, „curajosul” presedinte Basescu, care-l facea tradator pe rege, s-a ascuns repede dupa fustele lui Angela Merkel si Aspazaia Cojocaru de la Curtea Constitutionala, ca sa scape de demitere. Halal viteaz ! Din vorbe este foarte viteaza licheaua de Traian Basescu, adulata si servita de Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu & Co, dar in realitate este doar un las, o sluga, asa cum sunt toti securisto-comunistii. Vi-l imaginati in viata aceasta, pe Majestatea Sa, Regele Mihai I al Romaniei, facand ceea ce a facut sluga de Traian Basescu la Bruxelles ?! Niciodata ! Regele, cand nu a mai avut alta cale, cand a fost abandonat, a inteles ceea ce i se intampla, a abdicat, si a plecat demn in exil, asa cum am mai spus. Nu a pupat poala nimanui. Nu a devenit sluga nimanui. Nu s-a ploconit la nimeni. Dinastia din care facea parte, a creat statul modern roman. Nu avea voie, si nu avea nevoie de nicio umilinta in plus. Era Regele, nu sluga. De aceea a si fost atacat regele Mihai I, de sluga securisto-comunista Traian Basescu, pentru ca sluga stie, ca nu are, si nu o sa aiba niciodata anvergura unui rege, chiar daca vremelnic este presedinte. Acum, sluga este guvernator. Din nefericire, noi romanii, inca preferam sa ne conduca slugile hoate, mincinoase, ticaloase, criminale si corupte, adica copiii si nepotii criminalilor comunisto-securisti, care au omorat si omoara crema poporului roman, nu regii cu demnitate si coloana vertebrala.

Din punct de vedere religios, lucrurile stau exact la fel dragii mei. In viata aceasta, trebuie sa va hotarati daca vreti sa fiti regi sau slugi. Prin pacat, toti suntem slugi. Suntem slugile lu’ Dracu’, si ale pacatului din noi, dar… Dumnezeu a promis ca ne face regi. Daca vrem. Credeti asta ? Credeti-ma ca este adevarul adevarat. Iata si dovezile:

„Adevarat, adevarat va spun”, le-a raspuns Isus, „ca oricine traieste in pacat
este rob al pacatului, si robul nu ramane pururi in casa, Fiul, insa, ramane pururi. Deci daca Fiul va face slobozi, veti fi cu adevarat slobozi… Voi aveti de tata pe Diavolul, si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El de la inceput a fost ucigas, si nu sta in adevar, pentru ca in el nu este adevar. Ori de cate ori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii.” (Ioan)

Da, suntem slugi, adica robi ai Satanei. Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, ne promite eliberarea din robia aceasta, a pacatului. Ne promite eliberarea de sub puterea Satanei, oferindu-ne libertatea si cununa regala. O vreti ?!

  • „De acum ma asteapta cununa neprihanirii, pe care mi-o va da in „ziua aceea” Domnul, Judecatorul cel drept. Si nu numai mie, ci si tuturor celor ce vor fi iubit venirea Lui.” (2Timotei)
  • „Ferice de cel ce rabda ispita. Caci, dupa ce a fost gasit bun, va primi cununa vietii pe care a fagaduit-o Dumnezeu celor ce-L iubesc.” (Iacov)
  • „Si cand Se va arata Pastorul cel mare, veti capata cununa care nu se poate vesteji, a slavei.” (1Petru)
  • „Nu te teme nicidecum de ce ai sa suferi. Iata ca diavolul are sa arunce in temnita pe unii din voi, ca sa va incerce. Si veti avea un necaz de zece zile. Fii credincios pana la moarte, si-ti voi da cununa vietii.” (Apocalipsa)
  • „Eu vin curand. Pastreaza ce ai, ca nimeni sa nu-ti ia cununa.” (Apocalipsa)
  • „Dar acum, in Hristos Isus, voi, care odinioara erati departati, ati fost apropiati prin sangele lui Hristos… Caci, prin El, si unii si altii avem intrare la Tatal, intr-un Duh. Asadar, voi nu mai sunteti nici straini, nici oaspeti ai casei, ci sunteti impreuna cetateni cu sfintii, oameni din casa lui Dumnezeu.” (Efeseni)
  • „Caci toti cei ce sunt calauziti de Duhul lui Dumnezeu, sunt fii ai lui Dumnezeu… Si acolo unde li se zicea: „Voi nu sunteti poporul Meu”, vor fi numiti fii ai Dumnezeului celui Viu.” (Romani)
  • „Eu va voi fi Tata, si voi Imi veti fi fii si fiice, zice Domnul cel Atotputernic.” (2Corinteni)
  • Caci toti sunteti fii ai lui Dumnezeu, prin credinta in Hristos Isus.” (Galateni)

Coroane de spini si aur

Ce va doriti ? Vreti sa muriti robi ai lu’ Dracu’, slugi in Iad sau vreti sa fiti regi si fii in familia regala, in Imparatia lui Dumnezeu ?! Ce alegeti ? Ce va place mai mult ? Cununile sunt pregatite pentru noi, de catre Imparatul imparatilor si Domnul domnilor. Sunt destule, sunt pentru toti cei care doresc sa nu mai fie slugi, ci oameni liberi. „In casa Tatalui Meu sunt multe locasuri. Daca n-ar fi asa, v-as fi spus. Eu Ma duc sa va pregatesc un loc.” (Ioan)

Dragii mei prieteni si neprieteni, cei care cititi acest blog, cat si cei de pe Facebook, unde o sa apara acest post, acum, la inceput de an nou 2013, eu va doresc sa va doriti, sa fiti regi, nu slugi. In viata aceasta si in cea viitoare. Stati in picioare, nu in genunchi. Sfarsitul lumii, ca tot este la moda imbecilitatea aceasta, poate sa vina ORICAND, pentru oricare dintre noi. Ziua de maine nu apartine nimanui. Dar si salvarea si eliberarea noastra de Dracu’, poate sa vina ORICAND, chiar si ASTAZI. Impacati-va cu Dumnezeu prin Isus Hristos ! Profitati din plin de viata, de tot ce puteti. Traiti frumos, drept, demn. Lucruri ingrozitoare or sa vina peste lumea noastra, asta este sigur, iar timpul acela se apropie cu fiecare zi care trece, dar pana atunci, sa profitam din plin de fiecare clipa. Bucurati-va de viata ! Asa ca va doresc numai bine, zile cat mai pline si cat mai frumoase, si sa va imprieteniti cu Dumnezeu, inainte de a pleca din lumea aceasta.

E viata pe pamant ! Si o sa mai fie si dupa incheierea istorie pacatului, si a lui Satana.

„Iata, Eu vin curand, si rasplata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa fapta lui. Eu sunt Alfa si Omega, Cel Dintai si Cel de pe Urma, Inceputul si Sfarsitul.” Ferice de cei ce isi spala hainele, ca sa aiba drept la Pomul Vietii, si sa intre pe porti in cetate!” (Apocalipsa)

La multi ani cu sanatate, si cat mai multe bucurii !

Cu respect,

P.S. Daca il critic pe Traian Basecu si mafia lui ticaloasa si criminala, asta nu inseamna ca automat sunt USL-ist, si ca mor de dragul lui Ponta si Antonescu, asa cum cred toti prostii. Nu este deloc asa, si am si scris asta pe acest blog, aici. Apoi, eu nu am fost la vot in 9 decembrie 2012, si in consecinta, nu am votat pe nimeni. Asa ca nu am asteptari de la nimeni, nu am dat un cec in alb nimanui, nu am sustinut pe nimeni, si nu sunt fan Ponta sau Antonescu. Asa ca va rog sa ma scutiti de comentarii imbecile pe aceste teme, adica a posibilei mele simpatii fata de USL. Nu dau doi bani pe Ponta si PSD, pe Crin Antonescu si PNL. Crin Antonescu a fost in final o mare dezamagire, iar PNL, nu este decat o gasca de basisti si antibasisti de conjunctura, cu mici exceptii, un partid infiltrat de securisti si fostii comunisti, vopsiti in capitalisti democrati. Mi-e sila de toti astia.

Hristos sau Baraba ?

Motto: Viata bate scepticismul si necredinta (D.T-ul)

Foarte, foarte interesante vremurile pe care le traim ! Acum, pe zi ce trece, mai limpede ca niciodata, Dumnezeu ne arata adevarul Sau in contrast cu minciunile si manipularile satanice. Putem intelege foarte multe lucruri daca mergem pe mana lui Dumnezeu. Astazi vreau sa vorbesc despre ceva foarte, foarte interesant in opinia mea, ceva care demonstreaza o data in plus daca mai era cazul, ca Biblia este adevarata, iar ceea ce scrie acolo o sa se implineasca la litera. Astazi am sa vorbesc despre ceva ce pare imposibil si incredibil, despre ceva inexplicabil doar cu stiinta omeneasca, pentru ca toti suntem alcatuiti la fel, avem aceleasi organe, acelasi creier si datorita acestor lucruri ar trebui ca toti sa putem sa facem distinctia dintre bine si rau, dintre frumos si urat, dintre dreptate si nedreptate, etc. Realitatea este ca acest lucru nu se intampla ! De ce ? Care este explicatia ?! Ne spune Biblia: in omenire este o boala, o ciuma, o lepra, o lege, legea pacatului si a mortii, care ne tine robi lui Satana, care pe langa ca este mortala, prosteste, indobitoceste si inebuneste fiinta umana, care devine incapabila sa deosebeasca ceea ce am spus mai sus, binele de rau, dreptatea de nedreptate, etc. Dumnezeu ne arata foarte clar asta in Biblie:  „… eu sunt pamantesc, vandut rob pacatului. Caci nu stiu ce fac, nu fac ce vreau,… Si atunci, nu mai sunt eu cel ce face lucrul acesta, ci pacatul care locuieste in mine. Stiu, in adevar, ca nimic bun nu locuieste in mine, adica in firea mea pamanteasca… Si daca fac ce nu vreau sa fac, nu mai sunt eu cel ce face lucrul acesta, ci pacatul care locuieste in mine…. ma tine rob legii pacatului care este in madularele mele. O, nenorocitul de mine ! Cine ma va izbavi de acest trup de moarte…?” (Romani)  Acest text, si mai sunt si altele, arata si demonstreaza fara echivoc ceea ce am spus mai inainte: imposibilitatea omului de a vedea corect lucrurile, fara ajutorul lui Dumnezeu. „…n-as fi cunoscut pofta, daca Legea nu mi-ar fi spus: „Sa nu poftesti !” (Romani)  Daca Dumnezeu nu ne-ar fi invatat sa deosebim Imparatia Lui de Imparatia Satanei, sa vedem diferenta dintre pacat si neprihanire, scriind Legea cu insusi degetul Sau pe niste table de piatra, si apoi in noi insine prin Isus Hristos, noi nu am fi stiut niciodata asta. Adica diferenta dintre bine si rau, adevar si minciuna, dreptate si nedreptate, Dumnezeul cel adevarat si cei falsi, etc. Pare incredibil nu-i asa, pentru ca toti avem creier, ochi si urechi ? Dar asa este si am sa demonstrez pe baza Cuvantului lui Dumnezeu, Biblia, ca asa este. Pentru asta am sa folosesc exemple din viata reala nu povesti vanatoresti.

Sunt „crestini” care traiesc cu impresia ca oricine poate sa vada ceea ce vad ei. Asa am crezut si eu o vreme, apoi mi-a trecut. Am inteles ca nu este asa si ca nu poate sa fie asa, datorita pacatului. Dumnezeu ne spune ca nu se poate asta. Dumnezeu ne spune ca foarte multi oameni de pe aceasta planeta blestemata nu or sa vada nimic din ceea ce vad crestinii adevarati, nu aia cu numele. De ce ?  Pentru ca necredinta lor, asa zisa lor stiinta, aici nu vorbim de stiinta adevarata, gargaunii din capul lor ca noi, oamenii acestei planete suntem buricul pamantului, precum si dumnezeul veacului acestuia, adica Diavolul, Satana, Dracu’, le-a orbit mintea. Ce frumoasa metafora ! Sa ai mintea oarba ! Se poate asta ? Da, se poate, asa ca nu toti oamenii pot sa inteleaga ce li se intampla, si ceea ce se intampla in viata si sub ochii lor. Iata si dovada ca Biblia spune asta: „Si, daca Evanghelia noastra este acoperita, este acoperita pentru cei ce sunt pe calea pierzarii, a caror minte necredincioasa a orbit-o dumnezeul veacului acestuia (Dracu’), ca sa nu vada stralucind lumina Evangheliei slavei lui Hristos, care este chipul lui Dumnezeu…. Caci Dumnezeu, care a zis: „Sa lumineze lumina din intuneric„, ne-a luminat inimile, pentru ca sa facem sa straluceasca lumina cunostintei slavei lui Dumnezeu pe fata lui Isus Hristos.” (2Corinteni)  Dumnezeu ne lumineaza mintea, daca vrem, sa intelegem foarte bine vremurile pe care le traim, ca sa nu mai stam in intunericul Satanei, si sa nu mai putem sa fim manipulati de catre acesta, cu minciunile sale. Crestinii adevarati au fost si sunt trupele de elita ale Tatalui si ale Fiului, imposibil de invins, de prostit si de manipulat. Batalia pe viata si pe moarte care se da intre Satana si Hristos, si intre poparele lor, batalie pe care Isus Hristos a castigat-o prin viata Sa si prin cruce, va atinge in curand apogeul. Se vor intampla lucruri care nu s-au mai intamplat vreodata sub soare, si cu toate acestea, multi nu le vor vedea in adevarata lor lumina si insemnatate. Ca sa nu o mai lungesc, iata ce vreau sa va spun. Multi, foarte multi „crestini”, traiesc cu falsa iluzie, ca daca ei ar fi fost de fata la judecata, patimile si rastignirea lui Isus Hristos, sigur, sigur sigur ar fi fost de partea lui Isus Hristos si ar fi stat langa El pana la capat, cu orice pret, luptand impotriva minciunilor Satanei. Nimic mai fals, si astazi am sa va dovedesc asta cu intamplari reale din viata noastra, iar asta dovedeste ca Biblia nu minte, ca natura umana cazuta este in stare de orice marsavie, este decrepita, este oarba, este proasta, usor manipulabila, este ticaloasa, interesata, mincinoasa si criminala, si datorita acestor lucruri de foarte multe ori, de cele mai multe ori, lupta ea insasi impotriva propriilor ei interesea, si a propriei bunastari. Dumnezeu numeste asta prostie si nebunie, dar oamenii se supara cand le spui asta. Exact dupa acelasi scenariu, vor accepta oamenii acestei planete si semnul 666 si pe Antihrist. Multi „crestini” nu vad inca de pe acum, niiciun pericol in multe lucruri care anunta foarte clar viitorul imperiu mondial condus de Antihrist. Ei se cred atotstiutori, mari teologi, mari smecheri care nu pot sa mai fie invatati de nimeni, nimic, asa cum se credeau si evreii din vremea Domnului Isus, si nu numai.

Toata lumea cu o cat de cat cultura crestina, stie din carti, din filme sau chiar din Biblie, cei care o citesc, celebrul episod cu Pilat, Isus si Baraba. Pentru cei care nu stiu despre ce este vorba, le reamintesc esenta acestui episod. Pilat, Guvernatorul Iudeii, il aduce pe Isus Hristos in fata norodului, a invatatilor si a preotilor celor mai de seama, si ii intreaba pe cei prezenti, pe cine vor ei sa elibereze, pe Isus Hristos cel fara de pacat, fara greseala, fara vina, bun la modul absolut sau pe Baraba, un ucigas care omorase pe cineva intr-o rascoala. Era un obicei in Iudeea ca la o anumita sarbatoare, Guvernatorul roman sa le elibereze iudeilor un detinut, pe care il voiau ei. Iata cum este relatata toata aceasta intamplare in una din Evanghelii: Pilat a strans pe preotii cei mai de seama, pe fruntasi si pe norod si le-a zis: „Mi-ati adus inainte pe Omul acesta ca pe unul care atata norodul la rascoala. Si iata ca, dupa ce L-am cercetat cu de-amanuntul inaintea voastra, nu L-am gasit vinovat de niciunul din lucrurile de care-L parati. Nici Irod nu I-a gasit nicio vina, caci ni L-a trimis inapoi, si iata ca Omul acesta n-a facut nimic vrednic de moarte. Eu deci, dupa ce voi pune sa-L bata, Ii voi da drumul.” La fiecare praznic al Pastilor, Pilat trebuia sa le sloboada un intemnitat. Ei au strigat cu totii intr-un glas: „La moarte cu Omul acesta si sloboade-ne pe Baraba!” Baraba fusese aruncat in temnita pentru o rascoala care avusese loc in cetate si pentru un omor. Pilat le-a vorbit din nou, cu gand sa dea drumul lui Isus. Dar ei au strigat: „Rastigneste-L, rastigneste-L!” Pilat le-a zis pentru a treia oara: „Dar ce rau a facut? Eu n-am gasit nicio vina de moarte in El. Asa ca, dupa ce voi pune sa-L bata, Ii voi da drumul.” Dar ei strigau in gura mare si cereau de zor sa fie rastignit. Si strigatele lor si ale preotilor celor mai de seama au biruit. Pilat a hotarat sa li se implineasca cererea. Le-a slobozit pe cel ce fusese aruncat in temnita pentru rascoala si omor si pe care-l cereau ei; iar pe Isus L-a dat in mainile lor, ca sa-si faca voia cu El.” (Luca)

Vreau sa revin acum in Romania anului de gratie 2012. Ati vazut cu ochii dumneavoastra cum la ultimile alegeri, noi, romanii, am votat primari puscariasi. Ati vazut cum la Craiova lumea a iesit in strada pentru a sustine un primar puscarias care s-a si intors la primarie dupa ce a iesit din inchisoare. Si cel mai nou moment, este referendumul pentru suspendarea mincinosului, hotului, coruptului si criminalului Traian Basescu. Stiti ce m-a ingrozit pe mine cel mai mult la toate aceste episoade ? Faptul ca romani declarati crestini in proportie de peste 80%, sustin astfel de ticalosi. Si nu numai crestinii ortodocsi. Am pe Facebook prieteni din confesiuni neoprotestante care il sustin crancen pe Traian Basescu si clica lui de mafioti hoti, mincinosi si criminali. Care uita ca Traian Basescu a ajuns presedinte prin hotia de la Paris si din alte parti. Care uita ca prostanacul de Mircea Geoana chiar a castigat presidentia Romaniei acum cativa ani, dar i-a fost furata de Traian Basescu si securistii lui nenorociti. Acesti „crestini”, fii ai Satanei in fapt, fac o propaganda desantata pentru acest ticalos si mafia lui. Unii dintre ei sunt… tineti-va bine, pastori ai Evangheliei ! Atunci, eu, DT-ul, vazand toate acestea, mi-am spus cu bucurie: Doamne, cat de adevarat este totul. Daca stai putin si te gandesti la viata in general, ai impresia ca unele lucruri evident ticaloase, nu au cum sa se intample asa cum iti sunt prezentate in Biblie, fiind evidenta ticalosia lor, dar…. supriza, sunt multi, foarte multi oameni, foarte multi „crestini”, care le sustin, exact ca si in cazul judecatii lui Isus ! Adica sunt oameni, invatati si preoti, pastori, care il sustin pe Dracu’ nu pe Dumnezeu. Acestia, care astazi il sustin pe Traian Basescu sau primari puscariasi, indiferent ca sunt sau nu crestini, ar fi strigat daca erau prezenti la judecata lui Isus: Rastigneste-l ! Rastigneste-l !.  Nu am niciun dubiu ! Si sunt foarte multi. Incredibil dar adevarat. Oamenii chiar sunt orbiti de Dracu’, asa cum spune Biblia, si fac lucruri inexplicabile pentru un om care vede limpede adevarul, fiind ajutat de Dumnezeu pentreu asta. In aceste zile am vazut limpede ca episodul din Biblie este realmente adevarat ! Cine a fost de fata la judecata lui Isus ? Preotii cei mai de seama, fruntasii poporului si poporul insusi. Toti l-au vrut pe Baraba in detrimentul lui Hristos, ca si in zilele noastre ! Incredibilul ticalosiei umane se re produce si dupa 2000 de ani, si nu a disparut niciodata din lumea noastra. In ziele si saptamanile acestea dragii mei, aiti vazut Evanghelia pe viu. Ati vazut implinindu-se cele mai incredibile lucruri. Ati vazut ca si dumneavoastra puteti la fel de bine sa strigati Rastigneste-l ! Atentie cand veti mai fi tentati sa spuneti ca dumneavostra nu l-ati fi rastignit pe Dumnezeu daca ati fi fost de fata, si ca numai evreii sunt de vina pentru asta sau ca nu ati face una sau alta. Nimic mai fals. S-ar putea sa-l rastigniti zilnic. S-ar putea sa-l vreti pe Baraba zilnic. Iar daca in realitate il sustineti pe Dracu, nu mai urcati la amvon sa-l predicati pe Isus, pentru ca nu aveti nicio putere, si sunteti invatatori mincinosi, nu mai mergeti la biserici ca mergeti degeaba, nu va mai dati crestini ca nu sunteti. „Crestinilor” care il sprijina pe Dracu’ din rasputeri, inclusiv prin actiuni gen sustinerea lui Traian Basescu, dar care in mintea lor de prosti prostiti de Dracu’ cred ca il au de tata pe Dumnezeu, li se potrivesc de minune cuvintele lui Isus Hristos: „Isus le-a zis: „Daca ati fi copii ai lui Avraam, ati face faptele lui Avraam. Dar acum cautati sa Ma omorati pe Mine, un Om care v-am spus adevarul pe care l-am auzit de la Dumnezeu. Asa ceva Avraam n-a facut. Voi faceti faptele tatalui vostru.” Ei I-au zis: „Noi nu suntem copii nascuti din curvie, avem un singur Tata: pe Dumnezeu.”… Voi aveti de tata pe Diavolul, si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El de la inceput a fost ucigas si nu sta in adevar, pentru ca in el nu este adevar. Ori de cate ori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii…. Cine este din Dumnezeu asculta cuvintele lui Dumnezeu, voi de aceea n-ascultati, pentru ca nu sunteti din Dumnezeu.” (Ioan)  Ce poate sa fie mai clar de atat ?!

Zilele si saptamanile acestea am vazut pe viu cum se implineste Evanghelia. Poporul, intelectualii de seama, gen Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu, etc… preoti, pastori, „crestini” de toate cultele si denominatiunile, au strigat in cor ca il vor pe Baraba! Sapte milioane si jumatate s-au opus, dar pentru cat timp ? Urmatorul Baraba este deja la usa, si multi il vor vrea si pe el.

Cu respect,

P.S. Nu am nici cea mai mica indoiala ca se vor gasi destui „crestini”, care sa spuna ca eu, prin acest post, am facut politica, iar eu le raspund ca ei, cei care gandesc asa, sunt implinirea a ceea ce ne spune Dumnezeu in Biblie, si a ceea ce am scris eu aici.

E noapte si e ceata senior (ep.2)

Motto: “Caci iata, intunericul acopera pamantul, si negura mare, popoarele, dar peste tine rasare Domnul, si slava Lui se arata peste tine.” (Isaia 60)

In zilele acesta sunt la moda analizele, judecatile de valoare si condamnarile, amenintarile cu puscaria si orice alta amenintare, scenariile, presupunerile si setea de sange, nu si de dreptate. Sa moara Cici Valdez daca nu s-a umplut lumea de analisti, iar Romania cu atat mai mult. Am devenit o natiune de analisti, de procurori si de judecatori, de elite care nu mai pot sa doarma din cauza celor 30 de pagini plagiate de Victor Ponta, dar care uita cu nonsalanta si se fac ca nici nu au existat, furturile de milioane de euro ale lui Traian Basescu si ale mafiei antiromanesti pe care a patronat-o si a coordonat-o. Oare cele 30 de pagini sunt mai importante decat furaciunile fara numar, precum si amputarea pensiilor si a salarilor romanilor ? Parca suntem o natie de nebuni retardati, care nu mai gandesc normal ! Toti propagandistii basisti nu vad decat ca Victor Ponta a plagiat, si ca Antonescu „a dormit”, dar furaciunile cu zecile, sutele de milioane de euro ale lui Videanu, Udrea, Cocos, ale regilor asfaltului, ale fiscului ! (culmea!) adica ale lui Basescu & Co, nu vrea sa le contabilizeze nimeni, nu vrea sa le vada nimeni, dar urla toti din toti bojocii ca apucatii, ca Voiculescu si Antena 3 minte. Antena 3 nu minte, spune adevarul. ‘Telecualii aserviti puterii securiste a lui Traian Basescu si a celor din afara tarii, Plesu, Liiceanu, Patapievici, Cartarescu & Co, nu mai pot de jale ca a plagiat Ponta, dar nu sufla un cuvant despre jaful din ultimii 8 ani, despre decimarea populatiei in varsta, sarace si bolnave, despre distrugerea sistemului sanitar pentru interese private, despre distrugera agriculturii Romaniei si multe altele. Asa ca eu de ce sa nu analizez ?! Partidele analizeaza, ‘telectualii analizeaza, media analizeaza, poporul analizeaza si el, si… mai si voteaza…prost, de cele mai multe ori. Acum se pare ca i-a ajuns cutitul la os poporului si i-a tras-o in bot dictatorului cu ifose de democrat, Traian Basescu. Regimul dictatorial al lui Traian Basescu a militarizat politica, facandu-i pe majoritatea servitorilor acestui regim, colonei si generali, la apelul bocancilor. Tot felul de mascarici au devenit ofiteri superiori in armata romana, care a fost astfel grav batjocorita pe plan intern si international. Oare nu mai sunt generali, ofiteri superiori si ofiteri cu demnitate si coloana vertebrala in armata Romaniei ? S-au vandut toti ? Oare nu mai sunt oameni cu demnitate si coloana vertebrala in serviciile secrete ale Romaniei ? S-au vandut toti ? Totul este de vanzare ?! Oameni care nici nu au facut vreodata armata au devenit ofiteri superiori, asta nu vad ‘telectualii lui Basescu, nici presa aservita lui, nici cetatenii indobitociti de basism si cu basism. Toate acestea se fac ca nu le vad, dar in schimb il vad pe Crin Antonescu cum doarme, si pe Ponta cum plagiaza ! Nu este strigatoare la cer acesta manipulare odioasa ? Si fraierii pun botu’ ! Tot felul de aburitori sinistrii, incearca si ei sa mai prosteasca pe cine mai pot prin toate mediile posibile: TV, presa, retele sociale, etc. Acesti basisti sinistri se dedau la analize multiple pe la tv-uri, alaturi de toata scursura si scursurile din media, si alaturi de alte pitipoance si pitiponci ‘telectuali gen colonelul Robert Turcescu, facut la apelul bocancilor, vanduti lui Traian Basescu pe cativa arginti, in frunte cu Ion Cristoiu si Cristian Tudor Popescu, cel care il lauda pe Iliescu ca a chemat minerii. Toti acestia si multi altii au proslavit si inca mai proslavesc, cel mai nenorocit, cel mai abject, cel mai antiromanesc si cel mai criminal regim de dupa 1989, regimul Basescu. Ooooh, dar cel mai perfid, cel mai ipocrit si cel mai alunecos sustinator al basismului, este nimeni altul decat Cristian Tudor Popescu. CTP a fost primul care a venit cu tampenii gen nazism si alte imbecilitati gen Curtea Constitutionala este sacra, cvorumul e sacru, etc. Cristian Tudor Popescu nu a fost niciodata coerent intr-un sens sau altul. A scaldat-o tot timpul in ultimii 22 de ani, incat nimeni sa nu inteleaga nimic concret si corect. Nu mai vorbesc aici de mizerabilii ‘telectuali Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu, pardon, Presu, Horia Roman Patapievici si altii, care sunt demult niste slugi penibile, vandute pe bani, cativa arginti, ca si curvele de pe centura Romaniei. Regimul Basescu este cu mult mai criminal, mai odios si mai abject decat regimurile Iliescu, si am sa spun imediat de ce. Sa gasesti scuze la un regim care a fost cu mult mai criminal decat tot ceea ce a facut Ion Iliescu, este o performanta greu de realizat, pardon, adica o contraperformata in ceea ce priveste democratia si interesele poporului roman. La alegerile locale, romanii au maturat acest partid criminal, PDL, si slugile lui sinistre. La toamna, sa speram ca acest partid o sa dispara definitiv de pe scena politica a Romaniei, la fel ca si PNTCD. Eu cred ca asa se va si intampla. Proiectul PDL este istorie. Acest partid este sortit pieirii, si este bine ca o sa crape definitiv. Decizia probabil ca este luata, in sfere inalte. PDL-ul este partidul fostei Securitati, asa cum eu am spus de mult pe acest blog, si cum Securitatea a folosit in trecut, pe vremea lui Ceausescu, si foloseste si in prezent, pe vremea lui Basescu numai dosare si santaj impotriva cetatenilor romani, asa a guvernat si PDL-ul cu Basescu in frunte, prin santaj si teroare pe dosare. Cine se supunea PDL-ului si lui Traian Basescu era crutat, era declarat curat si frecventabil, era reevaluat, iar cine nu se supunea, era linsat public cu procurorii, presa si televiziunile. Nu am sa scriu si eu acum, tot ceea ce s-a comentat si mestecat deja prin presa cu varf si indesat. Ar fi ilogic si contraproductiv, ca un alt ins, adica eu, sa spuna aceleasi lucruri pe care le tot rumega altii pe la televizor sau prin reviste si ziare. Asa ca am sa spun cu totul altceva. Haideti sa dam la o parte perdelele de fum si sa vedem o parte din adevar. Sa arunci cuvinte grele este foarte usor, trebuie sa mai ai si argumente, si asta am sa fac in continuare, am sa argumentez de ce am acest discurs la adresa PDL si a gastii lui de criminali corupti, hoti si mincinosi, in frunte cu Traian Basescu, seful lor. Am sa prezint tot ceea ce se intampla in zilele acestea din perspectiva crestina, care este infailibila. Inainte de asta vreau sa va mai spun ca eu, Danut Tanase, nu mai lucrez la stat din 1990, deci nu am fost afectat de taierile salariale si toate celelalte mizerii facute de Traian Basescu si regimul lui ticalosit, dar cu toate acestea nu pot sa nu iau atitudine impotriva acestor criminali, care ca si nazistii, au vrut si inca mai vor sa extermine populatia pensionara a Romaniei, asa cum nazistii i-au exterminat pe evrei si nu numai. Regimul Basescu este un regim aservit marilor puteri, un regim marioneta care a sacrificat interesele Romaniei si ale romanilor.

Cea mai mare si mai gogonata minciuna pe care ne-au indrugat-o pedelistii in frunte cu Traian Basescu, a fost aceea ca ei ne-au trecut cu bine prin criza economica, si ca nu mai exista o alta solutie. Ca pentru asta s-au imprumutat ei la FMI, au taiat pensiile si salariile. Adevaratele intrebari care trebuiesc puse de catre romani regimului criminal al lui Traian Basescu, sunt urmatoarele: Se putea evita asa ceva, aceasta curba de sacrificiu ? Se putea trece prin criza cu mai putine costuri ? Raspunsul meu este categoric si fara echivoc, DA, se putea trece cu costuri mult mai mici pentru populatie si pentru tara, dar nu s-a vrut. S-a invocat si s-a dat vina mereu pe criza economica pentru toate hotiile si marsaviile pe care le-au facut pedelistii in frunte cu Traian Basescu in acesti ultimi ani. Este o minciuna ordinara, grosolana si jegoasa, sa pui totul in seama si pe seama crizei. Sigur ca si Romania a fost, este si o sa mai fie afectata de criza aceasta, precum si de cele care or sa mai vina, dar… Romania si romanii puteau sa treaca mult mai usor prin aceasta criza, asa cum au trecut si alte tari, foste comuniste sau nu, daca criminalii de pedelisti in frunte cu Traian Basescu, in aceste vremuri tulburi pentru lume si tara, nu ar fi fost atat de lacomi dupa bani si dupa putere. Daca nu furau atat cat au furat in aceasta vreme. In timp ce noi saraceam si muream, ei se imbogateau cu nerusinare din banii publici, bani furati de la noi toti. Asta este sau nu este o crima dragii mei ? Ce spuneti ? In timp ce noi saracim si murim (multumesc lui Dumnezeu, eu nu sunt in aceasta situatie), hotii si coruptii regimului Basescu furau de rupeau, fraudau fiscal statul mana in mana cu fiscul, pierzandu-se astfel multi, foarte multi bani care puteau sa mearga la pensii, salarii, invatamant, drumuri, sanatate, etc. Asa cum s-a dovedit ulterior, evaziunea fiscala a fost incurajata si a fost sustinuta chiar de catre regimul criminal Basescu, pentru mentinerea sa la putere si pentru propria-i prosperitate. Daca PDL-istii furau mai putin in aceste timpuri, si daca eradicau cat mai mult din evaziunea fiscala (nimeni nu poate sa o starpeasca de tot) in loc sa o patroneze si sa profite de ea, eu, Danut Tanase, afirm ca treceam mult mai usor prin criza, fara aceste costuri aberante si inutile care ne-au afectat pe noi toti.

Al doilea argument pe care vreau sa-l subliniez in legatura cu odiosenia regimului criminal al lui Traian Basescu, este acela ca acest regim a furat in vremuri grele pentru romani. Daca si celelalte regimuri au furat, si este adevarat acest lucru, au macar „scuza” (sigur ca nu au nicio scuza!) ca au furat in vremuri de prosperitate pentru toata lumea. Regimul basescu a furat cand oamenii o duceau greau. Aici vad eu diferenta majora dintre furaciunile lui Traian Basescu si ale mafiei sale, in antiteza cu orice alta furaciune de pana acum. Este odios, este criminal, este antinational !

Traim vremuri foarte interesante. Traim vremuri in care lucrurile se intampla repede si se vor intampla din ce in ce mai repede. Asa spune Biblia: „Caci Diavolul s-a coborat la voi cuprins de o manie mare, fiindca stie ca are putina vreme.” … „Cu asa repeziciune va fi aruncat Babilonul, cetatea cea mare, si nu va mai fi gasit !”… „Pentru ca in zilele acelea va fi un necaz asa de mare cum n-a fost de la inceputul lumii pe care a facut-o Dumnezeu si pana azi, si cum nici nu va mai fi vreodata. Si daca n-ar fi scurtat Domnul zilele acelea, nimeni n-ar scapa, dar le-a scurtat din pricina celor alesi.” (Apocalipsa)

Regimul basecu este doar o frantura din ceea ce va sa vie si mai intens, si mai grav, si mai dramatic peste tara noastra si peste lume. Marioneta Traian Basescu este doar o etapa din marele plan de distrugere al poporului roman, pentru a fi aservit intereselor mondiale, adica lu’ Dracu’. Nu va pierdeti in amanunte inutile dragii mei. Nu va focusati pe copac, va invit sa vedeti toata padurea. Nu va lasati manipulati de Dracu’ si de ostle lui de slugi ticaloase. Ganditi ! Nu va costa nimic daca va puneti putin capul la contributie si cereti ajutorul lui Dumnezeu ca sa va lumineze. Bibila deconspira toate uneltirile Satanei si ale slugilor sale, si ne arata ca mai este putina vreme pana se vor implini toate. In timp ce poporu’ lu’ Dracu’, majoritatea locuitorilor acestei lumi, se afunda in intuneric, noi, poporul lui Dumnezeu iesim si mai mult la lumina. Asta spune Dumnezeu. Unii vor merge din ce in ce mai adanc in intunericul din ce in ce mai des al pacatului si al nelegiuirii, avand mintile intunecate de Satana, iar ceilalti vor iesi la lumina soarelui neprihanirii, avand mintile luminate cu intelepciune de sus, de catre Isus Hristos: „Voi insa sunteti o semintie aleasa, o preotie imparateasca, un neam sfant, un popor pe care Dumnezeu Si l-a castigat ca sa fie al Lui, ca sa vestiti puterile minunate ale Celui ce v-a chemat din intuneric la lumina Sa minunata.” … „Te-am ales din mijlocul norodului acestuia si din mijlocul Neamurilor la care te trimit, ca sa le deschizi ochii, sa se intoarca de la intuneric la lumina, si de sub puterea Satanei la Dumnezeu, si sa primeasca, prin credinta in Mine, iertare de pacate si mostenirea impreuna cu cei sfintiti.” (1Petru, Faptele Apostolilor)

Nu cumva aceleasi teme, aceleasi amenintari si aceleasi abordari le auziti si le vedeti si in Romania ? Eu zic ca da. Nu cumva aceasta a fost si agenda regimului Basescu si a slugilor sale ? Eu zic ca da. Nimic nu este intamplator. Biblia devoaleaza tot, ne arata tot ce trebuie sa stim, ca sa nu fim luati prin surprindere, si sa nu putem fi manipulati. De aceea eu cred ca timpul discutiilor sterile despre tot felul de doctrine crestine a cam trecut, iar eu nu-mi mai pierd vremea cu astfel de prostii, asa cum vor unii comentatori de pe acest blog, care se pierd in hatisurile textelor biblice din care nu inteleg nimic, pentru ca ei si biserica din care fac parte, se cred mai destepti decat Dumnezeu. Trebuie sa mergem repede la esenta lucrurilor, pentru a le putea intelege in ansamblul lor. Cine vrea sa radiografieze in continuare copaci, este liber sa o faca, eu vreau sa vad padurea. Si pentru ca o vad de sus, cu ajutorul lui Dumnezeu, niciun politician, niciun analist, niciun ziarist, niciun „expert”, nicio religie, niciun sef de stat sau de guvern a lu’ peste prajit, nu ma poate duce de nas. Viitorul este lagarul mondial care ni se pregateste, exact asa cum ne spune Viul Dumnezeu in Biblie: „Apoi am vazut ridicandu-se din pamant o alta fiara… Si amagea pe locuitorii pamantului… Ea a zis locuitorilor pamantului sa faca o icoana fiarei care avea rana de sabie, si traia. I s-a dat putere sa dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei sa vorbeasca si sa faca sa fie omorati toti cei ce nu se vor inchina icoanei fiarei. Si a facut ca toti, mici si mari, bogati si saraci, slobozi si robi, sa primeasca un semn pe mana dreapta sau pe frunte, si nimeni sa nu poata cumpara sau vinde fara sa aiba semnul acesta, adica numele fiarei sau numarul numelui ei. Aici e intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei. Caci este un numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase.” (Apocalipsa)

Concluzia si solutia la toate acestea dragii mei, este aceasta:

  • Isus le-a vorbit din nou si a zis: „Eu sunt Lumina lumii, cine Ma urmeaza pe Mine nu va umbla in intuneric, ci va avea lumina vietii.”
  • Isus le-a zis: Umblati ca unii care aveti lumina, ca sa nu va cuprinda intunericul, cine umbla in intuneric nu stie unde merge.
  • Eu am venit ca sa fiu o lumina in lume, pentru ca oricine crede in Mine sa nu ramana in intuneric.
  • Isus i-a zis: „Eu sunt Invierea si Viata. Cine crede in Mine, chiar
    daca ar fi murit, va trai.

Iar cand o sa fiti mirati ca la sfarsitul isoriei acestei lumi a pacatului o sa fiti pierduti, sa va reamintiti ca Dumnezeu v-a avertizat: „Si judecata sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina, pentru ca faptele lor erau rele. (Ioan)

„Desteapta-te romane !”

Cu respect,

ICR sau pegra intelectualitatii romanesti

Motto: Hai sictir ba ‘telectualilor papionagii !

Zilele acestea fierbe ” ‘telectualitatea” romaneasca. O ‘telectualitate moarta dupa shaorma cu de toate: bani, privilegii, funciţii, bagat in seama, televiziune, carti, etc. O ‘telectualitate de doi bani, nici macar de 2 lei, aservita, corupta, interesata, jegoasa, impertinenta, tupeista si ticaloasa ca si stapanii ei, dar si… imbecila cat cuprinde. Am sa si demonstrez asta, mintenas. Putintica rabdare. Eu, DT-ul, pot sa traiesc foarte bine fara H.R.Patavievici, Andrei Plesu si Gabriel Liiceanu, niste slugi sinistre ale regimurilor politice din Romania, fara coloana vertebrala, fara demnitate, niste lachei care si-au schimbat ideile si valorile functie de cum au batut vanturile politice si financiare de pe aceste meleaguri mioritico-danubiano-carpatico-pontice. Niste neica nimeni ai integritatii si ai moralitatii, fara demnitate, pe care culmea, o propovaduiesc si o invoca cu tupeu obraznic, ori de cate ori au ocazia. Niste insi unsurosi, care mai prostesc doar pe ” ‘telectualii” de gen Vama Veche si 2 Mai, care se entuziasmeaza a cultura si elevatie intre doua votci trase pe gatlej, de scrierile acestor lingai, ca mari voci ale intelighentiei patriotului nationale. Adulacii unor astfel de personaje mizere, inca si-o mai trag in vena cu iluzii de mare curatenie morala si ‘telectuala a acestei gasti abjecte si sinistre de politruci profitori ai democratiei originale, in timp ce toti acesti ‘telectuali, fac sex oral puterii, in ritm de hahait şpriţar, pardon, sprinţar.  Plajele de la Vama Veche si 2 Mai ale intelighentiei romanesti de mucava si ale sustinatorilor ei, fara coloana vertebrala ambele tabere, pupa in continuare cu nesat, fese de hahait mincinos si ucigas, si reprezinta Harvard-ul si Sorbona romaneasca. Jalnic ! Ma uit si nu ma mai crucesc de ceea ce vad. Tot acest scandal din jurul ICR-ului, pe numele lui adevarat Institutul Cultural Roman, nu este altceva decat spectacolul grotesc, in care joaca niste profitori si niste slugi jegoase ale puterii corupte, mincinoase si ucigase din Romania ultimilor 22 de ani, slugi care isi apara interesele materiale si privilegiile, pentru ca in economia reala si libera, astfel de specimene impotente intelectual si economic, incapabile sa vada dreptatea si moralitatea despre care peroreaza ca niste patefoane stricate, nu pot sa supravietuiasca din ceea ce scriu, produc si inventeaza ei ca si cultura ‘telectuala desteapta in cap, de aceea au nevoie de bani si de sinecuri de la vremelnicele puteri. Pentru acesti bani si pozitii isi vand integritatea si demnitatea. Au mai facut-o si altii. Nimic nou sub soare. Cine dracu’ este atat de prost incat sa le cumpere elucubratiile lor pestilentiale cu iz de mare arta si cultura? Cine dracu’ sa le mai cumpere analizele lor partizane, aservite si imbecile, asa cum face Andrei Plesu & Co ? Doar snobii care inca se cred mari ‘telectuali ca au Dilema pe coltul biroului sau o tin sub brat pe strada. „Telectualii astia sunt la fel de abjecti ca si cei care l-au sustinut si slujit pe Nicolae Ceausescu, care a facut infinit mai mult bine Romaniei, decat a facut regimul iliescian si basist, tradator de neam si tara. Ba eu cred ca acei intelectuali ceausisti au fost mult mai onesti decat aceste jartele penale, si aveau idealuri mai inalte decat cumpararea unui BMW, a unei vile, si atentia din partea mai marilor zilei. Eu nu dau doi bani pe alde H.R.Patavievici, pe Andrei Plesu, Liiceanu & Co. Am spus asta si o repet. Nu ma intereseaza opera lor, zicerile lor, ideile lor si tot ceea ce tine de ei. Nu-i consider oameni de cultura si de valoare, pe care pot sa ma bazez in ceea ce priveste adevarul si dreptatea. De ce ? Pentru ca sunt doar niste profitori sinistrii ai banilor fostului si actualului PCR sub forma PSD si ai Securitatii sale sub forma PDL. Am mai scris pe acest blog despre gandirea de rahat a lui Andrei Plesu si aici: Andrei Plesu Vs. Mihai Gadea

Acum, in aceste zile, acest nimeni al culturii romane, acest noncaracter, Andrei Presu, pardon, Plesu (ce tupeu am, dar stiu ce vorbesc!)  recidiveaza in marlanie si magarie, dar are tupeul sa-i faca pe altii magari, afirmand urmatoarele lucruri despe actorul, ca ministru nu o sa fie toata viata, Mircea Diaconu: „Mircea Diaconu, devenit brusc competent şi „constructiv” într-un domeniu pe care nu l-a slujit niciodată decît cu dexteritatea de a învăţa replici pe dinafară şi de a juca la mai multe capete: de la GDS la USL). Cum poate fi Dan Voiculescu onorabil şi Patapievici nu?” Foarte simplu de raspuns la dilema ‘telectualului pupincurist basist Andrei Presu, pardon, Plesu: pentru ca Mircea Diaconu inca are coloana vertebrala, in timp ce Andrei Presu, pardon, Plesu, s-a vandut ca Iuda pe treizeci de arginti, tuturor puterilor politice din Romania postdecembrista. Sa spui ca Mircea Diaconu este doar un invatator de texte pe de rost, este suprema imbecilitate ‘telectuala, care in opinia mea, il descalifica pentru totdeauna pe ‘telectualul Andrei Plesu, din randurile intelectualilor de marca ai Romaniei. Trebuie sa fii retardatul retardatilor ca sa faci o astfel de afirmatie despre Mircea Diaconu. Eu personal l-am vazut pe Mircea Diaconu in piese senzationale, in care a jucat senzational. De filme nu mai vorbesc. „Elisabeta I” la Teatrul Bulandra sala Studio (Gradina Icoanei), este una dintre ele. Dar probabil ca Andrei Presu, pardon, Plesu, nu a vazut acest spectacol la vremea respectiva, fiind ocupat cu meditatia trasnscedentala si mancatul de eclere si savarine. Se gandea intens la dilema intelectula: de ca porcul rama si rama nu porc. Sa vii tu acum, o hahalera basista mancatoare de eclere bugetare, si sa desconsideri arta actorului, ridiculizand-o si reducand-o la invatarea pe de rost a unor texte, poezii, etc… este culmea tupeului si a imposturii intelectuale. Hai sictir ba Presule ! Pardon, Plesule ! Oricat de demonizat ar fi Dan Voiculescu ca si apartinator al Securitatii, eu personal, il vad mult mai corect decat securistul de Basescu si gasca lui de profitori corupti si de ucigasi pe timp de criza. A te infrupta cu voluptate din suferintele natiei tale este mult mai sinistru si mai abject decat a fi securist pe vremea lui Ceausescu, asa cum a fost si Basescu insusi. Pun si eu intrebsarea pe care am mai pus-o: Cu ce este mai bun securistul Basescu fata de securistul Voiculescu ? Aud ? Ia explicati-mi si mie mai ‘telectualilor impapionati ?!

Hai sa le reamintesc ‘telectualilor romani impapionati, ceea ce spune Patapievici despre romani si Romania:

“Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

“23 de milioane de omuleţi patibulari.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53)

“Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.34)

“Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

“Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

“In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

“Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag49)

“Cu o educaţie pur românească nu poţi face nimic.” (Din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56)

“România are o cultură de tip second hand”, a enunţat într-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista “Rost” nr.24/ 2005)

“Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.”(după Viorel Patrichi în Revista “Rost” nr. 24 / 2005)

Recunosc ca si eu sunt destul de critic si destul de aspru cu neamul din care si eu fac parte, dar de aici si pana la a scrie astfel de mizerii este cale lunga. H.R.P. este nimeni pe langa marele Eminescu. Si jegosul asta de Patapievici care a politizat ICR-ul, nimeni nu poate sa conteste acest lucru, decat cu riscul de a devani penibil si iresponsabil, sau mega prost sau ticalos, ne da noua lectii de morala si de verticalitate, iar un neica nimeni ca MRU (Mihai Razvan Ungureanu) tunsu’ clipitor, inchipuit in mare om politic de dreapta (sic!), se baga si el in seama impreuna cu gasca de ‘telectuali retardati si corupti ai Romaniei, care il sustin pe Traian Basescu, Patapievici si toata gasca lui de profitori fara scrupule. Huo ! La oase ! Asa ne spunea noua maestrul Hudiiţeanu cand cantam naspa. Toate panaramele „culturale” au profitat de banii nostri cum au vrut muschii lor si ai stapanilor lor, si asta se numeste si se considera mare eficienta manageriala. Hai sictir ba papionagiilor ! Patapievici si gasca lui de pupincuristi politici, sa faca politica si pupincureala pe banii lor, pe banii lu’ ma-sa si ai lu’ tac-su, nu pe banii mei ! Nu este pus HRP la ICR sa faca politica si pupincureala, ci acte de cultura, daca este capabil, daca nu este, sa plece de acolo. Ma doare fix in plachiuri de toti ‘telectualii care il apara pe pupinbasist si protesteaza ca prostii. Nu au inteles ca directorul ICR nu trebuie sa faca nimanui propaganda politica. H.R.P. este doar un pupincurist basist abject, care nu mai trebuie sa mai faca propaganda politica nimanui pe banii nostri ai tuturor !

In loc de concluzie:

Cu respect,

Andrei Plesu Vs. Mihai Gadea

Motto: A’nceput de ieri sa cada, cat’un mit…

Pubinbasistul profitor al multor regimuri, Andrei Plesu, unul din lacheii Basescului, un intelectual de proasta calitate, asa dupa cum o sa vedeti imediat, las, manipulator, interesat si mincinos, desi el zice ca este impartial, asa cum sunt toti intelectualii de frunte ai Romaniei de astazi, a mai comis o caterinca, crede el, cu iz de mare smecherie literaro-filozofico-critico-danubiano-pontica. Un gunoi pe care il reproduc mai jos. O „demascare” de cea mai joasa speta, a lui Mihai Gadea, directorul Antena 3. Acest personaj abject, Andrei Plesu, atat de bagat in seama de unii (oare de ce?), a carui coloana vertebrala este de plastilina, si al carui caracter este execrabil, isi permite sa dea lectii de moralitate altora, adica prostilor care se uita in gura lui, sau in pana lui, in timp ce el este la fel ca cei pe care ii critica. Aceasta sluga basista, si nu numai, Andrei Plesu, isi da inca o data masura propriei micimi a sufletului, a caracterului si a inteligentei. Am sa demostrez imediat ceea ce afirm. Poate o sa va intrebati de ce fac asta? Pentru ca realmente, m-am saturat de toti excrocii astia ‘telectuali, care se considera si se dau ei mari ‘telectuali, si mari vectori „impartiali” de opinie, mari filozofi, si mari cunoscatori a tot si a toate, comentatori de profesie, in timp ce ei servesc tot felul de interese oculte, meschine, mercantile, infecte, abjecte, murdare, slinoase, jegoase, puturoase, inclusiv pe al lor, la fel de jegos si de insalubru, sub masca inaltelor idealuri umane. Hai sictir! Stiu ca multi snobi il aduleaza pe Plesu si citesc „Dilema”, ca sa se creada si ei intelectuali si destepti in cap, dar in realitate, sunt doar niste prosti prostiti de smecheri cocliti ca Presu. Eu nu citesc maculatura aia. Ce sa citesc acolo, si ce sa invat de acolo? Astfel de mizerii „intelectuale” ? Imi pierd timpul si… caracterul, langa astfel de specimene nevertebrate de ‘telectulali pupaciosi de cururi comunisto-securiste. Iata mai intai articolul despre care vreau sa vorbesc, fotografia cu „maestrul” zglobiu, este postata de mine:

O sminteală

„L-am întîlnit, cîndva, pe dl Mihai Gâdea, pe vremea cînd începuse o emisiune de interviuri la Realitatea TV. Mă invitase foarte politicos la un dialog şi lucrurile s-au desfăşurat civilizat. La plecare, dl Gâdea a avut chiar gentileţea să mă ducă acasă cu maşina proprie, aşa încît, pe drum, am putut schimba, în continuare, cîteva gînduri. Interlocutorul meu mă întreba, între altele, dacă ar merita să încerce o carieră diplomatică şi, în cazul unui răspuns afirmativ, care ar fi primii paşi de făcut. Omul mi se părea cuviincios, aproape timid, în mod legitim preocupat de modelarea adecvată a destinului propriu. Nu ne-am mai văzut de-atunci, faţă către faţă. Dar am fost, inevitabil, martorul unei cariere tot mai ofensive în studiourile Antenelor. Devenit moderator şi, din cîte aud, director, dl Gâdea a pierdut legătura cu sine însuşi. În limbaj teologic (dl Gâdea este, ca formaţie, teolog adventist) se poate spune că s-a smintit. Adică a fost ameţit sufleteşte de aburii şefiei, de cîştigul convenabil, de prestigiul vedetei de televiziune şi de o conştiinţă de sine abuzivă, care, tot în limbaj teologic, se numeşte „slavă deşartă“. Nu e vorba de înregimentarea politică a Domniei Sale. Asta e o chestiune strict personală, pentru care nimeni nu poate fi tras la răspundere (cum o face dînsul cu cei de altă „obedienţă“). E vorba de bună-creştere, bună-cuviinţă, profesionalism şi un pic de cultură. Fără astfel de înzestrări, calităţile native ale oricărui personaj public se îneacă în impostură.Dl Mihai Gâdea e, într-o privinţă, victima cîtorva „însoţiri“ nefericite. Nu poţi, de pildă, să stai ani de-a rîndul alături de zglobiul Valentin Stan şi să ieşi în cîştig. Nu poţi nici să scapi de idolatrie, dacă te lipeşti cu atîta fervoare de patronul tău, încît să-i dedici filmuleţe omagiale de tip proletcultist (în vreme ce dai de pămînt cu „pupincuriştii“ adversarului). În fine, nu-ţi poţi ţine cumpătul cînd eşti încurajat de superiori, colegi, suporteri şi rating-uri îndoielnice să te crezi „vocea poporului“, satrap hipercompetent, şef de stat major. L-am văzut pe dl Gâdea în ipostaze amuţitoare: strigînd nărăvaş la partenerii săi de dialog, calificîndu-i de „mahalagioaice“, întrebîndu-i dacă nu sînt beţi ş.a.m.d. (Trebuie să-ţi „crucifici“ invitaţii spunea, într-un interviu, teologul nostru…) Asemenea ieşiri nu sînt scutite de un anumit nimb comic: dl Gâdea e, structural, mai curînd lipsit de temperament. Or, cînd o fire flască se înfurie, efectul e ridicol: îi scapă vocea, gesticulează spasmodic, vorbeşte stîlcit. Nu stă bine unei naturi de răţuşcă să-şi ia aere de cocoş. La bază, dl Gâdea e mai curînd inexpresiv: „frumuşel“ într-un mod abstract, dotat cu un surîs făinos, el are, adesea, portretul standardizat al unei măşti japoneze. Cu aceste date, orice manevră directorial-războinică are ceva factice şi oarecum neliniştitor.Sminteala nu e sminteală dacă în joc nu intră şi o iresponsabilă derivă a competenţei. Am văzut de curînd, pe YouTube (îmi scăpase la data difuzării), un interviu pe care dl Gâdea îl lua, pe un ton festiv, lui Pascal Bruckner. E un caz de manual. Întervievatorul n-avea, de fapt, nimic de întrebat, stătea prost şi cu engleza, şi cu româna („Am vrut să văd ce spun criticii în ceea ce vă privesc“ – sic!), credea că anticipează lansarea cărţii Luni de fiere, cînd, de fapt, era vorba de Paradoxul iubirii, îşi examina patriotic musafirul („Ce ştiţi esenţial despre România?“, „L-aţi citit pe Eminescu?“), se bălăcea şmecher în obositele lui obsesii („Aţi auzit de un mare scriitor Băsescu?“), creînd pe bandă rulantă situaţii de un penibil stingheritor. „Nu l-am citit pe Eminescu“ – a răspuns, jenat, Bruckner. „Dar am citit Liiceanu. Despre limită. Un filozof interesant.“ Chestia asta nu era în „desfăşurătorul“ cărturarului Gâdea. Despre Liiceanu, el nu ştia decît că e „intelectualul lui Băsescu“. Cireaşa de pe tort a venit însă la sfîrşitul interviului. Dl Gâdea a simţit nevoia unei imersiuni în metafizică: „Care e cel mai important lucru al vieţii (sic!)?“ a întrebat Domnia Sa, încercănat de gînduri. Bietul Bruckner a îngînat cele cîteva poncife cu care te salvezi, în asemenea situaţii, fără să-ţi jigneşti convorbitorul (dragostea, fericirea, frumuseţea etc.). Ei bine, dl Gâdea n-a fost de acord! Noi, a observat dînsul, am învăţat, în România, că „dragostea fără materie“ nu are sens. Nu poţi iubi fără niţel cheag, fără ceva bani la bancă, fără de-ale gurii. Răspuns de teolog răspopit. Dar moderatorul nostru n-a insistat. N-avea cu cine. A încheiat scurt, întrebîndu-l pe Pascal Bruckner la ce oră îşi lansează cartea şi la ce librărie. Pascal Bruckner, prins cu mîţa-n sac, n-a ştiut să răspundă…Ce să mai spun? Pentru mult mai puţin, Mircea Geoană a căpătat, din partea lui Ion Iliescu, un calificativ de care nu mai poate să scape… Dlui Gâdea i-aş da, amicalmente, un sfat: să-şi amintească de el însuşi, în versiunea de la începutul anilor 2000, cînd nu era aşa fălos, dar era mai curat. Şi, între două şedinţe „de front“, să cadă, fie şi pentru cîteva clipe, pe gînduri. (Mă refer la acea utilă fermentaţie lăuntrică, fără de care omul devine inconsistent ca un afiş…)”
Andrei Plesu
 
Hai acum sa-l scarmanam putin pe acest Plesu, ca sa vedem cat mai limpede, ca: regele, pardon, ‘telectualu’, e gol. Prima smecherie manelistica si golaneasca a lu’ nentu’ Plesu, este asta: „Devenit moderator şi, din cîte aud, director,…” Sanchi, el, Plesu, care le stie pe toate, nu stia ca Gadea este director la Antena 3! Cica a auzit si el asaaaa, intamplator, pur intamplator, cand probabil statea el la coada, pentru a-si cumpara savarine si ecleruri. Ca Gadea este director la Antena 3, stie orice prost, dar Plesu nu stie, in schimb, ce gandeste Gadea, si ce face Gadea cu viata lui, stie perfect Plesu asta, ca doar este Dumnezeu, nu-i asa? Stie ca Gadea s-a smintit. Chiar o fi Plesu Dumnezeu, si nu stim noi ? Ce jeg de articol si de scriitor! Ce articol propagandistic, infect! Auziti de ce crede Plesu, ca s-a smintit Mihai Gadea: pentru ca si-a schimbat cariera. In loc sa fie pastor adventist, a devenit realizator si director de televiziune. Sic! Groaznic ! Naspa ! Infamie! Asa cevaaaa, nu este posibil! Asta este o crima, asta este o nenorocire, asta este o impostura, striga Plesu, din toti bojocii lui de propagandist pupinbasist. De parca cineva ii reproseaza lui, lu’ Plesu, ca nu mai mediteaza transcedental sau ca s-a bagat in diplomatie, politica, si la Cotroceni, in loc sa-si vada de cartile, de revistele, si de filozofeala lui de doi lei. Acest gen de argument invocat de „marele Plesu” este de genul: Ba, tu nu ai dreptate pentru ca esti chel sau tu nu poti sa fii inginer pentru ca porti blugi si plete. Si asta, cu gandirea asta infantila, este marele ‘telectual nepereche al Romaniei? Sa avem rezon! Insusi faptul ca intreg articolul este scris pe scheletul faptului ca Mihai Gadea este si teolog adventist, este o marsavie fara margini. Daca am merge pe ilogica lui Plesu, ca un teolog nu are ce cauta in media, si lui Plesu i se poate reprosa ca scrie bazaconii si gogomanii despre care habar nu are, asa cum este subiectul despre ingeri, par egzamplu. Subiect unde bate campii cu (diz)gratie. Nimeni nu i-a reprosat lu’ Plesu asta: ca a meditat transcedental, ca a scris despre ingeri, ca este ortodox sau mai stiu eu ce. Atunci, el de ce se ia de credinta, studiile si meseria lui Mihai Gadea? Ca sa ce?! Stiti de ce? Ca sa pupe cur de Basescu, si ca sa induca prostilor care se mai uita in gura si in pana lui, ideea ca Gadea, este un sectant tradator al bisericii lui, si al lui Dumnezeu, de dragul gloriei si al banilor. Adica este un profitor, ca si el de altfel. Plesu vrea sa maculeze imaginea lui Gadea cu orice pret, inclusiv cu pretul reproducerii unei discutii private, dintre el si Gadea, in timp ce acesta, Gadea, il ducea pe Iuda-Plesu acasa, cu masina personala. In acest episod prezentat de turnatorul Plesu, ni se sugereaza si ni se induce ideea, ca Gadea era si este un carierist feroce, fara scrupule, care tot timpul, era in cautare de oportunitati pentru cariera sa, si daca nu le-a gasit in diplomatie, le-a gasit la… Voiculescu. Cititorii acestui gunoi de articol, trebuie sa intelega ca Gadea, este in realitate un profitor si un carierist fara scrupule, fara mama, fara tata. Ce nemernicie! Ce misel este Plesu asta! Daca un om te intreaba civilizat, despre un posibil loc de munca, despre ceva, orice, tu transformi asta in intentie rea? In carierism. De unde si pana unde?! Asta este proces de intentie, ma „maestre”, ma. Este stalinism curat. Este o turnatorie imputita. Este ca si cum ai vorbi public, despre femeile cu care te-ai culcat, ma „maestre”, ma. Nu se face asa ceva, ma „maestre” ma! Te descalifici total, ca om. Degeaba ai citit mii de carti, degeaba ai scris carti si articole, caracterul este mizerabil, ma „maestre”, ma. Apoi, Plesu uita sau se face ca uita, ca si in Biblie, oamenii lui Dumnezeu din toate veacurile, precum si Isus Hristos insusi, spuneau in fata si pe fata, conducatorilor vremelnici ai lumii acesteia, cand acestia erau curvari, hoti, corupti si criminali, ca sunt curvari, hoti, corupti si criminali. Asta face si Mihai Gadea. Ce este gresit, impotriva Scripturii sau necrestinesc aici? Nimic! Ce legatura are asta cu Voiculescu? Ce legatura are schimbarea de cariera a lui Mihai Gadea, cu buna-crestere, buna-cuviinta, cultura, etc ? Nicio legatura! Dar Plesu, trebuie sa-l demonizeze pe Gadea, sa-l faca praf, si de cacao. O fi primit ordin de la baietii cu ochi albastri? Apoi loveste prin Gadea si in Valentin Stan, ca de, asa este misiunea de partid si de stat: dati in Antene si in toti cei care critica coruptia, hotia si crima din Romania! Ce spune mai departe mancatorul de savarine si de ecleruri stricate dupa cum se vede, Andrei Plesu: „nu-ţi poţi ţine cumpătul cînd eşti încurajat de superiori, colegi, suporteri şi rating-uri îndoielnice să te crezi „vocea poporului“, satrap hipercompetent, şef de stat major. L-am văzut pe dl Gâdea în ipostaze amuţitoare: strigînd nărăvaş la partenerii săi de dialog, calificîndu-i de „mahalagioaice“, întrebîndu-i dacă nu sînt beţi ş.a.m.d.” Andrei Plesu inca nu stie ca ratingurile nu sunt deloc indoielnice, ele sunt sau nu sunt. Sigur ca stie, dar se preface ca nu stie. Un alt jigodism. Cat despre cuvinte ca „satrap, „sef de stat major” etc. acestea sunt clar exagerari mincinoase si jegoase. Se si contrazice Plesu. Intai spune ca Mihai Gadea nu are fata de asa ceva, dar ca el, Mihai Gadea, este asa ceva. Hai ma „maestre” ma, chiar asa ?! Cum sa nu le spui la un moment dat unora care te mint seara de seara cu nosalanta, cu tupeu MAXIM, pe tot felul de tonuri si voci, si pe care tu ca moderator, esti nevoit sa-i suporti si sa le asculti seara de seara minciunile si smecheriile lor de hoti prosti, de corupti si de criminali nenorociti, ca sunt doar niste „beti de putere si de bani”, niste mahalagii tupeisti de 2 bani?! Cum sa nu le spui in fata, ca te-ai saturat sa te minta neancetat, seara de seara?! Eu cred ca asta trebuie spus mult mai des, si mult mai apasat. Gadea e prea gentleman cu toti hotii astia mincinosi, corupti si nemernici.
Apoi dl.Plesu ataca la baineta, cum ar spune unii. Il ia la bani marunti profesionali pe Mihai Gadea, si spune o prima minciuna gogonata, apoi si o remarca de om fara caracter: „Întervievatorul n-avea, de fapt, nimic de întrebat, stătea prost şi cu engleza, şi cu româna.” Minciuna gogonata este ca Mihai Gadea NU STIE limba engleza. Mihai Gadea STIE limba engleza, iar o greseala de acord intr-o emisiune, nu este un capat de tara. Toti gresim, in multe feluri, numai ca Plesu nu-i da voie lui Gadea sa greseasca deloc. El poate sa greseasca, Patapievici poate sa greseasca, Liiceanu poate sa greseasca, Basescu poate sa greseasca, Rodica Culcer poate sa greseasca, Elena Udrea poate sa greseasca, Boc poate sa greseasca, Mihai Gadea nu are dreptul sa greseasca. El trebuie sa fie perfect, pentru ca asa vrea Presu! Daca greseste Mihai Gadea, atunci este incompetenta si impostura, zice Plesu cel analizator si condamnator. Hai sa faci plici bre nea Plesule! Cata tripla masura ai matale, nea propagandistule pupinbasist? Nea Presule, dar pe aia de la GDS nu-i vezi bre? Aia sunt sfinti? Aia nu gresesc deloc? Aia sunt pretinii matale nu-i asa, si sunt imaculati? OK. Am inteles. Curat murdar coane Plesule! Dar cea mai tare gogomanie a lu’ Plesu abia acuma vine. Stiti ce-i mai reproseaza Presu lui Gadea? Ca l-a intrebat pe Bruckner de Eminescu, si nu de Liiceanu. Si face Plesu o caterinca manelista ieftina despre Gadea pe aceasta tema, aratand faptul ca si Bruckner i-a dat cumva peste nas lui Gadea, spunandu-i ca-l stie doar pe Liiceanu (sic!), cu care nentu’ Plesu este preten la catarama, durandu-l pe conu’ Bruckner fix in plachiuri, de nentu Eminescu. WTF is Eminescu?! Adica Plesu ne spune aici ceva de genul:” Vezi ma Gadea cat esti de prost, de incult si de inapoiat mintal si profesional? Lumea stie de Liiceanu bai fraiere, nu de Eminescu al tau. Si tu, in loc sa-i intrebi pe oameni de Liiceanu, ii tot dai cu Eminescu al tau, incultule!” Mama ce tare e Pr(l)esu asta frate! Si uite asa isi mai fac pretenii unii altora reclama si servicii, prin articole insalubre si pestilentiale ca acesta, scris de guru semidoctilor din Romania, dl. Pr(l)esu. Si uite asa am mai aflat si noi ca Gadea este o nonvaloare, un nimeni, iar Liiceanu este mai tare ca Eminescu (sic!). Tare analiza lu’ Presu’ asta ! Bravo „maestre”! Cap ai, minte ce-ti mai trebuie!
Acum bre nea Presule, ia spune-ne matale cum se face ca prostu’ asta de Mihai Gadea si-a dat seama cam cu vreo 5-6 ani inaintea matale, ca Baselu este doar un hot, mincinos si criminal, iar matale, geniul carpato-danubiano-pontic intru macaneala si filozofeala, ti-ai dat seama doar de ceva zile? Cum asa ma „maestre” ma? Nu cumva din niscaiva interese nu ai vazut matale toate astea? Erau si materiale interesele? Daca mata spui ca Gadea face ce face din interes pecuniar, de ce la matale ar fi altfel? Si care ar fi diferenta dintre a-l pupincurii pe securistul Basescu pentru bani si avantaje, si a face emisiuni la securistul Voiculescu contra lu’ Basescu, tot pe bani si avantaje, ca doar n-o sa facem munca patriotica, ca vrei matale? Aud? Si ne mai poti spune matale cu ce este mai bun securistul Basescu, decat securistul Voiculescu? Hai, baga matale un eseu pe tema asta, pentru ca eu am de mult dilema asta. Este o dilema veche.
Apoi ne spui si noua cum a facut prostanacu’ asta de Gadea, ca sa se prinda inaintea matale, ca Basescu este doar un smenar politic? Apoi, i-a mai spune-ne si noua, de ce nu scri matale asa cum scri despre Gadea, si despre pretenii matale? Despre Patapievici de exemplu, directorul de la ICR, care promoveaza pisatul cu amfetamina al gagicilor, si poneii porno cu zvastica pe cur, pardon, pe crupa, si cu oase-n cur, ca fiind mare arta si vrajeala intelectuala. Asta o fi de bine, bre nea Plesule ? La pisat si la ponei ma refer? Ia spune matale bre nea Presule, ce parere ai despre asa ceva? Baga un eseu, o cugetare, ceva, sa ne luminam si noi…
Domnule Pr(l)esu, stiu ca va deranjeaza faptul ca unul ca Mihai Gadea, un teolog, este capabil sa conduca o televiziune comerciala, PRIVATA, care produce bani adevarati, MULTI BANI ADEVARATI, pe care dumneavoastra nu o sa-i puteti produce niciodata, pentru ca valorati mai nimic. Si va mai deranjeaza ca Mihai Gadea nu este nevoit sa pupincureasca pentru o coaja de paine din bani publici, asa cum ati facut si faceti dumneavoastra si pretenii dumneavoastra, musti de-o zi pe-o lume mica, ce se masura cu pasul. Domnule Pr(l)esu eu pot intelege ca va roade la ficati faptul ca in timp de dumneavoastra si dl.Liiceanu, Patapievici si toata gasca voastra de slugi basiste smechere si mincinoase, remunerate din bani publici si cu tot felul de avantaje, incepeti sa fiti pe plan intern si international niste neica nimeni, in timp ce Mihai Gadea isi afiliaza postul pe care il conduce, la CNN, si castiga premii la Londra cu echipa sa, capatand astfel o recunoastere internationala a valorii echipei sale si a managementului sau. Stiu ca este greu sa digeri asa ceva, si sa accepti anonimatul si lipsa de valoare a alegerilor si principiilor tale, dar asa este viata. Culegeti ce ati semanat dl.Presu & Co.
Bre nea Presule, stii ceva ? Mai lasa filozofeala despre ingeri, ca habar n-ai ce vorbesti, si in general… mai lasati-ne cu balacareala asta de smecheri cocliti, TOTI ‘telectualii astia de tinichea, care sunteti tot niste slugi. Si mai lasati-ne si cu obositele dumneavoastra obsesii, cum ca ati mai fi cineva sau ceva pe planeta. Dupa logica matale aia gaunoasa si rau intentionata bre nea Presule, Mihai Gadea nu avea ce sa caute in media, pentru ca este teolog. Atunci, dupa teoria si logica ‘mneavostra gaunoasa, de partid si de stat, nici matale nu aveai ce sa cauti in diplomatie, politica sau la Palatul Cotroceni. Capisci?! Trebuia sa-ti vezi de cartile si de filozofeala matale de 2 franci. Vezi bre nea Pr(l)esule de ce n-are ursu’ coada? Ia mai mediteaza matale transcedental la toate astea, fa un spagat intelectual intre o savarina si un ecler (poate le nimeresti bune, nu stricate), si… poate te prinzi si matale ca esti cam OUT. Iar pe viitor, poate o sa te mai abtii sa faci procese de intentie altora, care sunt mai buni ca tine. Cat despre slugarnicia lui Gadea fata de Voiculescu (eu nu vad asa ceva, nici la Gadea, nici la Badea, nici la Ciutacu), asa cum tendentios si mincinos scrieti in acest articol, cu ce este ea mai ignobila decat slugarnicia dumneavoastra fata de un Basescu mincinos, corupt, hot si criminal? De ce slugarnicia dumneavoastra este nobila, si a lui Gadea nu? Aud? Iata si concluzia bre nea Presule, una teologica, este din Biblie, daca te intreaba cineva: „Fatarnicule, scoate intai barna din ochiul tau, si atunci vei vedea deslusit sa scoti paiul din ochiul fratelui tau.” (Matei)  Eeeh, e greu fara minima moralia bre nea Presule ! Pardon, Plesule.
Cu respect,
 
P.S. Domnule Plesu, cred ca Noica s-ar rasuci in mormant daca ar sti ca dumneavoastra si Liiceanu slujiti acum cu zel, fosta Securitate de partid si de stat, prin partidele si oamenii ei sau aveati o misiune si pe langa Noica ?
P.P.S. Nu mai vreau să trăiesc într-o lume în care principalele personaje ‘telectuale se numesc Plesu, Patapievici, Ungureanu, Liiceanu & Co.
P.P.P.S. Pentru toti cetatenii Romaniei, dar mai ales pentru adulacii lu’ Presu, am si eu o intrebare legata de Andrei Plesu: Poate cineva sa-mi explice si mie vreodata, cinstit, pe bune, de ce Andrei Plesu a ales sa activeze si sa serveasca dupa lovilutia din decembrie 1989, numai in partide de emanatie securisto-comuniste, in PD si in PDL, sub baghetele lui Petre Roman si Traian Basescu, si nu in PNL sau PNTCD, alaturi de moralul pe bune, Corneliu Coposu, par egzamplu ? Cum Dracu’ a ales Andrei Plesu asta, de fiecare data, sa faca politica si sa slujeasca, exact in partidele emanate de Securitatea romana si de fostul PCR, si nu in cele istorice, par egzamplu? Eu stiu demult raspunsul pentru mine. Dumneavoastra il stiti? Oare cati au inteles toate aceste complicitati murdare si macabre, mai mult sau mai putin vinovate, eu zic ca mai mult, chiar foarte mult, intre fostul PCR, serviciile secrete, si ‘telectualii “de frunte” ai Romaniei, fie ei scriitori, ziaristi, oameni de cultura si arta?! Aud?!