Geneza este adevar sau mitologie? (ep.2)

Motto: „… va voi da o gura si o intelepciune careia nu-i vor putea raspunde, nici sta impotriva, toti potrivnicii vostri.” (Luca 21)

Imi place sa ma gandesc fara prejudecati, la orice aud, orice vad, orice citesc. Lumea noastra este plina de sabloane, de automatisme in gandire si in vorbire, de stereotipii, de etichete si de lozinci de tot felul, de imbecilitati considerate mari intelepciuni. Informatia circuland foarte repede in lumea de astazi, orice zicere mai interesanta sau nu, devine repede un stereotip, este preluata rapid si transmisa cu viteza fulgerului. Asta se intampla cu cretinismele. Lucurile bune circula mult mai greu, pentru ca lumea nu mai este interesata de ele. Zevzecii de pretutindeni, panaramele, curvele si criminalii, toti ciudatii si anormalii sunt la moda, sunt promovati, sunt vedete, sunt adorati si luati ca model, peste tot in lume. Cu cat faci un lucru mai idiot, cu cat esti mai tembel, cu atat esti mai vizionat si distribuit in lume, esti chemat cu viteza fulgerului la TV sau apari pe internet cu sute de mii sau milioane de accesari. Devii viral ! Prostia este virala pe planeta Pamant, in lumea noastra de prosti prostiti de Dracu’, Marele Prostitor al omenirii. Sunt oameni care nu achieseaza la acest sistem al imbecilizarii umane, dar sunt foarte putini acestia. Eu ma consider unul dintre ei, si actionez ca atare. Va invit si pe dumneavoastra sa faceti la fel. De aceea si vorbesc despre religie, despre Dumnezeu, si despre oricare alt subiect, cu o detasare pe care multi „crestini”  sau oameni „normali” nu o au, pentru ca le este frica. Da, le este foarte frica sa nu-si deranjeze memele din creiere, sa nu-si deranjeze biserica, patronul, partidul, scoala, trupa sau cercul de prieteni din care fac parte, sau orice alt lucru la care tin ei. Si uite asa devine omul propriul sau prizonier, prizonierul memelor din propriul creier, si al sistemelor pe care nu vrea sa le deranjeze, pentru ca el insusi nu vrea sa se deranjeze, sa fie deranjat, si sa gandeasca. Este mult mai bine si mai comod sa fii condus de altii, decat sa-ti asumi tu responsabilitati. Sigur ca poti sa traiesti si asa, nimeni nu a murit din asta, dar chiar si acest stil de non combat, comporta riscuri majore. Sa nu se inteleaga ca propovaduiesc beligeranta continua si cu orice pret. Nu, nu asta vreau sa spun. Vreau sa spun ca trebuie sa fim atenti la tot ce ni se vinde in viata, ca sa nu fim prinsi pe picior gresit. Efortul de a cauta adevarul in toate domeniile, de a nu te lasa prostit si manipulat de toti smecherii, merita din plin. Chiar daca ajungi la aceleasi pareri la care au ajuns si altii inaintea ta, ele, parerile, daca sunt cu adevarat cele bune si corecte, si daca iti plac maxim, ele devin si ale tale, pentru ca si tu ai facut un efort ca sa le intelegi. Ai facut un efort sa intelegi acea situatie, acea teorie, acea stiinta, acel ceva care ti-a fost vandut ca fiind bun. Daca nu cauti sa intelegi sub cat mai multe aspecte acel ceva care ti se intampla, ti se vinde, se poate ca el, acel ceva, sa fie in realitate, foarte rau pentru tine si viata ta. Atentie la neatentie !

Sa continuam discutia despre cartea Genezei din Biblie, fara prejudecati. Stiti, foarte multi oameni se declara deschisi la minte, dar in realitate ei nu sunt deloc asa. Sunt sclavii propriilor pareri, care nici acelea nu le apartin in totalitate. Mesteca mereu si mereu prostiile altora, si le colporteaza la randul lor, pe post de mare smecherie intelectuala, fara sa le inteleaga. Este ca in vorba aceea: „Hai la munca sa muncim, da Doamne sa nu gasim !”. Asa este cu „studiosii” atei, si asa este si cu „studiosii” religiosi. Ambele categorii, doar se fac ca se studiaza una pe alta, adica religia pe stiinta, si stiinta pe religie. In realitate, fiecare categorie isi hraneste propriile meme, propriile idei deja inoculate pe diferite cai. Memele ateilor sunt programate sa-l combata si sa-l umileasca pe Dumnezeu cu orice pret, in ciuda oricaror dovezi si argumente, iar memele religiosilor indobitociti, sunt programate sa-si apere propriul crez, propria doctrina, dogma sau ritual, cu orice pret, indiferent de argumente. Toti, doar se fac ca studiaza. Daca te duci la scoala de duminica de exemplu, si le spui catolicilor ca inchinatul la statui si la oase de morti este interzis de Dumnezeu, pentru ca este o imbecilitate, ce credeti ca vor face ? Vor sari toti in sus de bucurie ca le-ai spus adevarul sau te vor lua la alergat ?! Raspunsul il stiti si dumneavoastra. Esi luat la alergat. Adica ti se spune sa canti la alta masa. La fel fac si ortodocsii, si evanghelicii, si penticostalii, etc. Si adventistii de ziua a saptea fac la fel. Ei au o Scoala de Sabat, care se desfasoara in fiecare sambata la adunare. Stiti ce fac ei acolo ? Se fac ca studiaza Biblia. In realitate, ei isi repeta unii altora punctele lor de doctrina, sambata de sambata, si ei numesc asta studiu. Daca te duci intre ei si le spui altceva decat cred ei, imediat incep sa se foiasca pe scaune, dau ochii peste cap, se incrunta, unii, si incep sa te combata cu… elemente din doctrina lor, nu cu ceea ce spune Biblia. Asa se numeste studiu adevarat ? Sigur ca nu. Este o cacialma, o caterinca ieftina. Asa fac toate bisericile. Toate. Niciuna nu-i mai breaza. Toate se prefac ca te asculta, ca sunt dornice de aflarea adevarului, dar in realitate, nu stiu cum sa scape mai repede de tine, si de spusele tale, de tot ceea ce le spui membrilor lor, cand vii in biserica lor. Niciuna nu cauta adevarul cu adevarat. Toate il ascund si il deformeaza, ca sa incapa in crezul lor ratacit, iar apoi il alearga la propriu sau la figurat, dupa caz, pe cel care le spune adevarul, asa cum l-au alergat si pe adevarul intrupat, adica pe Isus Hristos. Nici iudeilor nu le convenea ce auzeau in Templul lor, si in afara lui, de la Viul Dumnezeu. Le strica toate socotelile. Exact asa se intampla si astazi. Hristos a fost si este luat la goana din bisericile „crestine”, asa cum iudeii l-au alungat din Templul lor. Nimic nou sub soare.

Apoi, mai exista foarte multi prosti prostiti de Dracu’ pe planeta Pamant, care cred ca stiinta este cat pe ce sa distruga crestinismul cel „inapoiat” si „mincinos”. Sigur ca daca esti doar un ins care are creiere degeaba, adica port ilegal de arma, poti sa ai si astfel de temeri stupide, si sa crezi ca toata omenirea este preocupata de aceleasi subiecte ca si tine, ca are aceeasi agenda ca si tine, etc. Dar daca esti un om dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, adica esti destept, ai multa inteligenta si intelepciune, nu ai astfel de temeri, de spaime imbecile. Sigur ca in epoca internetului, cand informatiile cu greu mai pot sa fie stavilite si cenzurate, lumea afla multe si isi pune foarte multe intrebari. Tot felul de intrebari. Este foarte bine asta, si bine face omenirea. Lui Dumnezeu ii place foarte mult acest stil de viata, adica sa-ti pui intrebari, si nu se teme de nicio intrebare a omului. El insusi ne indeamna de mii, milioane, miliarde de ani, adica de o vesnicie, sa facem asta: „De aceea si Eu va spun: cereti si vi se va da, cautati si veti gasi, bateti si vi se va deschide. Fiindca oricine cere capata, cine cauta gaseste, si celui ce bate i se deschide.” (Luca)  Omul trebuie sa caute in permanenta, sa scormoneasca, sa stie, sa fie viu si lucrator, asa cum este si Duhul Creatorului Sau. Omul dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu iubeste cunoasterea, stiinta de tot felul. Iubeste adevarul, viata, frumosul, libertatea, dreptatea, in toate. In el insusi, in natura, in lumea in care traieste si pe care si-o face, in satele, orasele si locurile in care locuieste si traieste. Acolo unde este un copil al lui Dumnezeu, un frate al lui Isus Hristos, este automat frumosul, bunul simt, bunul gust, dreptatea, curatenia, onestitatea, stiinta si intelepciunea, indiferent daca acel om este sarac sau bogat. Dumnezeu alunga uratul, prostia, mitocania, ignoranta, si toate lucrurile rele ale intunericului. Detractorii lui Dumnezeu, cat si adulacii Sai prosti, spun ca este exact invers, dar acestia nu stiu ce vorbesc. Nu s-au gandit niciodata cu adevarat la toate aspectele vietii si la Dumnezeu. S-au cramponat ca berbecii doar in anumite lucruri si teorii, si refuza sa mai vada si altceva. Atat unii cat si ceilalti. Asa cum spunea si Einstein, ca tot le place ateilor stiintifici in creiere sa-l dea ca exemplu in discutiile cu credinciosii, adevarul este altul, ceva de genul: „Stiinta fara religie e incompleta. Religia fara stiinta e oarba.” (Einstein)  Am spus ceva de genul, pentru ca Religia nu este chiar oarba fara stiinta. Dumnezeu stie ce a vorbit, si iata ca totul se adevereste. Stiinta doar il confirma pe Dumnezeu, si il va confirma totdeauna. Atat. Sa incepem dar.

Pamant Luna Marte

Cititorii onesti ai Bibliei, cautatorii onesti ai adevarului in crestinism, si in orice alt domeniu, oricare ar fi el, vor descoperii ca inceputul cartii Genezei (Facerii) are mai multe tablouri, scene, momente, episoade. Altfel spus, mai multe etape de prezentare a Creatiei. Aceste etape nu sunt strict legate cronologic, asa cum se poate lesne observa din textul biblic, deci nu este asa cum cred unii atei care isi fundamenteaza batjocura la adresa lui Dumnezeu pe ele, si asa cum cred majoritatea „crestinilor” batuti in cap. In Geneza, in aceste episoade, ne sunt detaliate momentele cheie ale Creatiei, prezentate pe intelesul prostilor de pe planeta Pamant. Dumnezeu a stiu ca oamenii, foarte multe secole, milenii, nu vor putea si nu vor avea cunostintele necesare ca sa inteleaga procesele intime ale Creatiei, la nivel atomic si molecular, si le-a prezentat sub forma unor „povesti” lesne de inteles de catre oricine. Am pus cuvantul povesti intre ghilimele, pentru ca Geneza nu este o poveste, este realitate. Creatia, asa cum ne este ea prezentata in Biblie, nu este o insiruire de povesti vanatoresti, nu este mitologie, ci o narare ca pentru copii, prin care Dumnezeu povesteste tuturor retardatilor de pe planeta Pamant, actele Creatiei, ca pentru mintea lor inapoiata stiintific. Dumnezeu a stiut si stie, ca de-a lungul veacurilor, nu toti oamenii or sa fie matematicieni, fizicieni, chimisti, atomisti, medici, etc. asa ca a vorbit pe intelesul tuturor. Astfel, toti oamenii vor trebui sa inteleaga foarte usor de-a lungul veacurilor ce vor trece, ceea ce a vrut Dumnezeu sa le transmita prin nararea Genezei in astfel de termeni, si sub aceasta forma, adica pe intelesul tuturor. Am mai scris despre asta AICI, si eu totdeauna, totdeauna, pornesc de la acest mare adevar, atunci cand citesc Biblia, si cand vorbesc despre Dumnezeu si Evanghelia Vesnica. Un singur episod este cronologic in cartea Genezei, si face astfel exceptie de la cele spuse mai sus, episod in care naratiunea este clar si strict cronologica. Acest episod este celebra Creatie in 6 zile, si am sa-l comentez putin printre versete si nu numai, iar apoi, in alte posturi, o sa vorbim si despre celelalte episoade, care detaliaza ceea ceea ce s-a intamplat in cele 6 zile cronologice ale Creatiei. Sa purcedem deci.

2. Pamantul era pustiu si gol; peste fata adancului de ape era intuneric, si Duhul lui Dumnezeu se misca pe deasupra apelor. Dupa cum observati, incep direct cu versetul 2 din primul capitol al cartii Genezei, sarind peste versetul 1, care poate sa aiba si alta semnificatie, asa cum am aratat in primul episod al acestui serial: „Geneza este adevar sau mitologie”. El, versetul 1, poate sa fie pus aici sau poate sa fie scos. In ambele cazuri, pentru cititoul onest al Bibliei, el poate sa aiba semnificatii diferite, dar complementare in final, si nu este nimic gresit in asta. „La inceput, Dumnezeu a facut cerurile si pamantul.” poate sa se refere atat la Creatia intregului Univers cu toate cele 3 ceruri, care a inclus si planeta Pamant, dar se poate interpreta la fel de bine, ca este vorba doar despre cerurile si pamantul nostru, atunci cand au fost ele definitivate ca si creatie, dupa creatia initiala a Universului. Nu este nimic gresit, in nicio varianta. Cele doua sunt complementare, oricum ai da-o, asa cum am mai spus, si nu are cum sa fie altfel. Ambele fiind posibile si adevarate.

3. Dumnezeu a zis: „Sa fie lumina !” Si a fost lumina.

4. Dumnezeu a vazut ca lumina era buna, si Dumnezeu a despartit lumina de intuneric.  Multi rau intentionati, il ridiculizeza pe Dumnezeu cand citesc acest pasaj, ca si cum Dumnezeu era un handicapat care atunci, in ziua aceea cand a creat lumina, a descoperit si El ca lumina era buna, de parca pana atunci, Dumnezeu nu ar fi stiut asta. Stiti ce face Dumnezeu aici, cand prezinta in acest fel creatia luminii ? Dumnezeu ne introduce aici in actul creatiei. Ne devoaleaza cum trebuie sa gandesti ca designer, cand faci ceva. Ca designer, trebuie in permanenta sa fii atent la detalii, sa vezi daca ceea ce ai facut sau faci, este bun sau nu. Daca mai trebuie sa schimbi ceva sau lasi asa cum este, pentru ca ai facut bine. Aici nu este vorba despre o bajbaire a lui Dumnezeu in timpul creatiei, de nestiinta Sa sau de alte aberatii din acestea, ci de o lectie pentru noi, cand vom face si noi ceva asemanator. Cand vom inventa lucruri noi, trebuie sa fim atenti ca ele sa fie bine facute. Trebuie ca in permanenta sa gandim. Dumnezeu nu experimenta aici, pentru ca El stia bine ce face, ci ne invata pe noi, creaturile sale dupa chipul si asemanarea Sa, ce avem de facut in viata, cand vom fi designeri la randul nostru, si vom fi stapani pe planeta daruita de El. Frumos, nu-i asa ?!

5. Dumnezeu a numit lumina zi, iar intunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua intai.

6. Dumnezeu a zis: „Sa fie o intindere intre ape, si ea sa desparta apele de ape.”

7. Si Dumnezeu a facut intinderea, si ea a despartit apele care sunt dedesubtul intinderii de apele care sunt deasupra intinderii. Si asa a fost.  Aici se vorbeste despre atmosfera, fara doar si poate, nu de cerul cu stele pe el. Atmosfera, asa cum se vede in versetul urmator, este denumita tot cer. Cum ati fi vrut sa o numeasca Dumnezeu, ca sa inteleaga oamenii din toate veacurile, ca este tot un fel de cer ?! De aceea se si foloseste mai tarziu in Biblie, pluralul cerurile. Pentru ca este vorba despre atmosfera si cerul propriu zis. Ele sunt acelasi lucru pana la urma, dar totusi diferite, din cauza rolului si scopului pentru care au fost facute fiecare.

8. Dumnezeu a numit intinderea cer. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua a doua. Aici avem cateva afirmatii foarte interesante. Ca este apa atat in cer, cat si pe pamant. Ca un cer, adica o intindere, desparte apele de pe Pamant, de apele din cer. Multi detractori ai lui Dumnezeu, au ras si inca mai rad de crestini, ca ei, crestinii, nu stiu fizica norilor, a fenomenelor meteo ca fulgerul, trasnetul, tunetul, etc. Sigur ca s-au spus si multe prostii pe aceasta tema in crestinism, de-a lungul veacurilor, dar era normal pana la un punct, sa fie asa. Stiinta nu evoluase suficient de mult, ca sa intelegem altfel aceste fenomene. Acesti prosti care il neaga pe Dumnezeu, ar fi vrut ca in Biblie, Dumnezeu sa ne prezinte inca de la inceput,toate aceste fenomene, ca in manualele de fizica, matematica si chimie. Trebuie sa fii un munte de idiotenie ca sa gandesti asa, dar uite ca multi asa gandesc, si se mai si mandresc cu asta. Ce ar fi inteles oamenii daca ne vorbea Dumnezeu in limbajul Lui stiintific ?! Nimic. Absolut nimic nu ar fi inteles, asa cum multi oameni, nici in ziua de astazi, nu inteleg limbajul profesional al multor discipline de pe laneta Pamant, pentru ca nu este treaba lor ca sa vorbeasca ca medicii, fizicienii, geologii sau chimistii. Oamenii spun apa, nu H2O. Cum ar fi sunat si ce ar fi inteles omenirea de acum 1-2-3-4-5000 de ani de exemplu, daca ar fi citit in Biblie ceva de genul:

„Dumnezeu a zis: „Sa fie o intindere de N2, O2, Ar, CO2, Ne, He, Kr, SO2, CH4, H2 intre H2O, si ea sa desparta H2O de H2O. Sa se stranga H2O si sa se arate SiO2 si CaMg(CO3)2 , CaCO3·MgCO3

Cred ca lumea ar fi priceput totul din prima, nu-i asa ?! Imbecilii de atei care isi bat joc de Dumnezeu, cam asta sustin. Ca asa ar fi trebuit sa ne vorbeasca Dumnezeu in Biblie, ca sa ne arate clar, ca este foarte destept in creierii capului Lui de Creator ! Sa arate frate ca are cunostinte de matematica, de fizica, de chimie, de biologie, de geologie, si de alte ologii din astea breze in cap si in creieri. Ca nu putem sa credem asa… in si pe toti semianalfabetii astia de dumnezei, care ne vand noua, „desteptilor” lumii, mitologii  din astea ieftine, pe post de mare adevar. Sa-si arate Dumnezeu asta diplomele, asa ca Darwin, Einstein si Stephen Hawking, daca chiar vrea sa-l credem.

9. Dumnezeu a zis: „Sa se stranga la un loc apele care sunt dedesubtul cerului si sa se arate uscatul!” Si asa a fost.

10. Dumnezeu a numit uscatul pamant, iar gramada de ape a numit-o mari. Dumnezeu a vazut ca lucrul acesta era bun.

11. Apoi Dumnezeu a zis: „Sa dea pamantul verdeata, iarba cu samanta, pomi roditori, care sa faca rod dupa soiul lor si care sa aiba in ei samanta lor pe pamant.” Si asa a fost.

12. Pamantul a dat verdeata, iarba cu samanta dupa soiul ei si pomi care fac rod si care isi au samanta in ei, dupa soiul lor. Dumnezeu a vazut ca lucrul acesta era bun.

13. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua a treia.

14. Dumnezeu a zis: „Sa fie niste luminatori in intinderea cerului, ca sa desparta ziua de noapte, ei sa fie niste semne care sa arate vremurile, zilele si anii,

15. si sa slujeasca de luminatori in intinderea cerului, ca sa lumineze pamantul.” Si asa a fost. Aici se vorbeste clar despre cerul cu stele, care este altceva decat atmosfera terestra, care este numita de Dumnezeu tot cer, ca sa inteleaga fraierii de pe planeta Pamant despre ce este vorba in propozitie.

16. Dumnezeu a facut cei doi mari luminatori, si anume: luminatorul cel mai mare ca sa stapaneasca ziua, si luminatorul cel mai mic ca sa stapaneasca noaptea, a facut si stelele. In Universul deja creat, unde exista si pustia planeta Pamant din versetul 2, precum si multe alte stele, Dumnezeu vrea sa faca ceva special pe aceasta planeta pustie, si pentru asta mai creaza niste stele, un soare si o luna. Ce este neplauzibil in acest scenariu ? Nimic. Dumnezeu aseaza aceste noi creatii pe cerul vizibil de pe planeta Pamant, asa cum ne spun versetele care urmeaza.

17. Dumnezeu i-a asezat in intinderea cerului ca sa lumineze pamantul,

18. sa stapaneasca ziua si noaptea si sa desparta lumina de intuneric. Dumnezeu a vazut ca lucrul acesta era bun.

19. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua a patra.

20. Dumnezeu a zis: „Sa misune apele de vietuitoare si sa zboare pasari deasupra pamantului pe intinderea cerului.”

21. Dumnezeu a facut pestii cei mari si toate vietuitoarele care se misca si de care misuna apele, dupa soiurile lor; a facut si orice pasare inaripata dupa soiul ei. Dumnezeu a vazut ca erau bune.

22. Dumnezeu le-a binecuvantat si a zis: „Cresteti, inmultiti-va si umpleti apele marilor; sa se inmulteasca si pasarile pe pamant.”

23. Astfel a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua a cincea.

24. Dumnezeu a zis: „Sa dea pamantul vietuitoare dupa soiul lor, vite, taratoare si fiare pamantesti, dupa soiul lor.” Si asa a fost.

25. Dumnezeu a facut fiarele pamantului dupa soiul lor, vitele dupa soiul lor si toate taratoarele pamantului dupa soiul lor. Dumnezeu a vazut ca erau bune.

26. Apoi Dumnezeu a zis: „Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra, el sa stapaneasca peste pestii marii, peste pasarile cerului, peste vite, peste tot pamantul si peste toate taratoarele care se misca pe pamant.”

27. Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu, parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.

28. Dumnezeu i-a binecuvantat si Dumnezeu le-a zis: „Cresteti, inmultiti-va, umpleti pamantul si supuneti-l, si stapaniti peste pestii marii, peste pasarile cerului si peste orice vietuitoare care se misca pe pamant.”

29. Si Dumnezeu a zis: „Iata ca v-am dat orice iarba care face samanta si care este pe fata intregului pamant si orice pom care are in el rod cu samanta: aceasta sa fie hrana voastra.

30. Iar tuturor fiarelor pamantului, tuturor pasarilor cerului si tuturor vietatilor care se misca pe pamant, care au in ele o suflare de viata, le-am dat ca hrana toata iarba verde.” Si asa a fost.

31. Dumnezeu S-a uitat la tot ce facuse; si iata ca erau foarte bune. Astfel, a fost o seara, si apoi a fost o dimineata: aceasta a fost ziua a sasea. (Geneza 1)

1. Astfel au fost sfarsite cerurile si pamantul si toata ostirea lor. Intrebarea fireasca care se pune, este care ceruri au fost facute acum, in cele 6 zile ale creatiei, toate cerurile, adica si cerurile cerurilor sau doar cerurile Pamantului, pentru ca Biblia ne vorbeste de cel putin 3 ceruri pe care le-a strabatrul apostolul Pavel la un moment dat ?!  Eu cred ca Biblia, pentru ca asa este logic, ne vorbeste aici doar despre cerurile care apartin zonei planetei Pamant. Asa mi se pare corect. Este vorba aici, in cele 6 zile ale creatiei prezentate de Biblie, de un cer al planetei noastre, pe care noi il mai numim si atmosfera, apoi mai este vorba despre un cer deasupra atmosferei, care se intinde pe miliarde de ani lumina, nicio problema in asta, dar a carui limita noi nu putem sa o vedem, pentru ca nu suntem in stare sa o vedem, din inchisoarea numita Pamant. In cerurile create la verseul 1 al Creatiei, unul din cele 3, s-au adaugat cateva planete si stele importante, atat si nimic mai mult. Dupa cum poate ati observat, eu am sarit versetul 1 al Genezei, din aceasta cronologie. Nu mi se pare gresit sa fac asta, si am explicat de ce. Dumnezeu nu a creat in cele 6 zile toate stelele Universului, ci doar Soarele, Luna, si stelele pentru planeta noastra, adica un cer, pentru ca intreg sistemul nostru solar sa functioneze perfect, pentru aparitia vietii pe planeta noastra. Celelalte stele ale celorlalte ceruri ale Universului, nu ni se spune cand au fost create. Celelalte stele ale Universului, celelalte ceruri, Pamantul si puzderia de stele pe care le vedem noi astazi, dar nu pe toate, poate au foat create la versetul 1 al Genezei: „La inceput, Dumnezeu a facut cerurile si pamantul.” (Geneza) De ce nu ? Nu este nimic gresit sa gandim si asa. Cand a fost acest inceput, nu ni se spune, dar se poate ca planeta noastra sa fi fost creata cu mult inaintea celor 6 zile ale Creatiei, iar cele 6 zile ale Creatiei sa ne prezinte doar aducerea la viata a planetei Pamant, creata mai dinainte. De ce nu ? Ca nu degeaba ne spune Biblia ca Duhul lui Dumnezeu se plimba deasupra unei planete pustii, dar pregatita inca de la crearea ei, pentru a fi populata ulterior, cu oameni si animale: „Pamantul era pustiu si gol; peste fata adancului de ape era intuneric, si Duhul lui Dumnezeu se misca pe deasupra apelor.” Repet, aceasta cronologie a celor 6 zile, nu ne prezinta si crearea cerurilor cerurilor. Ne vorbeste doar despre creatia cerurilor planetei noastre, cu ostirea lor. Biblia spune foarte limpede asta. Se vede cu ochiul liber acest lucru. Creatia cerurilor cerurilor nu ne-a fost descoperita, si nu stim ce inseamna asta. Nu putem pricepe, inca. Aici, la cele 6 zile ale creatiei, nu ni se vorbeste de toata ostirea Universului, de toate cerurile, ci doar de cerurile si ostirea lor pentru Pamant, care reprezinta doar o parte din toate cerurile si din ostirea cea mare a Universului. Biblia ne vorbeste si despre ceruruile cerurilor si ostirea lor, ca existand, si facand parte din Imparatia lui Dumnezeu, fiind si ele tot creatia lui Dumnezeu: Tu, Doamne, numai Tu ai facut cerurile, cerurile cerurilor si toata ostirea lor, si pamantul cu tot ce este pe el, marile cu tot ce cuprind ele. Tu dai viata tuturor acestor lucruri, si ostirea cerurilor se inchina inaintea Ta. (Neemia 9) Mai departe de ceea ce ne spune Dumnezeu, tacerea este elocventa dupa parerea mea si a altor savanti ! Sic ! Nimeni nu poate sa ne spuna ce inseamna cerurile cerurilor, iar Dumnezeu pastreaza tacerea pe acest subiect: „Cunosc un om in Hristos, care, acum paisprezece ani, a fost rapit pana in al treilea cer (daca a fost in trup, nu stiu, daca a fost fara trup, nu stiu: Dumnezeu stie). Si stiu ca omul acesta (daca a fost in trup sau fara trup, nu stiu: Dumnezeu stie) a fost rapit in rai si a auzit cuvinte care nu se pot spune si pe care nu-i este ingaduit unui om sa le rosteasca.” (2Corinteni)

Sa continuam cu celelalte versete din capitolul 2 din Geneza.

2. In ziua a saptea, Dumnezeu Si-a sfarsit lucrarea pe care o facuse, si in ziua a saptea S-a odihnit de toata lucrarea Lui pe care o facuse.

3. Dumnezeu a binecuvantat ziua a saptea si a sfintit-o, pentru ca in ziua aceasta S-a odihnit de toata lucrarea Lui pe care o zidise si o facuse.

4. Iata istoria cerurilor si a pamantului, cand au fost facute. (Genezea 2)

Aceasta este Geneza cerurilor planetei Pamant, nu a cerurilor cerurilor. Asa spune Biblia.

Sper ca aveti destule lucruri la care sa va ganditi acum. Nici acestea nu sunt descoperiri finale. Cunoasterea lui Dumnezeu si a creatiei Sale nu va inceta niciodata, nici macar in vesnicie, pentru ca altfel ne-am plictisi. Nu va speriati de noutati, nu va speriati sa ganditi, nu va speriati sa visati, nu va speriati sa va puneti intrebari, nu va speriati sa cunoasteti, nu va speriati sa cercetati. Dumnezeu nu se supara ca faceti asta, dimpotriva, se bucura maxim ! Si El face la fel. Se gandeste, cerceteaza si creaza. Superb ! Vom continua in episoadele urmatoare sa ne punem intrebari si sa intelegem, dar mai ales sa gandim. Pana atunci, numai bine va doresc ! Atentie la meme, nu le mai lasati sa va guverneze viata !

(va urma)

Cu respect,

Dobitoci si dobitoace

Motto: „In norod s-au ridicat si proroci mincinosi, cum si intre voi vor fi invatatori mincinosi, care vor strecura pe furis erezii nimicitoare, se vor lepada de Stapanul care i-a rascumparat si vor face sa cada asupra lor o pierzare naprasnica. Multi ii vor urma in destrabalarile lor. Si, din pricina lor, calea adevarului va fi vorbita de rau…. Ca niste indrazneti si incapatanati ce sunt, ei nu se tem sa batjocoreasca dregatoriile. (Cele ceresti, nu cele pamantesti)  (2Petru)

Omul a fost facut de Dumnezeu mai presus decat dobitoacele, diferenta o stiti si dumneavoastra, chiar daca nu ati citit vreodata Biblia, asa ca nu am sa stau acum sa analizez asta. Omul este om, iar dobitocul este dobitoc. Nicio legatura intre unul si celalalt, decat aceea ca au fost facuti din acelasi pamant, adica din aceleasi elemente, ca sa fim pe placul stiintificilor in cap, si de acelasi Creator, Dumnezeul iudeo-crestin. Si omul si dobitoacele, se nasc, traiesc si mor. Si dobitoacele au un creier si o minte, dar a caror functionalitate si pricepere, nu va putea niciodata sa depaseasca nevoile lor elementare si fundamentale, a fiecarei specii: nevoia de supravietuire, adica nevoia de hrana, apa, aer, de un adapost, de a perpetua specia si de a se juca in timpul liber. Omul mai are si multe alte preocupari in afara de aceste preocupari elementare si fundamentale. Omul, pentru ca este facut dupa chipul si asemanarea Creatorului sau, mai si vorbeste, altfel decat dobitoacele, poate intelege mult mai multe lucruri decat dobitoacele, poate inventa lucruri noi, din ceea ce are pus la dispozitie de catre Creator, pentru ca el, omul, nu poate sa aduca nimic d’acasa de la el sau de la ma’sa, si astfel poate sa puna in valoare ceea ce are, planeta si mediul ei. Stiti care este hazul maxim ? Cand omul il paraseste pe Dumnezeu, el devine un dobitoc fara minte, si este egalul dobitoacelor fara minte. Nu o spun eu, ci Dumnezeu o spune, asa ca nu sariti cu pietre la mine, si nu ma mai acuzati de limbaj necuviincios, asa cum fac unii prosti care viziteaza si citesc acest blog, si imediat imi sar la gat ca niste curve care se dau virgine in usa bordelului, si care suspina ca niste mimoze stupide, la auzul cuvintelor prost, proasta, dobitoc, cretin, etc. Cuvantul dobitoace din titlul acestui post, nu inseamna pluralul de la femininul lui, o dobitoaca, doua dobitoace, ci definirea animalelor ca fiind dobitoace. Cuvantul dobitoci insa, defineste pe omul ajuns egalul dobitoacelor, asa cum spune si Biblia. Ce inseamna FARA MINTE, cand Dumnezeu ne spune asta ? Simplu de raspuns: el, omul, cu toata mintea si stiinta lui, orbit fiind de Dracu’ si de pacat, nu mai poate sa vada ceea ce putea sa vada numai cu ajutorul lui Dumnezeu. Nu mai are intelepciunea si priceperea necesare, ca sa uneasca corect, puzzle-ul de informatii al acestei lumi, si atunci o apuca pe cai gresite, si se prinde in latul invataturilor fara sir si fara rost, cu care Dracu’ a umplut pamantul. Degeaba ai tone de informatie, daca nu sti cum sa le gestionezi. Esti mancat, esti in plasa Diavolului, nu ai nicio sansa sa intelegi ceea ce ti se intampla cu adevarat. Uitati-va cata informatie este astazi in lumea noastra, si cu toate acestea, oamenii sunt mult mai prosti, superficiali, ignoranti si usor de manipulat si de prostit. Popoare intregi sunt prostite si amagite de cativa oameni, dar un singur om ? Este joaca de copii pentru Dracu’. Cum se poate asa ceva ? Simplu. Omul cazut in pacat, nu mai poate sa distinga binele de rau, nu mai poate sa distinga adevarul de minciuna, nu mai are functiile morale tepene si vartoase, nu mai are capacitatea de a fi drept, corect, intelept si priceput in bine. Este usor manipulabil, prostibil, mintibil, aiuribil, intr-un cuvant, devine dobitoc. Stiinta lui devine o nebunie care il va duce la pierzare, nu ca fiind el pedepsit de Dumnezeu pentru cutezanta lui de a gandi si a-i da cu flit Creatorului sau, ci pentru ca se distruge singur, prin prostia si nebunia lui, taindu-si singur craca de sub picioare sau cur. Iata si dovezile, doar o parte din ele, pentru ca in Biblie sunt mult mai multe:

  • „Cat de multe sunt lucrarile Tale, Doamne! Tu pe toate le-ai facut cu intelepciune, si pamantul este plin de fapturile Tale.” (Ps.104)
  • Caci Domnul da intelepciune, din gura Lui iese cunostinta si pricepere…. Atunci vei intelege dreptatea, judecata, nepartinirea, toate caile care duc la bine. Caci intelepciunea va veni in inima ta, si cunostinta va fi desfatarea sufletului tau, chibzuinta va veghea asupra ta, priceperea te va pazi, ca sa te scape de calea cea rea, de omul care tine cuvantari stricate, (religioase sau nu) de cei ce parasesc cararile adevarate ca sa umble pe drumuri intunecoase.” (Prov.2)
  • Prin intelepciune a intemeiat Domnul pamantul, si prin pricepere a intarit El cerurile.” (Prov.3)
  • „Cine capata intelepciune, isi iubeste sufletul, cine pastreaza priceperea, gaseste fericirea.” (Prov.19)
  • Cine se increde in inima lui este un nebun, dar cine umbla in intelepciune va fi salvat.” (Prov.28)
  • Intelepciunea si-a zidit casa, si-a taiat cei sapte stalpi. Si-a injunghiat vitele, si-a amestecat vinul, si-a pus masa. Si-a trimis slujnicele si striga, de pe varful inaltimilor cetatii: „Cine este prost, sa vina incoace!” Celor lipsiti de pricepere le zice: „Veniti de mancati din painea mea si beti din vinul pe care l-am amestecat! Lasati prostia si veti trai, si umblati pe calea priceperii!” Cel ce mustra pe un batjocoritor isi trage dispret si cel ce cauta sa indrepte pe cel rau se alege cu ocara. (exact asta am patit eu cand i-am spus dobitocului ca este dobitoc, deci Biblia spune adevarul) Nu mustra pe cel batjocoritor, ca sa nu te urasca; mustra pe cel intelept, si el te va iubi! Da inteleptului, si se va face si mai intelept, invata pe cel neprihanit, si va invata si mai mult! Inceputul intelepciunii este respectul fata de Domnul, si stiinta sfintilor este priceperea. Prin mine ti se vor inmulti zilele si ti se vor mari anii vietii tale. Daca esti intelept, pentru tine esti intelept, daca esti batjocoritor, tu singur vei suferi. Nebunia este o femeie galagioasa, proasta si care nu stie nimic. Ea sade totusi la usa casei sale, pe un scaun, pe inaltimile cetatii, ca sa strige la trecatorii care merg pe calea cea dreapta: „Cine este prost, sa vina aici!” Iar celui fara minte ii zice: „Apele furate sunt dulci, si painea luata pe ascuns este placuta!” El nu stie ca acolo sunt mortii, si ca oaspetii ei sunt in vaile Locuintei mortilor.” (Prov.10)

Stiu ca multi se impiedica de limbajul meu pe acest blog. Este treaba lor. Dupa cum ati vazut, eu folosesc exact acelasi limbaj pe care il foloseste si Dumnezeu in Biblie. Asa ca eu nu am nicio apasare in privinta aceasta. Am si scris despre asta AICI.

Stiu si ce o sa-mi spuna Isus cand am sa vorbesc cu El fata catre fata, adica cand o sa dau ochii cu El, o sa-mi spuna ceva de genul: „Danut, ai fost de belea ! I-ai cam dat cu capul de pereti pe micuti, uneori ai fost cam dur cu ei, dar ai facut-o numai si numai pentru binele lor, ca sa-i trezesti la realitate, ca erau bezmetici si prea prosti, nu ca sa-i jignesti, asa cum au crezut ei. Eu am vazut asta, ei nu prea. Asa ca tu ai sa fii in Imparatia Mea asa cum esti tu, iar prefacutii de „sfinti” mincinosi si ipocriti, vor fi afara, pentru ca tu ai fost drept in ceea ce ai facut, si nu ipocrit ca ei.” Ceva de genul acesta o sa fie. Nu am nici cea mai mica indoiala. Isus are haz, nu este un trist obtuz, asa cum cred „crestinii” lobotomizati de Dracu’. Stiu ca o sa ma considerati dus cu capu’, dar putin imi pasa. Important este ceea ce cred eu, nu dumneavoastra.

Dupa parerea mea, un om care traieste pe pamantul acesta, are datoria si obligatia asi spune eu, asta ca sa nu fie lesne prostit, sa cunoasca cat de cat marile religii ale acestei lumi, si cat mai mult din stiinta ei. De ce ? Pentru ca este firesc ca orice om sa-si puna intrebari despre ce cauta el in universul asta, pe planeta aceasta, cum a aparut el si tot ce-l inconjoare, si ce se va intampla cu el dupa ce va crapa. Este legitim sa te intrebi toate acestea. Atat religiile acestei lumi cat si stiinta ei, incearca sa raspunda la aceste intrebari, iar noi, trebuie sa vedem unde este adevarul si unde este eroarea. Asa ca dupa parerea mea si a altor savanti (sic!) este inadmisibil ca om de stiinta sa combati o religie fara ca sa-i citesti cel putin cartea de capatai, asa cum este inadmisibil ca o religie, biserica, credincios, sa combata stiinta, fara sa o cunoasca, macar in disciplinele ei de baza. Numai asa ai sa poti sa fii cat mai obiectiv, daca vrei sa cauti adevarul in mod onest, pe cai cinstite si cat mai obiective. Daca vrei manipulari mizerabile si prostire de prosti, sigur ca ceea ce am spus eu nu functioneaza.

Astazi am sa va prezint un dobitoc. Este om, dar are minte de dobitoc. De ce ? Pentru ca fara Dumnezeu asta esti, chiar daca stii matematica, fizica, filosofie, astronomie, economie, etc. chiar daca ai citit informatie cat cuprinde. Totul este degeaba. Nu poti sa faci corect puzzle-ul adevarului. In realitate nu stii nimic, si esti doar un prost prostit de Dracu’, aburit cu tot felul de teorii si descoperiri „stiintifice”, care nu mai poate sa vada dincolo de hatisurile mintii lui bolnave de „stiinta”, si aburita de Dracu’ cu tot felul de teorii stupide. Fara Dumnezeu, nu mai are cine sa te vindece, sa-ti arate drumul drept, si ramai in intuneric. Vreau sa fie foarte clar un lucru, este dreptul fiecaruia sa fie credincios in ceva, sau ateu, nu asta discutam aici, ca ateii sunt prosti si crestinii sunt destepti sau viceversa. Prostia de care vorbeste Bibila, este acea prostie care iti orbeste mintea, o anihileaza in a mai judeca corect lucrurile, si nu mai poti sa vezi si sa judeci corect. Se vede asta cu ochiul liber in tara noastra, si in lumea in care traim. Prostia, obscurantismul, ignoranta de toate felurile, sunt la ele acasa, in secolul 21. Indiferent daca exista sau nu exista Dumnezeu, indiferent daca ne raportam sau nu la El, ne confruntam de multe ori cu o prostie crasa, monumentala, in multe aspecte ale vietii, in toate dupa parerea mea. In masa sau individual, inclusiv la oamenii educati, prostia este la ea acasa. Omenirea isi expune zilnic maldarele ei de prostie, de care este capabila. Oare de ce ? Astazi am sa va arat de ce, si ca se poate. O sa vedeti o mostra de prostie, dusa evident, pana la dobitocie.

Am intrat pe un site, unde un pastor devenit ateu sau semiateu, adica un fel de crestin ateu sau ateu crestin (sic!), prosteste lumea care il mai asculta. Intru foarte rar pe acel blog, o data la cateva luni. Intr-o zi, intru, si vad o emisiune cu titlul „DIALOG”. Pastorul ateu crestin Darwinist, il invitase in studioul sau de inregistrari, pe unul de pe forumul blogului respectiv. Probabil un discipol mai rasarit, si destul de imbibat cu teoriile maestrului despre lume si viata. Si ce sa vezi, discipolul este foarte, foarte prost, chiar dobitoc, ca si maestrul sau. Cum e turcu’ si pistolu’. Postez acolo cateva comentarii cu privire la emisiune, si ce sa vezi, prostovanul imi raspunde. Iata ce imi scrie mie dobitocul, ca argumente ca nu exista Dumnezeu, si ca Biblia este o minciuna, o prostie, o facatura, un basm, o mitologie pentru prosti. Raspunsurile sunt ale mele. Le-am scris aici, pentru ca acolo tot ce am scris ulterior a fost sters, adica cenzurat. Pe un blog unde se plange cu lacrimi de elefant si se infiereaza faptul ca bisericile pun pumnul in gura oamenilor care mai si gandesc. Ei fac fix la fel ! Atunci de ce dracu’ se mai plang ca si altii le fac exact acelasi lucru ?! Iata postul dobitocului, si raspunsurile mele:

„Danut Tanase

Cele mai mari aberatii pe care eu leam auzit vreodata au venit din cultura populara religioasa si in special din biserica unde merg.

Cele mai grave afirmatii despre Dumnezu insa ne vin din Biblie;

1.Gen 8,21 “Domnul a mirosit un miros placut SI A ZIS IN INIMA LUI……” Si omul, in cazul acesta naratorul Bibliei (?) a citit pana si gandurile lui Dumnezeu. Gasesti o aberatie mai mare?

Raspuns DT: O aberatie mai mare ca interpretarea asta nu am auzit, dar niciodata nu este timpul pierdut. Biblia a fost inspirata de Dumnezeu, asa spune insasi Biblia, deci nu este o interpretare a mea, atunci este numai normal ca Dumnezeu sa-si cunoasca propriile ganduri, si sa le transmita oamenilor sub forma in care a facut-o, ca sa inteleaga si prostii cam cum se pun problemele. Nu naratorul a stiut gandurile lui Dumnezeu, ci Dumnezeu si le-a stiut, si le-a spus/transmis naratorului. Ai inteles prostovane ?! Este simplu. Problema grava este alta. Stiti care ? Cat de ticalos sau cat de prost (dobitoc) trebuie sa fii, ca sa uiti acest lucru spus atat de clar in Biblie: Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire,…” (2Timotei)

2.Maleahi 1,2-3 Dumnezeu zice ca la iubit pe Iacov si la urat pe Esau. Iacov tatal celor 12 triburi ale lui Israel, un hot,este iubit, Esau cel furat din care se trag celelalte semintii este urat de Dumnezeu si noi toti implicit, dar El zice ca acum sa razgandit si ne iubeste si pe noi.?!?!

Sa nu mai amintesc ca ucigasii (Moise) sunt cei mai blanzi oameni de pe pamant, curvarii (David) sunt oameni dupa inima lui Dumnezeu, ca hotia, incestul, proxenetismul,sacrificiile umane prin ardere,violul si jafurile erau aprobate de Dumnezeu si angaduite de EL.

Raspuns DT: Tot Biblia ne spune ca nu este om pe planeta pamant care sa nu fie nelegiuit, adica purtator cronic de pacat, adica de nelegiuire. Care-i noutatea ?! Toti suntem nelegiuiti, inclusiv Moise, Esau, Pavel, Ioan, etc. David a fost un nenorocit, dar a vrut sa mearga cu Dumnezeu si s-a lepadat de Dracu’. Pavel la fel, Moise la fel. Toti au fost candva nelegiuti. Ei si ce ? Dumnezeu nu i-a laudat cand erau nelegiuiti, i-a laudat ca pana la urma au mers pe mana Lui, au avut incrdere in EL, si au renuntat la Dracu’. Simplu. Esau a renuntat de buna voie la Dumnezeu. L-a vandut pe o ciorba. A fost alegerea lui, nu a fost si nu este Dumnezeu vinovat pentru asta, asa cum nu este vinovat Dumnezeu, de inchizitia catolicilor sau de toate crimele facute de nebunii lumii acesteia in numele Lui. Dumnezeu a respectat alegerea lui Esau. Iacov a fost o panarama care si-a venit in simtiri pana la urma, si de aceea are aprecierea lui Dumnezeu. Inca inainte de a se naste Dumnezeu a stiu evolutia fiecaruia, si stie evolutia fiecarui traitor pe planeta Pamant. Si ce-i cu asta ? Cu ce schimba asta lucrurile ? Cu nimic. Dumnezeu nu l-a urat pe Esau, ci pacatul lui Esau. Esau a avut sansa lui, ca oricare alt om. Esau s-a lepadat de Dumnezeu, nu Dumnezeu de Esau.

Cat priveste Geneza pe care vreti sa o explicati cu fraza “La anceput Dumnezeu a facut cerurile si pamantul”, nu se face nici cu tipete si nici cu injuraturi ca argument pentru validarea ei ci prin logica daca mai aveti.Aici nu are dreptate cine tipa mai tare si injura mai tare. Stiu ca pentru crestinii de orice culoare spusele de mai jos ale lui Isus sunt garantia mantuirii. (“Dar Eu va spun, ca oricine se manie pe fratele sau “NU” va cadea sub pedeapsa judecatii, si oricine va zice fratelui sau: “Prostule!” “NU” va cadea sub pedeapsa Soborului;,iar oricine-i va zice: “Nebunule!” “NU” va cadea sub pedeapsa focului gheenei.”) In concluzie cu cat zici la mai multi semeni prostule sau nebunule, cu atat esti mai aproape de mantuire si pe placul lui Dumnezeu.

Raspuns DT: Aici, prostovanul face iar o aroganta, zice el, referindu-se la vocabularul meu. Am explicat de multe ori asta, asa ca nu mai insist acum.

Aveti dreptate cand ziceti ca un ateu poate fi moral/imoral asa cum un crestin poate fi moral/imoral dar nu anteleg care este atunci diferenta?

Raspuns DT: Un ateu poate sa fie aparent moral, sau mai bine zis, moral pana la un punct, adica niciodata moral pe de-a-ntregul. Asa ceva nu exista fara Dumnezeu. Neprihanirea suprema, moralitatea suprema, caracterul suprem, cum vreti sa-i spunem, poti sa-l ai doar daca apartii lui Dumnezeu. Asa spune Biblia, si eu cred asta. Se vede si cu ochiul liber ca acesta este adevarul. Eu am vrut sa spun ca sunt multi atei mai putin ipoctiti, mincinosi si falsi, decat asa zisii crestini. Atat.

Geneza se citeste asa; de la 1, 1-8 este descrisa prima zi in care este cuprins si “la anceput”. In 1,31 Dumnezeu sa uitat la tot ce facuse si iata ca erau foarte bune. In 2, 1 Astfel au fost sfarsite cerurile si pamantul si toata OSTIREA lor

Acum pentruca dvs. sunteti de acord ca Dumnezeu lucreaza prin stiinta, oamenii de stiinta zic ca supernovele care explodeaza (ca nu mai sunt foarte bune) produc nebuloase care in esenta sunt fabrici de stele, stele care apar si azi in ciuda faptului ca Dumnezeu sia sfarsit lucrarea cu toata ostirea lor. Carl Sagan in cartea lui Cosmos spune ca planeta pamant este raiul si ca venus este iadul pentruca la suprafata planetei venus sunt 900 de grade. Noi zicem invers ca aici este iadul si in univers este raiul si asta pentruca nu stim nimic despre univers. Asta lam intrebat pe Edi, daca nebuloasele fabrica stele (nu Dumnezeu) atunci nebuloasele astea se opresc in sabatul asta care vorbeste de pacat si neprihanire?

Raspuns DT: Aici iar avem de-a face cu o gogmanie, pentru ca mintea prostului nu poate sa inteleaga ca toata creatia lui Dumnezeu traieste, are viata in ea, se „misca” intr-un fel sau altul. Are ori o viata biologica, ori o viata dupa care functioneaza, ori amandoua, adica niste legi, principii sau cum vrem sa le mai spunem, dupa care functioneaza. Niciunde in Biblie nu ne spune Dumnezeu ca ceea ce afirma dobitocul, nu se poate intampla. Dumnezeu nu spune nicaieri ca in timpul istoriei pacatului nu se mai nasc stele din alte stele, daca Dumnezeu asa le-a programat sa funtioneze. Dumnezeu nu ne da in Biblie lectii de matematica, fizica, chimie sau astronomie, asa cum cer toti prostii care il contesta pe Dumnezeu, asta nu intelege dobitocul. Dumnezeu nu intra in astfel de amanunte. Am scris despre asta aici. Ceea ce sustine stiinta in unele aspecte, daca este asa, nu contrazice cu nimic creatia. Numai cei rai intentionati si prostiti de Dracu’ nu vad asta. In pasajul invocat de prost, Dumnezeu se refera la ostirea lor initiala. Prostul uita ca Universul este intr-o continua miscare, chiar daca planeta Pamant este in carantina din cauza pacatului. Dumnezeu nu a limitat viata Universului, ca sa spun asa, ca suntem noi prosti pe pamant. Este ca si cum ai spune ca nu trebuie sa se mai nasca oameni pe pamant, pana nu-i vindecam pe cei bolnavi. Este o aberatie ! De ceea ce spune Carl Sagan, ma doare fix in plachiuri !

Religia este in sah fie ca vreau eu fie ca nu vreau. Cine vrea dovezi, sa caute si totoadata sa mai mearga si la cate un muzeu. Eu dau numai o dovada recenta, citez; “Contrar asteptarilor, cea mai veche mumie din lume nu provine din Egiptul antic, ci apartine unei civilizatii aproape necunoscute din America de Sud. Conform USA Today, la granita dintre Chile si Peru, a fost descoperita mumia unui copil. Surpriza surprizelor, datarea cu Carbon 14 a aratat ca are o vechime de 7000 de ani, fiind anterioara cu 2000 de ani fata de cele mai veci mumii egiptene.” http://www.usatoday.com Alta dovada;http://www.crestinortodox.ro/religie/ierihon-cel-vechi-oras-lume-67453.html 

Ce nu va putea sa explice religia (sa iasa din sah) este cum a aparut moartea inainte de a pacatui Adam. Orice forma de viata inainte de 6000 de ani este o problema pentru religie si necesita explicatii viabile.

Raspuns DT: Aici avem de-a face cu o alta gogomanie, marca prostovanul nostru, care se crede destept in neuronii capului sau de retardat. Care este clinciul pe care se bazeaza dobitocul cand face astfel de afirmatii ? Sunt unii crestini, care cred si afirma ca planeta are numai 6000 sau 7000 de ani vechime. Oamenii de stiinta, care se bazeaza pe datarea cu carbon ca fiind infailibila, afirma ca planeta si universul intreg, au miliarde de ani. Si uite asa apare contradictia si problema. Eu nu cred nici ca pamantul are numai 6000 sau 7000 de ani, nici ca nu are, asa cum nu cred ca datarea cu carbon este infailibila. Nu exclud deloc ca universul sa aiba si miliarde de ani. Am sa scriu si eu putin despre aceasta tema a Creatiei Vs. Evolutie sau viceversa, intr-un post viitor , tema care a devenit calul favorit de bataie al ateilor, in lupta lor contra lui Dumnezeu. Ceea ce pot sa va spun acum, este faptul ca Pamantul ca planeta, putea sa fie creat si acum cateva milioane sau miliarde de ani, ca planeta NELOCUITA, parte a Universului, si de 6000-7000 de ani, ca planeta LOCUITA, dupa scenariul prezentat de cartea Genezei (Facerii). Vi se pare imposibila o astfel de interpretare ? Mie nu. Am sa va fac o surpriza cu postul despre cartea Genezei sau a Facerii. Un pic de rabdare. Celor care au mintea deschisa si le place sa gandeasca si la lucrui noi, cred ca le voi arata ca orice este posibil, ca Dumnezeu nu minte si nu greseste niciodata, si vor fi incantati sa descopere ca lucrurile pot sa stea si altfel.

Dumnezeu nu are sah, si nu este in sah de la nimeni. Nici de la stiinta, si nici de la teologie. Numai retardatii pot crede asa ceva. Dumnezeu a dat sah si teologiei, si religiei, si stiintei care il neaga, in sensul ca nu-l reprezinta niciuna, prin aberatiile pe care le spun si le fac. Dumnezeu a dat sah stiintei, in sensul ca stiinta nu poate sa explice de ce, tot ceea ce spune Dumnezeu in Biblie, SE IMPLINESTE !

Aici nu este vorba de sluga lu dracu, prosti,fraieri, adventisti, penticostali sau orce alta fractiune crestina ci de un site, unde opozitia fata de bigotism si incultura este exprimata liber. Daca vrei ca un copil sa nu te mai intrebe nimic spunei ca Dumnezeu stie si ca el o sa afle raspunsul in cer si cu siguranta acesta se va indrepta spre evul mediu.

Raspuns DT: Aici, dobitocul al carui pseudonim este NIMENI, care este mare vedeta pe blogul SULF 2, mai face o aroganta, adica el considera ca toate imbecilitatile debitate de el, sunt si reprezinta o opozitie fata de bigotism si incultura ! Hai sa faci plici mai panarama ! Nu mai spun ca el minte cu nerusinare cand spune ca pe blogul pastorului ateu crestin (sic!) SULF 2, doar incultura este exprimata liber, restul este cenzurat. Asta cu siguranta i-a indreptat deja spre evul mediu, pe sulfurosii retardati de pe acel site, care resping orice alta opinie care este impotriva a ceea ce debiteaza ei..

Vorba lui Creanga; „Știu că sunt prost, dar când mă uit în jur prind curaj.“

Asta mi-a scris mie dobitocul cu aere si ifose de cunoscator intr-ale stiintei, ca sa-si justifice ateismul, si sa-mi arate mie ca sunt prost daca cred in Dumnezeu. A facut si o aroganta la sfarsit, citandu-l pe Creanga, pentru ca stiti si dumneavoastra, prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul, adica ironic. Nu este tot postul prostului, pentru ca am scos anumite lucruri care privesc o anumita denominatiune in care el a fost si mai este membru, care nu sunt relevante daca vorbesti despre Evanghelia Vesnica a Viului Dumnezeu. Evanghelia Vesnica nu este denominationala, ci doar Dumnezeiasca si punct. Asa ca nu am stat sa analizez si aberatiile denominatiunii lui, ci doar ceea ce spune Biblia. Raspunsurile imi apartin. OK, este dreptul lui sa spuna si sa creada ce vrea. Asta este dragilor, trageti singuri concluziile pentru dumneavoastra. A mea este asta:

Concluzie: „Dar acestia, ca niste dobitoace fara minte, din fire sortite sa fie prinse si nimicite, batjocorind ce nu cunosc, vor pieri in insasi stricaciunea lor…” (2Petru)

Sa nu credeti ca prin acest post am vrut sa-mi bat joc de acest nefericit de NIMENI. A facut el o treaba mult mai buna decat mine, adica si-a batut joc de el insusi, intr-un mod magistral asi spune eu. Ceea ce mai vreau sa subliniez, este faptul ca in viata, este bine sa ai o anumita modestie, bun simt, noblete. Sa stii sa-ti vezi locul si lungul nasului, ca nu degeaba ne spune Dumnezeu ca nu este bine sa ne asezam singuri in locurile din fata, cele privilegiate, pentru ca s-ar putea sa vina cineva care chiar merita acele locuri, si pe buna dreptate, sa ne dea la o parte. Sa ne spuna sa plecam de acolo, pentru ca nu avem ce cauta pe acel loc. Sigur, sigur nu sunt adeptul acelei modestii permanente si imbecile, propovaduita de falsul crestinism, in sensul ca tu ca om, trebuie ca in permanenta sa te desconsideri singur, crezand gresit, ca numai asa esti pe placul unui Dumnezeu care nu suporta demnitatea si statul in picioare, si isi doreste numai ingenunchiati. Sigur, sigur nu este bine nici sa faci pe desteptul si pe arogantul, atunci cand esti PROST pe bune. Asta nu este nici bine, si nici de folos. Nimanui. Nu poti sa siluiesti adevarul doar de dragul de a fi intersant si… penibil in final.

Dupa cum vedeti, Biblia nu se contrazice. Prostul va pieri pe prostia lui, asa cum am sustinut mereu pe acest blog. Nu Dumnezeu il va pierde, ucide, se va pierde singur, pentru ca a vrut sa ramana un rob prostit de Dracu’, ucigasul lui, pe care il crede si in care are incredere, refuzand eliberarea si iluminarea oferite gratis de Dumnezeu. Simplu, nu-i asa ?! Si dupa cum observati, nu eu il fac dobitoc pe prost, nici macar Dumnezeu insusi, Dumnezeu, ca si mine, doar constata starea lui ca rob al Satanei, iar starea lui de rob, este de om prost, adica de dobitoc, nu de om adevarat. Pacatosul se face singur dobitoc, cu ajutorul lu’ Dracu’, mentorul si stapanul lui. Pacatosul nu vrea lumina, libertatea, intelepciunea, priceperea si viata oferite de Dumnezeu, vrea intunericul, robia, prostia, nebunia si… moartea, ca un dobitoc. Stiti de ce ? Pentru ca numai oamenii dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu il pot aprecia pe Dumnezeu si creatia Sa, la adevarata lor valoare, dobitoacele, NU. Dobitoacele doar se nasc, traiesc si mor. Atat. Nu pot intelege mai mult din tot ceea ce li se intampla. Omul, DA. Omul poate. Este alegerea omului daca vrea sa fie om dupa chipul lui Dumnezeu, care sa inteleaga si sa aprecieze universul in care traieste, sau sa ramana doar un dobitoc care nu poate nici sa inteleaga, nici sa aprecieze ceea ce are. Peste alegerea lui, a omului, Dumnezeu nu va trece niciodata.

prostie draceasca

Cu respect,

P.S. Daca vreti sa vedeti LIVE toata tarasenia despre care v-am povestit in acest post, precum si personajele, pastoru’ ateu si NIMICU’, (saracu’ de el, ce pseudonim predestinat si-a ales !) puteti sa o face-ti intrand AICI. E dicstractie maxima, credeti-ma ! Postul se numeste Dialog, asa cum am mai spus. O sa mai auziti si alte perle marca NIMENI si pastoru’ crestin ateu Darwinist, de o sa va zvarcoliti de ras. Cum ca lui, lu’ NIMENI, ii place libertatea, dar in colivie, ca Dumnezeu nu intra in carciuma, si ca dovada suprema ca esti ateu convins, este sa te duci la restaurant si sa bei bere, cum ca Dracu’ nu exista dar e microbist, arunca cu microbi in noi, adica da cu arme chimice si bacteriologice in populatie, desi el nu se ezista in realitate (sic!), si multe altele. E dovada ca si „stiinta” naste monstri, nu numai religia. Prostia este pretudindeni, ca Securitatea ! Ce soarta cruda are si NIMENI asta, dupa ce a fost prostit grav de biserica (religie) acum este prostit grav si de „stiinta”. Naspa !

Marius Stanescu minte si Edi Constantinescu nu are etica crestina

„…Oricum cred ca pe forumul acesta oricine a dorit a fost primit cu bucurie iar atunci cand a postat un comentariu si a tinut cont de un minim de respect fata de ceilalti nu a avut nici o problema sa-i fie acceptat comentariul. Iar pentru cei care cred ca Edi Constantinescu este cel care controleaza acest forum se inseala amarnic. Si credeti-ma ca stiu ce spun! Cu respect, Marius Stanescu”

Acesta este un fragment din postul 140 de la emisiunea „ADN-ul AZS”, al d-lui Marius Stanescu de pe site-ul „Oameni si Perspective”.

Domnul Marius Stanescu minte cu nerusinare in continuare. Au fost cenzurate la „Oameni si Perspective” posturi absolut decente din toate punctele de vedere, nu numai mie ci si multor altora care scriu pe forum.

Dar cea mai mare si tare gogorita este ca Edi Constantinescu nu are nici o vina. Nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase ! Asta s-o credeti voi stimabililor ! Are o foarte mare vina Edi Constantinescu. Cel care ne predica noua ETICA CRESTINA, nu are asa ceva. De ce spun asta ? Simplu, ca nu suntem idioti. Daca eu eram in locul lui Edi si la emisiunile in care eu eram invitat se faceau astfel de abuzuri, eu asi fi protestat si asi fi amenintat cu neparticiparea mea in continuare la astfel de emisiuni cu astfel de practici, care nu au nimic in comun cu etica crestina pe care eu o propovaduiesc altora, dar eu nu o am, si in consecinta nici nu o aplic. Cum vine asta domnule Constantinescu ? Etica este doar pentru fraieri ? Unii sunt deasupra ei ? Este exact aceeasi situatie ca dupa razboi, cand multi germani au afirmat ca stiau de lagarele naziste de concentrare, dar nu au avut nici o reactie, nu au spus nimic, iar cosurile crematoriilor au fumegat in continuare, in timp ce ei isi beau linistiti si cu constiinta impacata, cafeaua de dimineata, nu-i asa ? Exact asta face si Edi Constantinescu. El stie de cenzura mizerabila pe care o practica Marius Stanescu pe forum, dar TACE, se face ca ploua, ca el nu este implicat, si nu are nici o reactie etica vis a vis de ce se intampla. De ce domnule Constantinescu ?! De ce nu refuzati sa mai fiti complice la asa ceva ? Aveti puterea sa o faceti. Tine totul de dumneavoastra si doar de dumneavoastra. Nimeni nu va poate obliga la nimic impotriva vointei dumneavoastra, nu-i asa ? De ce va ascundeti in spatele lui Marius Stanescu ? De ce ? Fara dumneavoastra proiectul Majesty este un mare fas. Aveti deci toate parghiile necesare ca sa faceti ceva, adica ce trebuie, ce este corect si cinstit, moral si etic. Raspunsul este ca pe Edi il intereseaza sa faca doar ceea ce vrea el sa faca si ce-i place sa faca, adica sa se vada si sa se asculte la televizor vorbind. Pentru asta este dispus sa calce peste cadavre. Cadavrele noastre, ale comentatorilor de pe forum, pe care nu da 2 bani. Exact ca la Dynamis. Asa a facut si acolo. Cand venea prin tara dupa ce a plecat in America, nici macar o vizita la comunitate nu ne mai facea, parca eram ciumati pentru el. Il doare fix in cot de noi pe Edi Constantinescu. Cum este cu etica crestina pe care o predicati d-le Constantinescu ?! Bla, bla, bla…pentru prostime, nu-i asa ? Va rugam sa ne mai lasati si sa ne mai scutiti de ipocrizia dumneavoastra.

Edi Constantinescu

Problemele de la „Oameni si Perspective” nu sunt legate numai de cenzura, sunt mult mai grave. Vom vorbi despre toate, pe fata, fara cenzura si fara prosteala, ca sa afle oamenii care vor, adevarul gol golut si nu prostelile lui Marius Stanescu si Edi Constantinescu. Toate la vremea lor. Scoala de serpi si vulpi eu am absolvit-o de mult, iar de pe drumul pe care merge acum Marius Stanescu si Edi Constantinescu, eu m-am intors de mult.

Deci Marius Stanescu, te rugam sa ne scutesti de explicatiile tale puerile, valabile doar pentru handicapati. Daca inca nu ti-ai dat seama pana acum ca aceste emisiuni si forumurile lor sunt urmarite de oameni care au o educatie si o cultura mult mai mare decat iti inchipui tu, esti deja jalnic. Vino cu ceva serios, nu cu abureli de 2 bani.

Cu respect,

Update 18.09.2010: Tot ce am spus in posturile mele de pe acest blog despre Marius Stanescu si Edi Constantinescu, s-a adeverit la litera. Caruta celor 2 s-a rupt. Cu cenzura, cu minciuni si manipulari jegoase nu poti merge mult timp inainte sperand in binecuvantarea lui Dumnezeu. Dumnezeu nu binecuvanteaza asa ceva, orice prost stie asta. Dumnezeu nu se lasa batjocorit. Asta trebuie sa invete cei doi, ca doar stau cu Biblia in mana. Culeg ce au semanat. Nici unul nu este mai breaz. Exact asa cum am spus eu: „Oameni si Perspective” fara Edi Constantinescu este un mare fas. S-a dovedit asta acum, cand „Oameni si Perspective” are probleme financiare. Tragedia lui Edi este ca singur, va deveni si el un mare fas ca Marius, cat de curand. Va avea exact soarta lu’ „O & P”. In afara de cativa talibani care-l urmeaza neconditionat pe Edi, si care se lasa a fi spalati la creier cu filozofie, biologie, fizica si matematica, scoici si dinozauri, devenind astfel niste darwinisti creationisti sau viceversa creationisti darwinisti (sic!), o struto-camila de toata jena, a carei viata se va sfarsi mai repede decat isi inchipuie ei, nimeni serios si cu preocupari serioase nu-si poate pierde timpul pe blogul lui Edi. Nici macar cei care il combat in aberatiile lui nu ar mai trebui sa faca asta. Daca comentatorii contra ar disparea, se va precipita si mai repede sfarsitul blogului lui Edi. Numai cu adulatori nu merge. N-are haz. Si povestea stiintifico-fantastica a lui Edi Constantinecxu va sucomba. Dumnezeu nu va fi niciodata gasit in schelete de dinozauri si ere geologice, in filozofia lui Aristotel sau a lui Platon, ci doar in Cuvantul Sau care este Biblia. Biblie pe care acesti oameni vor s-o minimalizeze in fata stiintei omenesti. Etalonul cu care este masurata Biblia este stiinta omeneasca! O prostie mareata ca sa nu zic o blasfemie de-a dreptul. Cine crede asta este un prost care in final isi va merita soarta.  Intr-un cuvant: bani aruncati pe fereastra cu acest proiect de 2 bani, sau centi… Mai bine ii dati la vaduve si la orfani. La „Oxigen 2” nu se face nici stiinta adevarata, nici „teologie” adevarata, se face doar NIMIC. Hai sa discutam discutii si atat. Edi a luat-o razna. Mie „Oxigen 2” mi se pare de-a dreptul satanic. Este respingator si demonic. Nu ai ce cauta si ce invata de acolo. Atmosfera este sulfuroasa nu oxigenata. „Oxigen” era mult mai bun decat aceasta tentativa jalnica si jenanta de a impaca pe Dumnezeu cu Dracu’. Este un melanj de pseudo-stiinta cu pseudo-„teologie”, adica ce-i place mai mult lu’ Dracu’.  Ceea ce este hazliu in toata aceasta poveste este ca Edi Constantinescu vrea sa aplice pe blogul sau ceea ce a calcat in picioare la „Oameni si Perspective” ! Nu-i tare ipocrizia individului ? Sanchi, acolo la Marius nu putea sa fie corect si acum poate. Hai sa faci plici mai Edi ! Pe cine pacalesti ? Doar pe prosti. Cica acum vrea sa fie transparent, sa nu mai cenzureze nimic. Bla, bla, bla, dar…introduce totusi regulamente… ca nu poate altfel. In scopuri nobile of course. Nu-i ca Dracu’ ?! Ori lasi totul liber ori faci o dogma, un regulament. Amandoua nu merg ! Se pare ca acesti oameni nu pot trai in libertate totala, desi o propovaduiesc prostilor care inca ii mai asculta si ii mai cred. Ceva, ceva tot trebuie sa fie cenzurat, macar un pic. Oricum cei doi, Marius si Edi, au reusit sa distruga totul, pentru ca ceea ce faceau ei era o imensa minciuna si manipulare a membrilor BAZS, care simt din ce in ce mai tare sub influenta Duhului lui Hristos, ca Dumnezeu are ceva mai bun pentru ei. Ceva mai VIU decat mortaciunea care s-a instalat in bisericile lor, si decat au invatat ei pana acum in BAZS. Dumnezeu le spune tot mai apasat ca BAZS a fost doar o etapa in drumul lor spre cer, si acum, EL, Dumnezeu, are ceva mult mai bun pentru ei decat etapa BAZS pe care au parcurs-o. Pe EL INSUSI, de care ei s-au indepartat. L-au dat afara din bisericile lor, bazandu-se aproape in totalitate pe doctrinele lor si pe ritualurile din biserica lor, si nu pe EL. Asa a ajuns biserica lipsita de viata, searbada si rece, aproape moarta. Ca tot crestinismul institutionalizat. Marius Stanescu si Edi Constantinescu nu au vrut sa aduca adevarul curat in BAZS, asa cum il prezinta Biblia, ci doar sa se joace de-a „Ce-ar fi dac-ar fi, dar sa nu fie ! ” O panarama au facut. Si-au batut joc de sperantele celor care i-au urmarit in toti acesti ani. Sunt doar niste impostori amandoi, nu trimisii lui Dumnezeu pentru poporul advent. Dumnezeu nu poate binecuvanta asa ceva. Ori Dumnezeu ori Dracu’. Ori adevar ori ratacire si minciuna. Ori totul ori nimic. Si a iesit NIMIC.

Poporul advent sa-si puna centura de siguranta care este Hristos cel Viu, pentru ca il asteapta o noua mare dezamagire, despre care „trimisii lui Dumnezeu” Edi Constantinescu si Marius Stanescu nu sufla o vorba pe blogurile lor, si anume aceea ca nimic din teologia adventa nu se va implini. Nu va fi nici un decret duminical, iar duminica nu va fi niciodata semnul fiarei asa cum predica ei. Atunci toti cei care nu stau cu picioarele pe stanca Hristos, se vor prabusi. Stim foarte bine ca Dumnezeu va clatina TOATE lucrurile, atat cele materiale cat si cele spirituale. Numai Isus Hristos si poporul Lui vor sta in picioare, nimic altceva. TOTUL se va prabusi sub greuatatea plina de slava a adevarului lui Dumnezeu care este Evanghelia Vesnica: nu exista alternativa la adevarul si Imparatia lui Dumnezeu ! 

„Oxigen 2” va muri foarte repede, mai repede decat „Oameni si Perspective”, o sa vedeti. Eu am mai vazut filmul acesta cu Edi Constantinescu si adulacii sai neconditionati care nu mai gandesc cu creierele lor, ci cu cel al lui Edi. Care credeau in trecut ca si acum, ca daca Edi este urmarit de cativa atei, de cativa ortodocsi, catolici, oameni de stiinta si de cultura, etc….acestia vor cadea lati de admiratie ascultandu-l pe Edi, si se vor boteza imediat la adventisti. Asa ceva nu s-a intamplat nici in trecut si nu se va intampla nici acum. Astfel de oameni au venit in biserica Dynamis, si-au vandut si ei marfa, si au plecat la fel cum au venit. Nici macar intr-un singur neuron al lor nu aveau de gand sa se faca adventisti sau sa devina altceva decat ceea ce erau deja. Nu s-a intamplat nici la Dynamis si nu se va intampla nici la „Oxigen 2” sau „Oameni si perspective”. Asa ca nu va mai faceti iluzii ca Platon si Aristotel in frunte cu Darwin si Hawkins, cu stiinta acestei lumi, oricare ar fi ea, vor conduce lumea la Hristos. Este o iluzie prosteasca asta, o marota. Doar Viul Dumnezeu si Evanghelia Vesnica pot face asta, si nimeni si nimic altceva sau altcineva. Asa spune Dumnezeu in Biblie, si eu il cred.  Incet, incet se stinge si flacara „Oxigenului 2” pentru ca sulful Iadului nu poate sa fie niciodata OXIGEN. Ori asta se gaseste din belsug pe blogul lui Edi Constantinescu: sulf nu oxigen. Sunteti pacaliti!

Update 21.06.2011: Emisiunea „Oameni si Perspective”, asa cum am anticipat de mult, si-a dat obstescul sfarsit. Coincidenta sau nu, ultimul invitat al emisiunii a murit si el, la fel ca si emisiunea care-l gazduia. Cenzura, minciunile si gogosile nu pot dura la nesfarsit.

Nu ma bucur. Am anticipat asta si am avut dreptate. Urmeaza ca si blogul lui Edi Constantinescu sa aiba cat de curand, EXACT aceeasi soarta. Sansa temporara a lui Edi, este aceea ca afacerea lui este mai ieftina decat afacerea lui Marius Stanescu, si poate astfel sa reziste pe bani mai putini, dar nu pentru mult timp, pentru ca in curand o sa vorbeasca singur ca televizorul. Cine sa-si mai piarda timpul si asa pretios in aceste vremuri, ca sa mai asculte pe cineva, care pastor fiind, adica Edi Constantinescu, se apuca sa „predea” lumii fizica si matematica, filozofie si biologie, chimie si orice ii mai trece lui prin cap. Parca esti la OTV cu Edi Constantinescu pe post de Dan Diaconescu. Mai lipsesc penibilele alea cu fularele pe cap, si spectacolul grotescului si al ridicolului este total. Asa ceva nu poate avea niciun viitor, si nici nu va avea.

Gata baieti, vremea voastra a trecut! Gogosile voastre nu mai au cautare.

Update 29.07.2011: Minciuna are picioare scurte. Edi Constantinescu este suficient de prost si de orgolios, pentru ca in prostia lui, sa se dea singur de gol ca a fost si este omul sistemului ticalosit. Sistem pe care el „il critica” si il „demasca” de mama focului, ca sa ia fata prostilor care il mai cred, dar de la care el suge tata, adica ia bani. Asta in timp ce in fata naivilor (prostilor) care mai au puterea sa-l creada, se da mare disident, reformator si revolutionar. Abureli de 2 centi USD, marca Edi Constantinescu. Puteti sa vedeti toata tarasenia pe site-ul lui la rubrica „Off-Topic Place”, la comentarii, intr-un dialog cu mine. Asta daca nu cumva au sters baietii tot ce trebuia sters, ca sa nu vada si sa citeasca lumea si fraierii care inca mai sunt prostiti de Edi, impostura, minciuna, prostia si manipularile lu’ Edi Constantinescu revolutionaru’, disidentu’ si reformatoru’ lu’ peste prajit. Un sarlatan penibil, care nu are curajul sa spuna oamenilor adevarul gol-golut din cel putin doua motive: 1. pentru ca nici el nu-l stie, si 2. pentru ca nu a avut niciodata si nu are nici acum curajul sa duca un lucru pana la capat. Edi Constantinescu este doar un las, un impostor si un profitor al sistemului, un fals reformator, si in final un penibil slujitor al Satanei. Veti vedea cum recunoaste singur, cu tastatura lui, ca infigea cutite in spatele celor care se bateau pentru el, in timp ce el poza in fata lor ca persecutat al sistemului BAZS din Romania. Scrie cu mana lui ca el era in realitate mana in mana cu sistemul, nu cu fratii lui, si infigea cutite nu in spatele sistemului, asa cum pretinde el ca un mincinos jegos ce este, ci in spatele celor care erau cu el si pentru el in „lupta lui cu sistemul”. Eu fiind unul dintre cei carora acest „frate” i-a infipt la cutite in spate pana l-a facut arici. In timp ce eu, ca prostu’, ma luptam pentru cauza sarlatanului mincinos si tradator, el facea ce stie el mai bine sa faca: ma mintea, ma trada si imi infigea cutite in spate, si spunea tuturor prostilor care il credeau si inca il mai cred, ca EU eram omul sistemului care luptam impotriva lui, nu el, care a luat si ia si acum leafa de la…. ati ghicit: sistemul ticalosit. Ce panarama penala acest jeg uman! Dar Dumnezeul meu a vrut ca eu sa raman cu El, in timp ce Iuda-Edi Constantinescu, tradatorul lui Dumnezeu si al fratilor lui de credinta, s-a dat cu Dracu’. Pentru Edi Constantinescu, Dumnezeu este acum doar o metafizica penibila de doi lei, pentru idioti creduli care mai cred in El si in existenta Lui, in timp ce pentru Edi Constantinescu este mai tare Darwin, Freud, Decartes, Nietzsche, Platon si Aristotel, cu fetele de la bordel. Mi-e sila si mi-e scarba de acest individ veros, mincinos si tradator cu sapte fete. Pe mine nu ma mai pacaleste de mult. A devenit guru pentru o mana de cretini si de frustrati care sunt si au fost si ei niste biete mamaligi penibile si proaste in biserica, care nu au avut niciodata curajul, si nu-l au nici acum, sa infrunte sistemul ticalosit al bisericii, fata catre fata. Niciodata nu au avut curajul ca pe fata, adica in adunare sau in comitete, nici macar sa maraie la sistem, dar acum au ifose de mari revolutionari si de mari duri. In mintea lor putina, ei se cred mari inteligente neantelese de catre „prostii” care inca mai cred in Dumnezeu. Au aere de mari luptatori cu sistemul, dar sunt atat de „curajosi”, incat injura sistemul doar sub acoperire, adica sub pseudonim. „Daca este anonima o semnez” vorba lu’ nenea Iancu. O armata de teracota prafuita, moarta de mult, careia ii este frica si de umbra ei, si care se caca pe ea de frica cand vede pe cineva de la Uniune sau de la Conferinta in carne si oase, dar care se da mare viteaza pe net, injura si balacareste biserica sub pseudonime la fel de cretine ca si posesorii lor. Altfel nu au curaj mamaligile proaste. Niste zdrente umane penibile, niste nevertebrate stranii si tampe, niste pestisori ai adancului orb, niste pelicani adulaci, care se impartasesc cu cacaturile „stiintifico-teologice” ale lu’ Edi Constantinescu reformatoru’ lu’ peste. Penibili si jalnici! TOTI. Nu sunt penibili si jalnici pentru ca unii dintre ei au renuntat la a crede in Dumnezeu, asta este treaba fiecaruia in ce crede si in ce nu, dar caracterul de rahat al astora te umple de sila. Ia sa-si dea numele reale, sa le vedem atunci vitejia. Dar multi dintre ei inca mai frecventeaza biserica pe care o balacaresc si o fac albie de porci. Niste jigodii care musca cum pot si pe unde pot, dar care in acelasi timp se si gudura la masa stapanului, ca sa mai primeasca cate o ciozvarta de ceva. 

La pagina „Off-Topic Place” a blogului lui Iuda-Edi Constantinescu, puteti sa vedeti si sa cititi tot. Comentariile mele Incep la pagina 11 a comentariilor, si se termina la pagina 19. Veti vedea singuri cum Iuda-Edi Constantinescu se da singur de gol, la pagina 17 de comentarii de la „Off-Topic Place”, si scrie cu manuta lui, de prost ce este, ca a fost tot timpul doar o sluga ascultatoare si obedienta fata de sistemul ticalosit, cu care chipurile el se lupta si inca se mai lupta… Sistem care inca il mai plateste si in ziua de astazi, pe el, „reformatorul” lu’ peste prajit, din banii prostilor care inca se mai uita in gura unor astfel de sarlatani „religiosi”.

Update 02.02.2012: S-a spart buboiul la „Oxigen 2” si tot puroiul, urdorile si josnicia celor care populeaza acel spatiu virtual a iesit la lumina. Pentru mine nu reprezinta nicio noutate. Se confirma ca tot ceea ce am scris eu despre Iuda-Edi Constantinescu si gasca de imbecili nevertebrati care il inconjoara si se adapa de la ineptiile lui, a fost adevarat si vrednic de crezare. Repet, nu faptul ca majoritatea celor de acolo sunt atei m-a facut si ma face sa scriu ceea ce am scris si scriu, e treaba fiecaruia ce vrea sa fie si sa faca cu viata lui, ci lipsa lor de caracter, duplicitatea lor, minciuna jegoasa a tuturor, manipularea, jigodismul, reaua credinta fata de altii. Niste jeguri umane de toata sila. O pepiniera de scursuri umane, cu ifose de mari ‘telectuali si ganditori liberi. La ce Dracu’ gandesc astia ? Si acum iata adevarata fata a idolului de carton Edi Constantinescu, sluga proasta a lu’ Dracu’, care afirma pe blogul lui, nici mai mult nici mai putin decat asta:

„O alta optiune este intoarcera la dumnezeul mort al crestinismului istoric/evanghelic/penticostal. Daca exista ceva bun la pioneri este ruptura lor cu aceasta traditie. Am mai spus-o, daca ar fi sa nu mai fiu azs, asi prefera budismul sau sinagoga liberala (nu ca m-ar primii), in ultima instnata chiar ateismul, mai degraba decat sa ma intorc la dumnezeul mort la care se roaga fotbalistii si politicienii americani. Cand este vorba de Hitchens vs. pastor x de la megachurch y, prefer pe Hitchens. Solutia adevarata este dusul rece al realitatii. Cine face stop cardiac sa crape. Nu avem timp de sentimentalisme.”

Ceea ce este cutremurator in ceea ce spune acest jegos mincinos si manipulator de constiinte, Edi Constantinescu, unor prosti la fel ca el, este aceasta afirmatie pe care am marcat-o cu rosu in textul comentariului lui. Este gandirea care IL DEFINESTE pe acest Kapo al lagarului AZS, Edi Constantinescu. Asa este el. Asa a fost mereu. El, Edi Constantinescu, se considera printre cei puternici. Pentru cine nu stie, Kapo, erau acei detinuti din lagarele naziste, care ii ajutau pe SS-istii nazisti, sa-i exploateze, sa-i conduca si sa-i extermine pe ceilalti detinuti din lagar, in timp ce ei profitau de o pozitie privilegiata, pana cand le venea si lor randul sa fie casapiti. Victime impotriva victimelor. Diabolic sistemul. La anumite intervale de timp, acesti Kapo erau si ei ucisi. Gandirea lui Edi Constantinescu exprimata atat de clar in aceast comentariu de pe blogul lui, este gandirea tuturor satrapilor si a criminalilor care au condus de-a lungul veacurilor lumea aceasta, ca slugi ale lu’ Dracu’. Este gandirea lu’ Dracu’ insusi si a slugilor sale, ca Nero, Caligula, Stalin, Hitler, Pol Pot, Basescu, Iliescu, si a tuturor slugilor lu’ Dracu’ din toate timpurile, de pe aceasta planeta. Cine face „stop cardiac” din cauza vietii de pe aceasta planeta blestemata, sa crape, pentru ca noi nu mai avem timp de sentimentalisme gen Isus Hristos, care plange pentru o lume imbecila, dar care se crede extrem de desteapta in cap, si din aceasta cauza este plina de ifose, asa cum sunt si idiotii de la „Oxigen 2”. Isus Hristos a fost si este atat de „prost”, incat a murit El ca sa nu mai facem noi „stop cardiac”. Isus Hristos a fost si este „prostul” care a avut timp de sentimentalisme prostesti pentru aceasta omenire idioata, prostita de Dracu’. A plans cu noi si pentru noi, s-a rugat cu noi, a suferit cot la cot cu noi. Un luzar prost si sentimental, dupa standardele lui Edi Constantinescu si ale lu’ Dracu’ ! Imbecili ca Edi Constantinescu considera asa ceva, ceea ce a facut si Isus Hristos insusi, ca fiind o slabiciune umana prosteasca. Manat de aceeasi gandire si de aceleasi considerente a plecat Edi si de la Dynamys, si din Romania, fara sa priveasca in urma, la prostii care l-au aparat, i-au platit painea pe care o manca el si familia lui, si l-au sustinut la nevoie. Ar fi fost un sentimentalism ieftin si de prost gust pentru el, ca sa aiba sentimente pentru toti acesti oameni care au fost langa el. In realitate, el isi avea sacii in caruta si nu mai avea nevoie de fraierii care au fost cu el la nevoie. Rezultatul unei astfel de gandiri si a unui astfel de comportament, il vedem astazi la Edi. Edi Constantinescu ne ofera acum budism si ateism, sinagogi libere si alte alea, adica… „Stalinskaya… pentru cei puternici”, pentru ca intre timp, crestinismul a devenit de cacat. Este doar o insiruire de basme si de povesti evreiesti. Ce idiot ! Ce-ar fi daca pe masa de operatie, si chirurgul sau oricare alt medic, ar gandi la fel ca idiotul asta de Edi ? Ce-ar fi daca pilotii avioanelor de pasageri ar gandi ca imbecilul asta ? Ce-ar fi daca conductorii de tren sau de metrou ar gandi ca trepanatul asta ? Ce-ar fi daca cei care exploateaza centralele nucleare ar gandi ca decervelatul asta ? Ce-ar fi ?! Darwinism, ce sa fie. IAD ! Cel mai puternic ramane, iar pe toti ceilalti, sa-i ia Dracu’ ! Pe mine nu ma deranjeaza ca Edi Constantinescu este pe drumul oaselor, ca vrea sa devina ateu, budist sau liber cugetator, este treaba lui ce vrea sa faca, e major si vaccinat, dar… TUPEUL, tupeul acestui personaj abject este colosal. Ar fi bun de PD-L Constantinescu asta.

P.S. Nu am vrut sa ma bag in cloaca jegurilor de la „Oxigen 2” care ii prostesc inca pe adventistii lesne crezatori in reformarea de sisteme religioase. Acum, dupa ce s-au certat si nu se mai iubesc, vor sa ne faca si pe noi, martori ai jigodismului lor, varsand hardaul lor cu cacat, in piata publica. Cred ca tupeul celor de la „Oxigen 2” trebuie putin amendat. De aceea, am sa public ceea ce am primit de la CJ. Stiu ca unii or sa spuna ca ma mana in lupta ura mea fata de Edi Constantinescu, si alte astfel de balarii. OK, imi asum riscul, pentru ca oricum nu ma intereseaza parerea unor astfel de nevertebrati ticalosi, prosti si mincinosi. Iata celebra discutie care a agitat spiritele in cloaca de la „Oxigen 2”, si care dovedeste ca eu, Aurel Ionica, SMP si altii, am avut dreptate in tot ceea ce am afirmat despre Edi Constantinescu:

Data discutiei: 4 nov. 2011
eddieconst” –  Pastor Edmond Constantinescu
NorthLite” –  Andi Constantinescu, fiul lui Edi si website administrator „Oxigen 2”, iar „CJ” a fost unul din pupincuristii si latraii sefi ai lui Edi Constantinescu, care ma combatea la greu cand eu spuneam de mult, ceea ce a descoperit si el de cateva luni de zile. O jigodie si asta, la fel de mare ca toti ceilalti. Acum face pe eroul, pe clarvazatorul si pe omul dreptatii si al adevarului. O jartea penala care s-a intins cu toti, ca si o curva careia acum nu-i mai place patul in care s-a tavalit cu toti amantii, scuipand in timp ce se prostitua, pe toti cei onesti, care ii spuneau ca nu este decat o curva penala, si el, si mentorul lui. Acum este disident, si cavalerul dreptatii strambe.

<^CJ> andy, cine erau tinerii astia doi?
<^CJ> nu vorbesc romaneste deloc?
<NorthLite> ba da
<NorthLite> sunt doi tineri de la biserica
<NorthLite> lorelei nu stiu daca vbeste romaneste bine
<NorthLite> dar razvan vorbeste bine
<NorthLite> brb
<^CJ> e plecata de mica in state sau s-o fi nascut acolo
<^CJ> hopa
<eddieconst> salut
<^CJ> buna seara, edi!
<^CJ> tocmai ascultam emisiunea recenta (enlightenment)
<NorthLite> 🙂
<^CJ> de ce zambesti, andy?
<eddieconst> yeah, este un inceput mic, dar „never step back…”
<^CJ> da, este un inceput
<^CJ> ma amuza accentul tau
<^CJ> imi place genul asta de emisiuni dialog…
<eddieconst> nu incerc sa-l corectez. am peste mai important de fript
<NorthLite> vorbea mai bine in trecut
<^CJ> 🙂
<^CJ> asa, asa.. est-europenii oricum nu si-l pot corecta f. bine
<^CJ> insa imi place accentul fetei
<eddieconst> who cares. vreau sa fiu auzit si inteles de SDA in US
<^CJ> este nascuta in SUA?
<^CJ> da, inteleg… asta e si ideea
<^CJ> ca doar nu apari la CNN
<^CJ> targetul este lumea bisericoasa adventista
<^CJ> vorbeam mai devreme cu andy
<eddieconst> este nascuta in US. am si alti tipi care nu sunt romani. inclusiv din franta.
<^CJ> se vede ca este nascuta acolo
<eddieconst> plus tineri nascuti in US care nu stapanesc limba romana
<^CJ> pai, sa-i aduci pe oxigen2, sa-i cunoastem si noi
<^CJ> mama ta, edi!
<^CJ> cred ca cunosti o gramada de oameni, si multi tineri
<^CJ> aaaah, vorbeam cu andy si-i spuneam
<^CJ> ca tu incepi sa aduci a
<^CJ> cum dracu sa spun… o combinatie ciudata
<^CJ> de deism si adventism la un loc
<^CJ> cu toate ca cele doua se exclud reciproc
<^CJ> sa aveti grija la amplasarea lavalierelor… cei doi nu prea se aud bine
<NorthLite> la ce te referi?
<^CJ> si e pacat
<^CJ> la ce sa ma refer?
<^CJ> la deism?
<eddieconst> asta este scopul
<eddieconst> by the way, pune o intrebare sau input lui lorelai, cred ca moare sa raspunda
<eddieconst> CJ, got an iching inside my brain, trebuie sa spun ceva creierelor amortite din azs
<eddieconst> agree. sa vedem unde ajungem
<NorthLite> am lag…
<^CJ> da, vad si eu ca e lag
<eddieconst> deismul e mort
<^CJ> eddieconst, ia-o incet
<^CJ> se vede asta.. ai multe de spus
<eddieconst> got little time man
<^CJ> stiu si eu ca deismul e depasit
* Received a CTCP PING 1320372959 726807 from NorthLite
<^CJ> eddieconst, am dat de o carte
<^CJ> despre evolutie… e recenta, din 2011
<eddieconst> ce carte?
<^CJ> doriti sa v-o trimit pe mail?
<eddieconst> cum e titlul
<^CJ> wait a sec.
<eddieconst> yeah
<^CJ> e foarte completa ca argumentatie
<^CJ> ma gandeam ca poate sa-ti fie de folos
<^CJ> ca resurse
<eddieconst> CJ, vreau ca trogloditii din elita SDA USA sa auda niste voci. asta e ideea cu emisiunile in engleza. pune un post. fa pe adventistul explica-le alora de la GC ca sunt in precambrian.
<^CJ> 🙂
<^CJ> te inteleg, omule
<eddieconst> pai ce mai astepti?
<^CJ> dar samson e super bun pt asta deja
<^CJ> il astept pe isus :))
<NorthLite> trebuie ceva mai rafinat
<NorthLite> mai subtil
<^CJ> lol
<^CJ> pai… aia sunt imuni la argumente rationale
<eddieconst> sper ca se intoarce intreg din paradisul roshu
<NorthLite> haha
<^CJ> n-ai vazut ca eu am lasat-o balta de atatea ori?
<^CJ> lasa, ca se intoarce ala… e un caracter puternic
<NorthLite> da
<^CJ> te lauda samson
<^CJ> am avut ocazia sa vb. cu el de cateva ori…
<^CJ> te admira sincer
<^CJ> bine, la mine este evident
<eddieconst> astia de la GC si NAD urmaresc orice emisiune. au platit si un translator. puneti si voi un post ca rednecii astia sunt braindead
<^CJ> serios?
<^CJ> uuuf
<NorthLite> asa se pare
<^CJ> ce maniaci!
<NorthLite> sa stii
<^CJ> nu pot sa nu te intreb
<^CJ> de ce iti pasa atat de mult de oamenii din biserica?
<^CJ> de cei obisnuiti, sinceri si/sau ignoranti?
<^CJ> n-ar fi fost mai bine pt tine fara biserica?
<eddieconst> pentru ca mi-am consumat viata cu ei si ma simt dator
<^CJ> sau asa e mai bine pt ei?
<^CJ> dator?
<^CJ> offff, umanistule radical
<eddieconst> dator
<^CJ> 🙂
<^CJ> say no more
<eddieconst> sunt de moda veche
<^CJ> tu sa-i ajuti pe altii… altii sa nu te ajute pe tine
<^CJ> stii cum te numea samson?
<eddieconst> ma ajut singur
<^CJ> lupul singuratic
<^CJ> 🙂
<NorthLite> 🙂
<^CJ> bine, si ala e la fel
<eddieconst> mistretul singuratic
<^CJ> loooool
<^CJ> ce dracos!
<eddieconst> nu trageti in mistretii siguratici era o nuvela
<^CJ> m-ai facut sa rad
<^CJ> nu o stiu, dar daca zici tu
<^CJ> o nuvela cu final fericit?
<eddieconst> normal.era epoca proletcultista.
<^CJ> nope, ma refeream la tine…
<eddieconst> who cares
<^CJ> cum vezi viitorul… legat de ceea ce spui?
<^CJ> ok, we care
<^CJ> nu pentru biserica, i don’t give a shit
<eddieconst> bazs se termina intr-un nou waco. eu imi spal partea mea de vina
<^CJ> vina?
<^CJ> what the fuck are you talking about?
<^CJ> c’mon, man
<eddieconst> cmmon man. stii ce spun
<^CJ> inca mai persista sentimentul asta religios al vinovatiei?
<^CJ> vina pentru ce? fata de cine?
<eddieconst> don’t monica me
<^CJ> ca ai sustinut atatia ani lucruri in care nu mai crezi?
<^CJ> loooool
<^CJ> cum e nebuna aia sensibila?
<^CJ> cred ca avea niste emotii!
<eddieconst> omul creste
<eddieconst> a fost abuzata religios
<^CJ> mda… e trist
<^CJ> este insa si ea o fire super sensibila
<eddieconst> se poate
<NorthLite> cine?
<NorthLite> emma?
<^CJ> monica clipa
<NorthLite> ah
<^CJ> eh, emma
<eddieconst> no
<^CJ> emma m-a enervat
<NorthLite> ha
<eddieconst> ce-ai ba cu emma, e fata buna
<^CJ> cu mesajele pe care mi le-a trimis pe mail
<^CJ> da’ n-am nimic personal cu ea
<NorthLite> ce ti-a trimis?
<^CJ> doar ca mi-e antipatica
<^CJ> eh, stiu eu
<NorthLite> se observa de la o posta
<eddieconst> emma a crescut
<^CJ> o facea curva pe alexa
<^CJ> si mi s-a pus pata… am injurat-o urat
<eddieconst> invidie
<NorthLite> aha
<^CJ> imi pare rau.. dar eram f. nervos
<NorthLite> interesant
<^CJ> da, invidie
<eddieconst> ma refer la chestia cu curva
<eddieconst> emma era invidioasa
<NorthLite> am inteles
<^CJ> da, si eu tot despre asta vorbeam
<^CJ> emma este invidioasa
<^CJ> are niste complexe de rezolvat
<NorthLite> asa imi pare si mie
<eddieconst> virtutea este invidie zice marele nietzsche
<^CJ> aham
<^CJ> si cine este nietzsche sa-i spuna liber cugetatorului ce sa faca?
<NorthLite> exact
<^CJ> spuse ateul…
<^CJ> 🙂
<eddieconst> e fiu de pastor a zecea generatie. putin respect
<^CJ> apropo de de deism si adventism
<NorthLite> oamenii astazi gandesc numai in macrori din filozofii trecutului
<^CJ> a zecea generatie???
<^CJ> oh my god!
<eddieconst> sau a noua
<^CJ> andy… esti de vita nobila
<NorthLite> lol
<^CJ> si tu o arzi cu transhumanismul si ateismul
<^CJ> religia va disparea, edi
<^CJ> dumnezeu nu va muri
<^CJ> dar religia va disparea
<^CJ> „dumnezeu”… nu cel religios
<eddieconst> ar fi de dorit dar ma indoiesc
<NorthLite> dar dumnezeu fara religie nu face bani
<^CJ> fiindca ai putina credinta
<^CJ> cum dracu nu face doi bani?
<eddieconst> d-zeu este fantoma din hamlet
<^CJ> dumnezeul lui einstein?
<eddieconst> nu, yahweh
<^CJ> fantoma, fantoma.. dar nu vrea sa plece din mintea noastra
<^CJ> colectiva
<^CJ> yahweh? acolo nu mai e probabilitate
<eddieconst> nu s-a adaptat la civilizatie, dar are ceva de spus: justice
<eddieconst> ceva e putred
<^CJ> hmmmm
<eddieconst> relativismul
<^CJ> mda, asta e chiar o problema
<^CJ> cu relativismul cognitiv
<^CJ> si numai stiinta o poate rezolva
<eddieconst> cu asta sunt deacord
<^CJ> e mult mai periculoasa treaba asta
<^CJ> de cealalta parte, cu fundamentalismul nu ar trebui sa-ti mai bati capul
<^CJ> e deja o fosila
<eddieconst> de acord. relativismul e o boala
<^CJ> este
<eddieconst> nu cred. resursa lor e nelimitata: prostia
<^CJ> lol
<^CJ> da, asa cum spunea einstein
<^CJ> ‘si de univers ma indoiesc’
<^CJ> mda
<^CJ> dar intre laiu si colectionar, de pe-o parte
<^CJ> si aiurel si arius
<^CJ> mai periculosi sunt cei din urma
<NorthLite> asa e
<NorthLite> sunt deacord
<^CJ> fiind e o conceptie mult mai perversa, mai subtila
<eddieconst> aiurel e nebun. arius e prost
<NorthLite> mie mi se pare mai periculos crestinismul liberal decat cel fundamentalist
<^CJ> da, arius e un naiv ignorant
<^CJ> m-am intalnit cu el
<^CJ> anul trecut
<^CJ> cu samson, toti trei
<NorthLite> fain, unde?
<eddieconst> cu cine?
<^CJ> cu arius
<NorthLite> eddieconst: cu arius
<^CJ> parea f. ok
<NorthLite> fain
<^CJ> pe urma, mi-a parut rau ca l-am cunoscut… cand a reinceput pe forum cu balarii cu aiurel
<^CJ> nu-l credeam asa de prost
<NorthLite> lol
<eddieconst> exp. pe calea ingusta. give me a break
<^CJ> bine, atunci era perioada cand se certase pe forum cu aiurel… pe o&p
<^CJ> mda, pe cale ingusta… ai dreptate
<eddieconst> experiente?
<^CJ> tin minte cat si-a batut sertorius capul cu el sa-i explice logica
<^CJ> pai nu el a coordonat revista ai kitchoasa?
<eddieconst> sertorius a facut cumva scoala la vreun seminar catolic?
<^CJ> :))
<^CJ> nu stiu, de unde dracu sa stiu
<^CJ> e baiat inteligent sertorius
<eddieconst> pare influentat de clerici
<^CJ> dar… cateodata imi vine sa-i dau cu ceva in cap
<NorthLite> haha
<^CJ> edi, cine mama naibii e ciprian rosu?
<eddieconst> si prea corect politic, cu islamul
<^CJ> „i-oana”
<^CJ> stiu ca el il lauda pe sertorius…
<eddieconst> nu stiu. de fapt a fost
<^CJ> mi-a scris odata pe mail
<NorthLite> nu stiu daca i-oana e ciprian rosu
<eddieconst> ce?
<NorthLite> ciprian rosu a murit
<^CJ> ba da
<^CJ> el e
<^CJ> andy, nu fii naiv
<eddieconst> e ioana?
<^CJ> alea erau doar nicknameuri
<^CJ> mda
<^CJ> it’s the same guy
<eddieconst> cine e in spate?
<eddieconst> stia sa injure bine
<^CJ> „rosu ciprian”, „i-oana”, „und so weiter”
<eddieconst> pe bune?
<NorthLite> eu cred ca i-oana e iubita lui sertorius 😛
<^CJ> nu stiu cine e, cineva care locuieste in spania
<^CJ> looool
<^CJ> nu, ma
<eddieconst> sau iubitul?
<^CJ> zicea ca l-a cunoscut pe sertorius personal
<NorthLite> in pat
<^CJ> loool
<^CJ> hai, ma
<NorthLite> serios
<eddieconst> ba fii decent
<eddieconst> cum te-am educat
<^CJ> nu fi mistret!
<NorthLite> era intrun post pe o2
<^CJ> 🙂 nu, andi
<^CJ> da, asta incerc sa spun
<^CJ> chestia aia era dintr-un mail de-al lui catre mine
<eddieconst> i-oana avea postari inteligente
<^CJ> pai tipul nu e prost
<^CJ> se vede ca e adventist
<^CJ> dar tine sa ramana cat mai anonim
<eddieconst> tip sau tipa?
<^CJ> tip e sigur
<eddieconst> injura bine
<^CJ> aham… pt un adventist
<^CJ> dar m-am luat de el atunci
<eddieconst> he, he
<^CJ> am vrut sa vad pana unde poate duce…
<^CJ> 🙂
<eddieconst> zicea ca se va sinucide
<^CJ> lool
<^CJ> eh, tu chiar ii crezi… e intimidare
<^CJ> e un joc psihologic
<eddieconst> m-am invatat putin codependent
<^CJ> referitor la ce?
<^CJ> ah, ai primit mailul de la mine?
<^CJ> cu pozele?
<eddieconst> la simtamintele azseilor
<^CJ> adica zici ca nu mai poti parasi comunitatea asta, chiar daca ai vrea?
<eddieconst> tipii din chicago tzin la mine
<^CJ> tu? cel mai rational, independent si mai puternic caracter pe care l-am cunoscut pe forumurile astea?
<^CJ> in mod cert tin
<^CJ> ca si noi tinem la tine
<eddieconst> nu-i vorba, cu ce alt pastor ar putea sa danseze si sa bea la nunti
<^CJ> „noi”… oxigeneratie… baietii care te apreciaza
<^CJ> lol
<^CJ> sa nu-mi spui ca tu dansezi
<^CJ> wow!
<^CJ> ai crescut in ochii mei
<^CJ> daca se mai poate creste…
<eddieconst> nu. eu stau la masa cu spatele. in spate danseaza aventistii
<^CJ> hahahahaahaaaaa
<eddieconst> si fumeaza cativa fii si fiice de pastori
<^CJ> pfoai de mine… nici nu credeam ca ajung vreodata sa glumesc cu tine
<eddieconst> pe bune
<^CJ> 🙂 foarte tare!
<eddieconst> asa ca nu vor sa plec din Ch Ro
<eddieconst> azeseii din chicago au devenit oameni
<eddieconst> se tem ca daca plec vor fi exclusi
<^CJ> pai tu i-ai schimbat, fara sa-si dea seama
<^CJ> daca nu erai tu, probabil… eu si acum eram cu isus in minte
<eddieconst> erau asa. eu i-am lasat sa-si faca de cap
<^CJ> religios oricum nu mai eram
<^CJ> dar… tranzitia ar fi fost mult mai lunga
<eddieconst> te convertea Plesha la Jeeezaz
<^CJ> he he he
<NorthLite> fumau ei si beau ei si inainte
<^CJ> [rad acuma..]
<NorthLite> asa e la toate bisericile
<eddieconst> plus iarba
<NorthLite> toate drogurile se fac
<NorthLite> si cocaina
<^CJ> cel mai greu drog e duhul sfant
<NorthLite> asta e la toate bisericile
<NorthLite> nu doar la azs
<eddieconst> totul e circ
<^CJ> ca doar am vazut inception.. a dracu idee!
<NorthLite> asa e
<^CJ> e circ, nu-i asa edi?
<^CJ> de fatada… in mare parte
<eddieconst> cand am venit in US am inteles ca totul e o subcultura americana
<^CJ> edi, cred ca ti-a fost f. f. greu
<^CJ> in plan personal, atunci cand ai inceput sa-ti pierzi credinta in lucrurile importante
<NorthLite> eddieconst: si in ro, crezi ca nu e asa?
<^CJ> importante pt. tine… atunci
<eddieconst> greu a fost doar o problema de constiinta
<^CJ> si ai decis sa mergi mai departe…
<eddieconst> realizezi ca ai fost scula unor smecheri din US
<eddieconst> wait
<^CJ> treaba asta, ce doresti tu sa faci cu oamenii
<eddieconst> wait
<^CJ> i’m waiting
<eddieconst> 0k. got to go. posteaza si tu ceva pentru lorelai sa nu se descurajeze
<^CJ> offf
<^CJ> bine, maine ca acum e aproape dimineata
<^CJ> o sa-ti trimit cartea pe mail
<^CJ> aia despre evolutie
<^CJ> hey edi
<^CJ> multumesc pentru discutie!
<eddieconst> bye
<^CJ> pa-pa!
<eddieconst> my pleasure
<^CJ> 🙂
* eddieconst has quit (Quit: Leaving)

Eu ii multumesc lui Dumnezeu, pentru ca mi-a aratat la timp, ce jeg de om este acest Edi Constantinescu. Poate pe unii, acest dialog de pe net, o sa-i lumineze putin cu privire la toti acesti impostori, in frunte cu Edi Constantinescu, pe mine nu m-a luminat deloc acest dialog. Stiam de mult toate acestea, si le-am combatut pana la un anumit punct, dupa care mi-am vazut de treaba mea, pentru ca mai am si alte lucruri de facut in viata aceasta. Mult mai grava decat acest dialog, mi se pare mie, afirmatia lui Edi Constantinescu, pe care am analizat-o mai sus, inaintea acestui dialog. Acea afirmatie este cutremuratoare si definitorie pentru Edi Constantinescu de astazi.

Update 27.04.2013: Asa cum am anticipat, (iar am avut dreptate!), blogul lu’ Edi reformatoru’ lu’ peste, este pe moarte. Aproape toti oamenii care mai au in ei o farama de bun simt, s-au retras din acea cloaca de gogomani stupizi si fanatici, in frunte cu Edi Constantinescu. A ramas doar nucleul dur de idioti, care vorbesc singuri ca televizorul, ca si mentorul lor de mucava, si care acum se mai balacaresc doar intre ei. Rumega in continuare, aceleasi aberatii si balarii despre Dumnezeu. Imbecilitatile debitate pe acel blog, nu mai au cautare nici la atei, nici la credinciosii dornici de reforme, care au realizat haloimisul din mintea lui Edi, si au abandonat aburelile lui, asa cum am anticipat, si am si spus cu ceva timp in urma. Dupa ultima marturisire de credinta a gurului Edi Constantinescu, am aflat ca acesta ne-a propus si ne propune in continuare, un crestinism ateu evolutionist (asa cevaaaaa ?!) care crede in Darwin si in teoriile sale (!), si mai putin in Dumnezeu, si in care Ellen G. White, „profetesa” adventistilor, este pe post de mama spirituala, de clarvazatoare a tuturor imbecilitatilor debitate de guru Edi Constantinescu. Aceasta aberatie „stiintifico-religioasa”, struto-camiloasa, propusa de el, si produsa de mintea lui de prostovan condus de Drau’, este servita credulilor, ca mare descoperire si reforma religioasa! In acest crestinism ateu (sic!) al lui Edi, Biblia este doar o colectie de mituri pentru imbecili, mituri care nu trebuiesc luate in serios, iar Dumnezeu, este prezentat ca fiind doar un sef de trib inapoiat la creiere, un dictator si un criminal sinistru, care-si gaseste placerea in belirea supusilor. Un fel de prostu’ satului, pe care nu trebuie sa-l iei deloc in serios, daca esti „dastept” si stiintific in cap. Asta propune Edi Constantinescu, „marele guru adventist”, ca mare reforma stiintifico-religioasa in BAZS sau aiurea. Edi a reusit sa faca praf si sa discrediteze atat crestinismul AZS pe care il reprezinta, cat si stiinta. Superb! Asa se intampla cand esti doar un diletant, si in una, si in cealalta. Saracu’ de el! Penibil!

Update 01.06.2014: Edi Constantinescu a fost concediat! Gata, prostela a luat sfasit! Adventistii au pus capat duplicitatii constantinesciene. Acum, Edi poate sa abereze, pardon, sa reformeze, cat vrea el, dar pe banii lui, nu pe banii adventistilor, pe care a vrut sa-i „lumineze” cu… intuneric satanic. Ohhhh, nu vreau sa spun ca doctrina adventa este lumina insasi, nici pe departe, pentru ca nu este asa, dar nici cu satanismele lui Edmond nu-mi este rusine! Daca ar fi sa aleg intre AZS si elucubratiile satanice ale lui Edi, aleg AZS fara sa ezit. Edi e prietenul lu’ Dracu’ pe bune! Ii colporteaza toate minciunile si prostelile, pe care Edi le gaseste ca fiind geniale, le preia de la Dracu’, si le explica la randul lui, tuturor prostilor care il  cred si se uita in gura lui de reformatoru’ lu’ peste, iar ceea ce spune Dumnezeu in Biblie, este pentru „eruditul” Edi, naspa rau, povesti pentru prosti si trogloditi. Babilon curat! Vedeti ce inseamna sa-ti ia Dracu’ mintile?! Iti pierzi painea, iti periclitezi familia, si ii dai cu piciorul lui Dumnezeu, crezand ca ii faci un bine. Macar daca ai face asta pentru o cauza dreapta, corecta, adica pentru cauza lui Dumnezeu, pe cand tu, faci toate astea, pentru proprasirea Imparatiei lu’ Dracu”! Asa cevaaaaa! Un mare dobitoc Edi Constantinescu asta! Pacat! Tragedia este ca el crede si acum, ca face foarte bine ceea ce face, si ca este pe drumul cel bun, o lumina in intunericul AZS! Nu este deloc asa! P.S. Pe saitu’ lu’ Edi intunericitu’, Sulf2, se da lumea de ceasu’ mortii, ca a fost concediat satanistu’, pardon, „reformatoru”, adica Edi! Toti arunca cu noroi in BAZS, ca l-a trimis acasa pe reformatoru’ lu Satana! Dobitocii uita sau nu inteleg, pentru ca sunt extrem de prosti, ca asa cum a fost dreptul lui Edi ca membru al clubului AZS, sa faca pe reformatorul in biserica, pana la un punct, tot asa, si BAZS, are dreptul inalienabil, sa nu vrea sa se reformeze, dupa intunericul luminos al lui Edi Constantinescu! Corect? De ce sa-i luam acest drept BAZS?! Numai Edi sa aiba drepturi, BAZS nu? Aud?!

Cu respect,