Iata de ce nu a fost Isus Hristos un pisalog si un revolutionar violent

Motto: „In orice casa veti intra, sa ziceti intai: „Pacea sa fie peste casa aceasta!” Si daca va fi acolo un fiu al pacii, pacea voastra va ramane peste el, altminteri ea se va intoarce la voi”. „Dar in oricare cetate veti intra, si nu va vor primi, sa va duceti pe ulitele ei si sa ziceti: „Scuturam impotriva voastra, chiar si praful din cetatea voastra, care s-a lipit de picioarele noastre, totusi sa stiti, ca Imparatia lui Dumnezeu s-a apropiat de voi. „Eu va spun ca in ziua judecatii, va fi mai usor pentru Sodoma, decat pentru cetatea aceea.” (Luca)

Astazi vom vorbi iarasi despre evanghelia lui Satana, evanghelie care s-a infiltrat adanc si temeinic in crestinism, si care ne prezinta un Dumnezeu rau, violent, setos de sange si de razbunare, intransigent cu creaturile Sale, pe care le pedepseste pentru greselile lor, pe care le pune sa faca lucruri prostesti, care sfideaza inteligenta umana, si Evanghelia Vesnica, cea adevarata, care ne prezinta un Dumnezeu al libertatii, drept, iubitor, indelung rabdator, intelept, un Dumnezeu care ne doreste numai binele, si niciodata raul, un Dumnezeu care ne atrage atentia ca noi si numai noi, ne vom hotari soarta, ca noi si numai noi vom alege drumul spre moarte sau spre viata, spre pacat sau neprihanire. Aceasta este Evanghelia adevarata, adica Vestea Buna in care eu cred. Astazi mai mult ca oricand, pentru ca traim in vremea sfarsitului, Dracu’ trage tuse groase de mizerie pe caracterul lui Dumnezeu, prin toti slujitorii sai din biserici si din afara lor. Doctrina Iadului vesnic este una din aceste tuse, invatatura cu pedepsirea necredinciosilor, este o alta tusa, umilirea inchinatorului prin tot felul de practici imbecile ca: pupatul de morti (moaste), pupatul de lemne si de carpe (icoane si „sfinti” de lemn), unifome cultice, laice sau bisericesti, prin practica tararii pe pamant, ca taratoarele, a credinciosilor, in jurul lacasurilor de cult, prin promovarea obscurantismului religios si a prostiei organizate, a misticismului de tot felul, toate acestea si multe altele, il injosesc pe viul Dumnezeu si pe inchinator, il calomniaza, il uratesc, il batjocoresc, il fac sa nu fie dorit de catre oameni, iar credinciosii il accepta mai mult de frica decat din dragoste pentru ceea ce este El. Dragii mei, Dumnezeu nu este asa. Dumnezeu nu cere inchinatorului asa ceva, dimpotriva, interzice! Cititi Biblia, si veti vedea ca asa este!

Apoi, exista foarte multi oameni, care ca sa creada in Dumnezeu si in spusele Sale, ar vrea ca Dumnezeu sa-i lichideze fizic si imediat daca se poate, pe toti cei care pacatuiesc, care fac rau, invocand practica lui Dumnezeu din Vechiul Testament. Ei aduc ca argument al necredintei lor, acest motiv: „De ce ingaduie Dumnezeu asa ceva?!”. De ce nu starpeste Dumnezeu raul, imediat!” Raspuns: pentru ca nu a venit vremea. Pentru ca fiecare lucru isi are vremea lui. Sigur ca asa ceva, o astfel de gandire si un astfel de argument, este o ineptie. In Vechiul Testament, altfel stateau lucrurile, si altul era mesajul pe care poporul lui Dumnezeu si lumea intreaga, trebuia sa-l invete, si sa-l priceapa. Nu ca Dumnezeu este un criminal, ci ca oamenii, prin comportamnetul si credintele lor, si-au croit singuri soarta. O sa discutam despre asta cu alta ocazie. Dumnezeu in Vechiul Testament, nu a fost atat de criminal si de setos de sange, pe cat il cred unii. Am sa scriu si despre asta. Asa cum spuneam, multi il vor pe Isus, pe Dumnezeu, un revolutionary violent, un haiduc, unul care sa ia masuri immediate si cat mai dure, impotriva celor care fac raul. Cei care gandesc asa, nu au inteles nimic din adevaratul crestinism, din mesajul Evangheliei Vesnice, si nici din esenta Imparatiei lui Dumnezeu. Am scris un post in care am explicat de ce omul trebuie sa doreasca sincer si dezinteresat neprihanirea, si de ce neprihanirea, este cea mai inalta forma de viata si de civilizatie din Univers, post pe care puteti sa-l cititi AICI. Tocmai de aceea, din cauza neprihanirii, Dumnezeu Tatal si Dumnezeu Fiul, nu or sa fie niciodata niste revolutionari sangerosi si lipsiti de scrupule, oameni ai armelor si ai razboiului, ci ai pacii si ai liberului arbitru, adica al libertatii absolute. Dumnezeu vrea ca noi sa intelegem corect principiile Imparatiei Sale. Dumnezeu nu doreste oligofreni intelectual, in Imparatia Sa. Dumnezeu nu are nevoie de zombi religiosi, pe strazile Noului Ierusalim, adica de niste spalati la creieri, care trebuiesc dusi in permanenta de mana, ca niste handicapati. Dumnezeu doreste ca fiintele inteligente din Imparatia Sa, sa inteleaga clar, si odata pentru totdeauna, ce este raul, si ce este binele, ce este neprihanirea, si ce este pacatul. Istoria pacatului de pe plnaeta Pamant, va sta vesnic in fata ochilor lor, si va fi o lectie pentru eternitate. Lectia fiind una singura: nu exista nimic mai bun ca neprihanirea. Punct! Numai cei convinsi intim, in toata fiinta lor, de importanta eterna a binelui, si de binefacerile eternei neprihaniri, vor ajunge in Imparatia mult dorita, unde domneste neprihanirea, caci nu-i asa: „Ferice de cei flamanzi si insetati dupa neprihanire, caci ei vor fi saturati!” (Matei)  Doar cei care isi doresc, si care iubesc sincer si dezinteresat acest stil de viata si de societate, neprihanirea, vor ajunge in Imparatia care le practica pe vecie, pentru ca nu-i asa: „Ferice de cei cu inima curata, caci ei vor vedea pe Dumnezeu!” (Matei). Dupa cum stim si vedem cu toti, omenirea pacatoasa, nu se poate lepada de apucaturile ei satanice cum ar fi: minciuna, crima, razboaiele, hotia, etc. pentru ca nu vrea, si pentru ca nu poate fara ajutorul lui Dumnezeu. Pacatul nu se poate lepada de toate acestea, pentru ca altfel nu ar mai fi pacat. Pacatul este pacat si punct. Dovada ca este asa, este faptul ca ele, toate aceste enelegiuiri si multe altele, nu au incetat niciodata sa existe pe planeta Pamant. Omenirea nu este capabila, fara ajutorul lui Dumnezeu, sa se lepede de aceste nelegiuiri, pentru ca nu vrea, si nici nu poate. In toate veacurile, pacatosii au fost majoritari, iar neprihanitii in minoritate. Asa este in Iad. Stiti de ce se intampla asta? Pentru ca mintea pacatoasa, crede ca toate aceste nelegiuiri, sunt bune si de folos pentru umanitate. Razboaiele sunt bune, crima este buna, jefuirea semenului sau a popoarelor mai mici si mai slabe este buna, minciuna este buna, dreptul celui mai puternic este bun, etc. Un singur mar putred, le distruge si pe celelate. Un singur pamantean daca gandeste asa, pacea si libertarea nu vor veni niciodata cu adevarat, in lumea noastra. Altfel spus, atata timp cat pacatul nu este distrus in totalitate, radacina (Satana) si ramurile (ingerii cazuti si pacatosii) nu va exista liniste si armonie pe planeta noastra, si in Univers. Numai o societate care de buna voie si nesilita de nimeni, in totalitatea ei, imbratiseaza valorile neprihanirii, poate sa traiasca in armonie, in liniste si pace, in frumos si in dreptate, in iubire si impreuna simtire. Atata timp cat pacatul va fi impreuna cu neprihanirea, iar pacatul va fi majoritar, acest lucru este imposibil. Primul mar putred din Univers a fost Dracu’, si de la el a pornit toata tragedia. Dumnezeu doreste in Imparatia Sa, oameni care nutresc dragoste fata de El si de Imparatria Lui, nu frica fata de Dumnezeu si de pedepsele Sale. Dumnezeu nu pedepseste pe nimeni. Dumnezeu, din cand in cand, de-a lungul veacurilor, a salubrizat societatea umana nelegiuita, prin Potop sau prin Sodoma si Gomora, tot spre binele ei, dandu-i noi sanse, pana la salubrizarea finala prin Apocalipsa. Asa trebuiesc privite lucrurile, si nu altfel. Asa este Dumnezeul Bibliei, si nu altfel. Dumnzeul satanic, este un Dumnezeu care pedepseste, care doreste ascultare din frica fata de El, nu din dragoste fata de El. Dumnezeul adevarat, nu infricoseaza, nu sperie pe nimeni cu pedepse groaznice, si cu iaduri vesnice. Dumnezeul adevarat, doar ne atrage atentia, ca noi ne vom decide singuri destinul vesnic, fie spre viata, fie spre moarte. Sa ne uitam acum peste doua texte, si sa vedem ce mesaj ne dau ele, despre adevaratul Dumnezeu, nu despre cel satanic, propovaduit de multe biserici si culte, asa zis crestine.

  • „Si, daca in vreun loc nu va vor primi si nu va vor asculta, sa plecati de acolo, si sa scuturati indata praful de sub picioarele voastre, ca marturie pentru ei. Adevarat va spun ca, in ziua judecatii, va fi mai usor pentru pamantul Sodomei si Gomorei decat pentru cetatea aceea.” (Marcu)
  • „Si, daca nu va vor primi oamenii, sa iesiti din cetatea aceea, si sa scuturati praful de pe picioarele voastre, ca marturie impotriva lor.” (Luca)

In lumina celor spuse pana acum, aceste texte din Biblie, ne arata ca Dumnezeul cel adevarat, Dumnezeul Bibliei, nu al bisericilor, nu este un revolutionar violent, un setos de sange, si nici un pisalog care te bate la cap, daca pe tine nu te intereseaza mesajul Lui, adica nu este unul care sa vrea dragoste cu sila, cu orice pret. De ce? Pentru ca nu aceasta este calea, si nici adevarul. Pentru ca Dumnezeu nu este asa. Stiti de ce nu este Dumnezeu asa, adica un revolutionar voilent si pisalog? Pentru ca in Imparatia lui Dumnezeu, nu se intra de frica, asa cum am mai spus, se intra doar de buna voie, si nesilit de nimeni.. Sa detaliem putin aceste spuse. Daca Dumnezeu ar fi asa cum spune falsul crestinism, adica un tiran care o sa ne chinuiasca vesnic in foc si in pucioasa, pentru ca nu l-am dorit, atunci mesajul apostolilor catre lume, ar fi trebuit sa fie unul de genul: Lumeee, lumeee, daca nu va dati de partea lui Dumnezeu, Dumnezeu o sa va  chinuiasaca, o sa va beleasca in fel si chip, si o sa va arda in Iad! Asa ca faceti bine si dati-va de partea Lui, ca sa nu patiti toate acestea! Asa au spus apostolii? Nu! Apostolii prezinta Evanghelia Vesnica, si pleaca mai departe. Apostolii nu ameninta pe nimeni cu nimic. Apostolii spun doar ca, la judecata, Dumnezeu le va arata nelegiuitilor, ca a fost numai si numai vina lor, ca acum sunt pierduti. El i-a avertizat, le-a dat mesajul corect, dar pe ei, i-a durut fix in plachiuri, din variate motive. Nu le-a pasat. Nu au vrut. Nu au fost interesati, etc… I-a trimis cumva Isus pe apostoli sa stea si sa toace luni de zile in acelasi loc, mesajul Lui? Nu! Dimpotriva! Iar aceste texte dovedesc asta. Apostolii vorbeau si plecau, pentru ca ei stiau ca doar cei interesati sincer de mesajul lor, de Dumnezeu, vor si intelege, daca chiar isi doresc asta. De aceea trimisii lui Dumnezeu, nu au fost niciodata, niciodata pisalogi, ca si Domnul lor, Isus Hristos. Apostolii au ramas mai mult intr-un loc, doar atunci cand erau rugati sa mai ramana sau daca comunitatea aceea era mare, in orase de obicei, si trebuiau ca sa transmita mesajul, cat mai multor oameni. Stiti de ce s-a procedat asa, si de ce aceasta si numai aceasta, este adevarata cale? Pentru ca Dumnezeu nu vrea oameni inspaimantati in Imparatia Sa. Dumnezeu nu vrea oameni neconvinsi in forumul lor interior, de suprematia neprihanirii, in antiteza cu pacatul, cu nelegiuirea. Numai cine va constientiza perfect acest lucru, il va iubi dezinteresat pe Dumnezeu. Nu de frica, nu pentru promisiunea vietii vesnice, nu pentru o viata de lux viitoare, ci din dragoste si apreciere fata de principiile si practicile imparatiei dumnezeiesti. Constientizarea clara si fara echivoc, de fiecare om in parte, ca nu exista o cale mai buna decat calea neprihanirii, adica calea lui Dumnezeu, ca nu exista o alta cale care sa duca la o fericire si bunastare mai mare decat cea oferita de Dumnezeu prin neprihanire, decat cea propusa de Satana, care am vazut unde duce. Duce la suferinta, durere si moarte.

Acum am sa va supun atentiei,  alte doua texte, care consfintesc spusele de pana acum:

„Duceti-va, iata, va trimit ca pe niste miei, in mijlocul lupilor.” … „Cine va asculta pe voi, pe Mine Ma asculta, si cine va nesocoteste pe voi, pe Mine Ma nesocoteste, iar cine Ma nesocoteste pe Mine, nesocoteste pe Cel ce M-a trimis pe Mine.” (Luca)

Dupa cum observati, Dumnezeu, care El insusi este Miel, Mielul lui Dumnezeu care a ridicat pacatul lumii noastre, prin neprihanirea Lui, nu-si trimite solii ca pe niste tigri amenintatori, nici ca pe niste hiene, nici ca pe niste vulturi, nici ca pe niste pradatori feroci si amenintatori, ci tot ca pe niste miei, asa cum este si El. Mielul fiind simbolul blandetii si al ascultarii absolute, al puritatii si al neprihanirii. Mielul nu musca, mielul nu sfasie, mielul nu ameninta. Toate acestea le fac pradatorii, adica lupii si cei ca ei, adica lumea pacatului. Lumea pacatului are comportament de pradator, de fiara, lumea lui Dumnezeu, lumea neprihanirii, are comportament de miel. Adica de blandete, de candoare, de frumos, de pace, de liniste, de bunatate. Aceasta este antiteza, acesta este mesajul acestor texte. Asa cum bine stiti, toata heraldica razboinicilor acestei lumi, se bazeaza pe simboluri de animale, pasari si pesti, cu caractere violente, feroce, animale de prada, animale sangeroase. Acestea sunt simbolurile lumii pacatului, a violentei, a crimei si a sangelui. Simbolul lui Dumnezeu este mielul, un animal eminamente inofenisv, nonviolent, ascultator, bland si smerit cu inima. De aceea invatatura despre un iad vesnic este satanica, invatatura despre un Dumnezeu violent si sangeros, este tot satanica, si asa mai departe. Isus Hristos in simbolistica biblica, a fost si este Miel. Mielul nu este sangeros, nu este violent, nu este rau, etc… asa cum am spus. Slujitorii lui Dumnezeu nu sunt pisalogi, pentru ca un lucru trebuie sa te intereseze cu adevarat, ca mai apoi sa-l pretuiesti sau nu. Abia dupa aceea, dupa ce te intereseaza, il vei cauta, vei asculta sau citi lucruri despre el, si poate vei ajunge sa-l iubesti sau nu. Eu cred ca Mielul poate, si merita sa fie iubit, doar pentru ceea ce este si El, si pentru nimic altceva.

„A doua zi, Ioan a vazut pe Isus venind la el si a zis: „Iata Mielul lui Dumnezeu care ridica pacatul lumii!” (Ioan)

„Si daca chemati ca Tata pe Cel ce judeca fara partinire pe fiecare dupa faptele lui, purtati-va cu frica in timpul pribegiei voastre, (pe planeta Pamant) caci stiti ca nu cu lucruri pieritoare, cu argint sau cu aur, ati fost rascumparati din felul desert de vietuire pe care-l mosteniserati de la parintii vostri (Adam si Eva), ci cu sangele scump al lui Hristos, Mielul fara cusur si fara prihanaEl a fost cunoscut mai inainte de intemeierea lumii, si a fost aratat la sfarsitul vremurilor pentru voi, care, prin El sunteti credinciosi in Dumnezeu, care L-a inviat din morti, si I-a dat slava, pentru ca credinta si nadejdea voastra sa fie in Dumnezeu.” (1Petru)

Mielul lui Dumnezeu a invins si a zdrobit prin neprihanire, toate fiarele de prada, fiarele sangeroase si nemiloase, care au domnit in lumea pacatului si a mortii, adica in Iad, Imparatia Satanei de pe planeta Pamant. De aceea Mielul lui Dumnezeu va domni vesnic, nu pradatorii. Pradatorii, in frunte cu Dracu’, vor disparea pentru totdeauna din Univers. Mielul a invins ferocitatea, nemila, raul, uratul, intunericul. Asta inseamna ca neprihanirea a invins pacatul, ca viata a invins moartea, ca lumina a invins intunericul, ca binele a invins raul, ca adevarul a invins minciuna.

  • „In cetate n-am vazut niciun Templu; pentru ca Domnul Dumnezeul cel Atotputernic, ca si Mielul, sunt Templul ei.”
  • Caci Mielul, care sta in mijlocul scaunului de domnie, va fi Pastorul lor, ii va duce la izvoarele apelor vietii, si Dumnezeu va sterge orice lacrima din ochii lor.”
  • „Cetatea n-are trebuinta nici de soare, nici de luna, ca s-o lumineze; caci o lumineaza slava lui Dumnezeu, si faclia ei este Mielul.”
  •  Ei ziceau cu glas tare: „Vrednic este Mielul, care a fost junghiat, sa primeasca puterea, bogatia, intelepciunea, taria, cinstea, slava si lauda!” Si pe toate fapturile care sunt in cer, pe pamant, sub pamant, pe mare, si tot ce se afla in aceste locuri, le-am auzit zicand: „A Celui ce sade pe scaunul de domnie si a Mielului, sa fie lauda, cinstea, slava si stapanirea in vecii vecilor!” (Apocalipsa)

Mielul lui Dumnezeu

Dragi prieteni si neprieteni, cititori constanti sau ocazionali ai acestui blog, aveti de ales intre un Dumnezeu fals, satanic, si Dumnezeul cel adevarat, Dumnezeul Evangheliei Vesnice, dar nu uitati, trebuie sa faceti asta, in deplina cunostinta de cauza, ca sa nu fiti mintiti si pacaliti. Luati-va timp, si interesati-va de Dumnezeu. Este cea mai importanta preocupare pe care o pate avea omul, pe acest Pamant. Dumnezeu nu o sa va streseze cu mesajele Lui, si nici nu o sa va pedepseasca daca nu va intereseaza, dar… sa nu uitati, ca fara El, sunteti pierduti. Nu trebuie sa va mai pedepseasca Dumnezeu. Sunteti deja „pedepsiti”, pentru sa sunteti robii Satanei, adica ai pacatului si ai mortii. Aceasta va fi partea celor fara de Dumnezeu. Aceasta este „pedepasa”, pedeapsa de care nu se face vinovat Dumnezeu, ci tot noi, prin Eva si Adam, apoi prin decizia noastra, a fiecaruia.

Bucurati-va de victoria lui Isus, de biruinta Lui asupra raului si a mortii, valabila pentru noi toti, iar daca oamenii nu sunt interesati de aceasta veste buna, mergeti mai departe, nu pierdeti timpul, si nu fiti pisalogi, nu foloseste la nimic! Dumnezeu nu doreste asa ceva! Dumnezeu nu a dorit niciodata asa ceva. Dumnezeu doreste ca oamenii sa inteleaga pe deplin valoarea si valorile Imparatiei Sale, cum ar fi: dreptatea, dragostea, pacea, binele, frumosul, armonia intre toti si toate, etc…, sa le iubeasca si sa le accepte neconditionat si dezinteresat, doar pentru ca sunt cele mai bune valori din Univers, eternesi pentru ca altceva mai bun, nu exista. De aceea Vestea Buna (Evanghelia) se numeste Vesnica. Apoi, si numai din aceste considerente, oamenii sa-si doreasca sau nu, sa ajunga in ea, sa traiasca toate acestea, si sa-i iubeasca pe conducatorii Imparatiei, Tatal si Fiul Sau, ca garanti absoluti, ca lucrurile vor ramane asa, pentru vesnicie. Asta este tot. Orice alta cale, este gresita, nu este calea lui Dumnezeu, este o minciuna satanica. Dumnezeu este Miel, nu Fiara. De aceea Dumnezeu nu a folosit si nu foloseste violenta si amenintarile la adresa creaturilor Sale, si nici pisalogeala. Cine doreste Imparatia Sa este bine venit, si bine primit, va avea din belsug neprihanire si viata frumoasa, iar cine nu o doreste, iarasi bine, va ramane in pacat si in moarte, darurile Satanei pentru robii sai. Dumnezeu nu ameninta pe nimeni, si nu sileste pe nimeni, ca sa-l iubeasca, si ca sa-l doreasca. Este decizia fiecaruia, ce vrea sa faca cu viata lui.

  • „Caci Eu stiu gandurile pe care le am cu privire la voi, zice Domnul, ganduri de pace, si nu de nenorocire, ca sa va dau un viitor si o nadejde.” (Ieremia)

Cu respect,

De ce sunt intelectuali lasi ?

„Ati vazut vreodata un „intelectual” în timpul unei crize politice, sau unei mari prefaceri internationale? Nu numai ca e uluit si neinformat; asta înca n-ar fi o rusine prea mare. Dar e de-a dreptul inspaimantat, e coplesit de frica, e paralizat de panica. Umbla aiurit, pune întrebari oricui, asculta pe oricine îi vorbeste, are o încredere oarba în orice dobitoc politic – si tremura pentru viata si libertatea lui ca si cel din urma dintre sclavi. Numai atunci îsi da el seama ce putin s-a „interesat” de viata sociala din jurul sau. Si cauta pretutindeni sprijin si încurajare. Renunta la orice demnitate personala, uita cu desavarsire misiunea lui istorica: frica face din el o lichea sau un sclav. De cate ori plutesc în aer psihoze politice, de cate ori se întampla sau se asteapta ceva grav – o revolutie, o reforma acerba, un atentat, o schimbare esentiala a ordinii sociale – bietul „intelectual” român îsi pierde mintile. (Fireste, vorbesc numai de „intelectualul” pur, de cel fara aderente cu partidele sau grupurile politice). Încearca atunci sa faca cele mai umilitoare tranzactii; si nu de ordin concret, politic, ci tranzactii fara nici un profit, fara nici o eficacitate. Marturiseste oricarui om întalnit ca aproba anumite gesturi politice, ca si el a gandit asa, ca bine se face ce se face etc. În noaptea insurectiei comuniste de la atelierele Grivita, am întalnit un excelent romanicier, care, afland de cele ce s-au întamplat, mi-a deschis repede ultimul sau roman, aparut în zilele acelea, ca sa-mi arate ca si el a promovat o revolutie sociala si antiburgheza. Poate ca asa era. Dar nu lucrul acesta e semnificativ. Ci faptul ca excelentul romancier s-a grabit sa-si caute puncte de contact cu o miscare sociala despre care nu stia nimic, nu stia cine o face si contra cui, daca are sorti de izbanda si de eficacitate etc. Nu stia nimic. Scos din preocuparile lui „intelectuale”, i-a fost frica. Tot asa dupa cum le-a fost frica tuturor intelectualilor crestini de succesele „Garzii de fier” – si au început sa o aprobe nu pentru ca le convenea programul „Garzii”, ci pentru ca se temeau sa nu fie suspectati si persecutati dupa o eventuala victorie a ei. Nu am nimic de zis contra „intelectualilor” care trec de o parte sau alta a baricadei îndemnati de o anumitã constiinta sociala sau nationala. Dar îmi repugna lasitatea intelectualilor apolitici, care îsi descoperã deodata aderenta cu o miscare sociala în pragul izbanzii (sau care numai pare astfel). Si ei nu fac asta din interes, caci cei mai multi n-au nimic de castigat, ca „intelectuali”, dintr-o asemenea misare. O fac pur si simplu din frica, din lasitate. Frica ce îsi are radacina în lipsa de constiinta „functionala” (daca ni se iarta expresia), în lipsa constiintei ca ei, „intelectualii”, reprezinta – în pofida oricarei violente si a oricarei prostii politice – singura forta invicibila a unei natiuni. Daca orice intelectual si-ar da seama ce reprezinta el în societatea româneascã, si, mai ales, pe cine reprezinta el – putin i-ar pasa atunci de orice revolutie, de orice razboi, de orice criza politica. Mare sau mica, biruita sau victorioasa, o natiune nu înfrunta eternitatea nici prin politicienii ei, nici prin armata ei, nici prin taranii sau proletarii ei – ci numai prin ce se gandeste, se descopera si se creeaza între hotarele ei. Ceasul de azi sau de maine poate fi stapanit de oricine; poate fi stapanit chiar de dusmani; fara ca o natiune sa piara. Fortele care musca din eternitate, fortele care sustin istoria unei tari si-i alimenteazã misiunea ei – n-au nimic cu politicul, nici cu economicul, nici cu socialul. Ele sunt purtate si exaltate numai de catre „intelectualii” unei tari, de anvagarda care, singura pe frontierele timpului, lupta contra neantului. Atatea provincii romane, admirabil civilizate, au pierit pentru totdeauna pentru ca n-au existat secole creiere care sa domine masa amorfa si efemeridele istoriei, sa creeze valori sufletesti, sa nutreasca o cultura. Aproape toate republicile sud-americane traiesc aceeasi existentã periferica, semi-istorica, asteptand ca timpul sa le suprime geografia si neantul sa le înghita actuala lor viata „politica”. Deci, asta reprezinta „intelectualii”: lupta contra neantului, a mortii; permanenta afirmare a geniului, virilitatii, puterii de creatie a unei natiuni. Si, ca atare, n-au de ce sa se teama, sa intre în panica si sa se umileasca în fata unei miscari politice cu sanse de succes. Mai întai, pentru ca orice miscare politica îsi are radacinile în ideile unui intelectual sau unui grup de intelectuali. (Nu vorbesc, fireste, nici de guvernare, nici de legislatii abstracte, ci de revolutii, de forme de reactiuni concrete, istorice). Si, în al doilea rand, pentru ca nici o revolutie si nici un act politic nu îl privesc direct pe intelectual. Pot privi, în orice caz, numai interesele lui de breasla, confortul lui, familia lui. În ceasul în care ceva se întampla politic, deci se consuma – intelectualul se afla cu mult înainte, ocupat sa creeze ceva care sa muste din eternitate, sau sa faca ceva care numai dupa multi ani va fi precipitat în strada, va capata valoare politica. În ceasul unei revolutii sau unei crize, intelectualul adevarat se afla prea departe ca sa se mai poata întoarce înapoi… El a trecut demult pe acolo. Ceea ce pare nou pentru mase este demult trait, asimilat, consumat pentru el. Indiferenta fata de politica, de prezentul politic? Nicidecum. Ci numai toleranta si întelegere. Dai o mana de ajutor si treci mai departe. Dar, în nici un caz, nu merita sa-ti pierzi cumpatul, sa-ti iesi din fire si sa pactizezi cu oricine – uitand ca nimeni nu poate avea dreptul de a pactiza cu tine. Îti pierzi libertatea? Asta nu ti-o poate lua nimeni. Îti primejduiesti situatia materiala? Asta priveste familia ta, nu pe tine. Îti risti viata? Ei si? Acel pe care îl reprezinti nu moare niciodata. Daca crezi altfel, renunta la „intelectualitate” si fa-te om politic.”

Mircea Eliade  – 1 noiembrie 1934

Citind de curand acest text al lui Mircea Eliade, nu m-am putut abtine sa nu-l compar cu mentalitatea si stiinta unui adevarat crestin. Crestinii adevarati sunt asa cum spune Mircea Eliade aici, ca trebuie sa fie un intelectual adevarat. Stiu dinainte multe lucruri, nu prea pot fi prinsi pe picior gresit, si participa cu tot ce pot la binele comun, dar sunt cu mult inaintea celorlalti in cunoasterea fenomeneleor acestei lumi, si a celei viitoare. Dupa cum puteti constata, Mircea Eliade a pus cuvantul intelectual intre ghilimele, sugerand astfel ca nu numai cei cu multa carte, scoli si multe diplome pot fi denumiti astfel, ci orice minte isteata, creatoare, scormonitoare si deschisa la lucrurile cu adevarat esentiale, si nu doar la manelele si caterinca de moment a vremurilor. Intelectual poate fi in acest caz si taranul, si muncitorul, si analfabetul, si academicianul, si profesorul si gospodina, ORICINE.

Un crestin adevarat ca si un „intelectual” adevarat, s-a intors demult de pe drumurile pe care altii abia pornesc, si are in permanenta o viziune mai avansata decat toti ceilalti din veacul lui. Crestinii doar cu numele, nu si cu trairea si cunoasterea, sunt la fel ca oricare intelectual las si nestiutor, descris aici de Mircea Eliade. Cred ca si titlul „De ce sunt crestini lasi ?” ar fi mers la fel de bine.

Cu respect,

Acad.Florin Constantiniu-20 de ani de la Revolutia romana

Acad. Florin Constantiniu - "Clasa politica postdecembrista este cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei" „Sa-mi iubesc tara si poporul, dar sa nu le ascund niciodata defectele.”

Acad. Florin Constantiniu – „Clasa politica postdecembrista este cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei”

„La 20 de ani de la marea varsare de sange din decembrie 1989, Romania arata ca un animal bolnav si haituit. Ne uitam in urma si nu ne vine sa credem ca au trecut doua decenii de sperante zadarnice. Nimic din ce-am visat nu s-a implinit. In jurul nostru domnesc stagnarea si deziluzia, inceputurile neterminate, politica murdara, cu degetul pe tragaci, manipularea televizata. Lipseste o viziune, un proiect national de salvare. Lipseste harta viitorului. Trista priveliste n-a cazut din cer. Au creat-o politicienii si romanii insisi. Cum a fost turcul, asa a fost si pistolul. Nu mai putem sa ne ascundem dupa deget. Ca o confirmare, academicianul Florin Constantiniu, istoric de prestigiu european, ne pune in fata o oglinda necrutatoare in care, daca avem curajul sa privim, ne vom afla poate izbavirea.

Cum evaluati, fara menajamente, cele doua decenii de libertate din viata noastra, domnule profesor ?

– Ca pe un inaugural ratat. In istoria fiecarui popor exista evenimente cruciale, care inaugureaza o noua etapa in evolutia societatii. Decembrie ‘ 89 a fost un astfel de eveniment: crucial, innoitor, fondator. Din nefericire, sansele imense care se ofereau tarii noastre au fost ratate si, astfel, Romania imparte cu Bulgaria si Albania ultimele locuri din clasamentul tarilor foste comuniste.

– Pentru un individ, 20 de ani inseamna mult, aproape o treime din viata. Ce reprezinta pentru istorici aceeasi perioada ?

– Pentru istorici sunt foarte instructive, intr-un astfel de moment, comparatiile cu alte intervale de timp ale istoriei nationale. Iau doua exemple de perioade cu o intindere de doua decenii, ca aceea scursa de la caderea regimului comunist.

Prima: 1859-1878; a doua: 1918- 1938. In primul caz, perioada a fost marcata de un progres uluitor: de la Unirea Principatelor (1859), care pune bazele statului roman modern, la castigarea independentei (1877/1878). Politica de reforme a lui Cuza, in primul rand reforma agrara din 1864 si politica de modernizare promovata dupa aceea de Carol I, au facut ca statul roman sa se smulga din inapoierea determinata – in principal – de dominatia otomana, si sa se modernizeze rapid. Progresele au fost vizibile pe toate planurile: politic, economic, social, cultural. Sa nu uitam ca, in acest interval, apar „Junimea” si Eminescu!

A doua perioada: 1919-1938. Iesita dintr-un razboi pustiitor si lovita de o criza economica de o duritate nemiloasa (1929-1933), Romania a izbutit, totusi, sa inregistreze un remarcabil progres in toate directiile, 1938 fiind anul de varf al Romaniei interbelice.

Vorbiti de doua perioade exceptionale, domnule profesor ! Ce se intampla astazi in Romania se afla la polul opus !

– Intr-adevar. Am ales aceste doua perioade tocmai pentru ca ele sunt cele mai potrivite spre a fi comparate. In toate cele trei cazuri, avem de-a face cu inaugurale: in 1859, asa cum am spus, se aseaza temelia statului roman modern; in 1918, se desavarseste unitatea nationala a romanilor; la 22 decembrie 1989, se inchide „paranteza” comunista, deschisa in 1945 de ocupantul sovietic, si se reintra pe fagasul dezvoltarii firesti a societatii romanesti. Veti fi de acord – sper – ca la cea mai sumara comparatie, perioada postdecembrista apare cu o intristatoare saracie de rezultate. Suntem liberi, este adevarat, dar a progresat in vreo directie Romania ? Sunt, astazi, romanii mai fericiti? Exista un mare ideal national care sa-i mobilizeze pe romani ? In raport cu 1859-1878 si 1918-1938, ultimii 20 de ani nu ne dau decat infime temeiuri de satisfactie si deloc de mandrie. Clasa politica s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca. A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o”

De ce, in ultimii 20 de ani, romanii nu au mai fost in stare sa repete performantele din perioadele pe care le-ati amintit ?

– Parerea mea este ca perioadele de progres sunt asigurate de conjugarea eforturilor elitei politice si intelectuale cu angajarea plenara a maselor intr-un proiect national, mobilizator si stimulator. In 1859, generatia pasoptista (Mihail Kogalniceanu, Ion C. Bratianu), cea mai creatoare generatie a istoriei romanesti, s-a aflat la unison cu societatea moldo-munteana, care voia unirea si independenta. In 1918, generatia Marii Uniri (Ion I. C. Bratianu, Take Ionescu, Nicolae Iorga) s-a aflat la unison cu societatea care voia „Romania Mare” si afirmarea ei pe plan european. Din 1989, societatea romaneasca a fost profund divizata (vezi „Piata Universitatii”), lipsita de un proiect national si incapabila sa-si mobilizeze resursele pentru a valorifica sansele ce i se ofereau: in primul rand, unirea Republicii Moldova cu Romania. Pe scurt, nici clasa politica, nici societatea romaneasca nu au fost in masura sa asigure inauguralului din decembrie 1989 justificarea imenselor posibilitati oferite de caderea comunismului.

Cu alte cuvinte, putem vorbi de o „ratare” postcomunista a Romaniei ?

– Vorbim de clasa politica si de societatea romaneasca. Cea dintai a intrunit trei superlative: cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei. Lipsita de expertiza, avida de capatuiala si sigura de impunitate, ea s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca. A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o. Responsabilitatea ei fata de situatia catastrofala a Romaniei este imensa. Astazi, constatam ca industria este lichidata, agricultura e la pamant, sistemul de sanatate in colaps, invatamantul in criza, individualitatea Romaniei pe plan international disparuta. Criza economica nu a facut decat sa agraveze relele care au precedat-o. Incompetenti, guvernantii nu au stiut sa atenueze socul crizei ce ne-a lovit. Daca Romania profunda se zbate in dificultati si deznadejde, clasa politica prospera. Case peste case (oameni politici cu patru, cinci, sase locuinte; te intrebi ce vor fi facand in ele), vile in tara si strainatate, masini de lux etc. s-au strans in proprietatea clasei politice. Stiam ca avutia este rezultatul unei activitati economice. Acum, vedem ca politica este mijlocul cel mai sigur de imbogatire.

Cine este vinovat de aceasta situatie ?

– Cred ca principalul vinovat de aceasta situatie este insusi poporul roman ! El ilustreaza perfect observatia ca „un popor de oi naste un guvern de lupi”. Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romanilor, au permis clasei politice sa-si bata joc, nepedepsita, de tara. Lipsit de spirit civic, poporul roman nu a fost capabil, in acesti 20 de ani, sa traga la raspundere clasa politica sau sa „tempereze” setea ei de inavutire. Pe roman nu-l intereseaza situatia generala. Daca prin fin, nas, cumnat, amic etc., si-a rezolvat pasul lui, restul duca-se stim noi unde ! Mostenirea multiseculara a lui hatar si bacsis a ramas atotputernica. Cum sa indrepti o tara, cand cetatenii ei se gandesc fiecare la sine si nu la binele comun!? Astazi, asistam la situatii si mai dramatice. Romanii pleaca – din nevoia de castig – sa lucreze in Spania sau Italia, sa lupte in Afganistan. Energii si vieti se irosesc astfel in beneficii straine. Nu poti sa-i condamni: mai bine sa lucreze pentru straini, decat pentru noii ciocoi postdecembristi, care ii trateaza cu un dispret suveran.

– Intrarea Romaniei in NATO si UE a fost, totusi, o biruinta postdecembrista.

– Sa fim seriosi! Am intrat in NATO pentru ca SUA, factorul decisiv al Aliantei, au vrut-o. Aduceti-va aminte ca, in 1997, cand Romania a dus o campanie pe cat de zgomotoasa, pe atat de inutila, SUA ne-au inchis usa la summit-ul de la Madrid. In dorinta de a castiga bunavointa Washingtonului, am incheiat tratatul dezastruos cu Ucraina, fara a obtine nici un folos. Dupa 11 septembrie 2001, evaluarea americana s-a schimbat radical. In lupta impotriva terorismului islamic, SUA aveau nevoie de noi aliati; in acest context, Romania a devenit membra a NATO. A fost o decizie americana, nu un merit al guvernantilor romani. O situatie similara, si in cazul intrarii in Uniunea Europeana. Directoratul marilor puteri ale Uniunii a decis extinderea ei in Est. Daca avem un dram de sinceritate, trebuie sa recunoastem ca suntem inca departe de a fi o tara la nivelul standardelor vest-europene, care sunt ale Uniunii. Directoratul marilor puteri a considerat insa ca este in interesul sau aceasta extindere, si atunci, la gramada – iertati-mi expresia ! – am intrat si noi.

Ce-i lipseste Romaniei pentru a fi din nou ceea ce a fost candva ?

– O „mare idee”, un mare proiect national. Inainte de 1859, a fost Unirea; inainte de 1918, a fost desavarsirea Unirii. Astazi nu ne mai insufleteste nici un ideal mobilizator. In perioada interbelica, Cioran ar fi vrut ca Bucurestiul sa devina Bizantul sud-estului Europei. Si, fara nici o exagerare patriotarda, ar fi putut deveni. Astazi nici nu vrem, nici nu putem sa ne afirmam. Economic , Romania a devenit o piata de import. Nu cunosc vreun produs romanesc vestit la export. Practic, suntem un fel de colonie. In politica externa, am disparut de pe harta diplomatica a Europei. In plan cultural, scriitorii romani asteapta, in continuare, Nobelul… In stadiul actual, cred ca sectorul in care Romania ar fi putut sa se manifeste cu sanse de succes era cel cultural-stiintific. Din nefericire, guvernantii postdecembristi si-au batut joc de invatamantul romanesc, supus la tot felul de „reforme” si „programe” inepte si distructive. Daca, din randul elevilor sau studentilor, au iesit elemente de valoare, ele sau au plecat in strainatate sau au disparut in mediocritatea din tara.  Aveam sansele sa fim Bizantul Europei de Sud-Est. Am ramas insa la periferia Europei.

Mondializarea ameninta structura fiintei nationale. Se poate sustrage Romania acestui carusel mortal ?

– Mondializarea este un proces caruia Romania nu i se poate sustrage, dar caruia ii poate rezista. Nu o rezistenta, as spune, de caracter antagonic, ci printr-o afirmare a identitatii nationale. In Franta, tara cu o atat de veche si stralucita cultura, guvernul a initiat o dezbatere despre identitatea nationala. La noi, cand cineva abordeaza aceasta problema, se aud imediat voci care il acuza ca este nationalist, nostalgic etc. Patriotismul e privit, in anumite cercuri ale intelectualitatii noastre si ale societatii civile, ca o boala rusinoasa. Americanii – ii am in vedere pe cetatenii SUA – ne ofera cel mai frumos exemplu de patriotism. Noi, care ii copiem in atatea privinte, ramanem indiferenti la minunata lor pilda.

Mai poate fi patriotismul o valoare in zilele noastre ?

– Daca vorbim de un patriotism lucid, da, fara indoiala. Eu unul am aderat la principiul atat de sanatos al „Junimii”: „Patriotism in limitele adevarului”. Sa-mi iubesc tara si poporul, dar sa nu le ascund niciodata defectele. Poate este o deformare de istoric, dar cred ca identitatea nationala are o componenta esentiala: memoria istorica. Traditia se cultiva, in primul rand, prin cunoasterea istoriei. Cand monumentele istorice se paraginesc si se ruineaza, memoria istorica e pe cale de disparitie.

Cum credeti ca vor judeca perioada postdecembrista urmasii nostri de peste o suta de ani ?

– Peste o suta de ani, cred ca judecata urmasilor si, intre ei, a istoricilor, va fi foarte severa. Anii 1989-2009 vor fi considerati o perioada de declin, clasa politica si poporul roman impartind, in egala masura, responsabilitatea pentru aceasta trista realitate. Sa dea Dumnezeu ca atunci, peste un secol, Romania sa aiba situatia fericita pe care a ratat-o astazi !”

Articol preluat din „Formula As”.

Achiesez la tot ceea ce spune aici domnul Academician Florin Constantiniu. Parca ar fi citit si blogul meu. Si eu ca si alti romani am vazut, am simtit, am perceput aceleasi realitati si aceeasi stare de lucruri, si am spus, am scris si am reactionat la fel ca domnul academician. Tragedia este ca suntem foarte putini in raport cu grosul acestui popor, care este destul de primitiv in multe privinte, inclusiv in materie de inteligenta. Sunt mult mai multi prosti care decid cu prostia lor, soarta celor putini care inteleg fenomenele tarii lor si ale lumii in care traiesc. Acesta este adevarul. Poporul roman, dimpreuna cu conducatorii sai, este corupt profund sub toate aspectele, pana in maduva oaselor lui. Pe acest fond de degradare deja existent, vine si amplificarea acestui rau care se propaga in toata lumea cu o viteza din ce in ce mai mare, datorita apropierii cu fiecare zi care trece, a aparitiei Antihristului pe Pamant. Lumea este din ce in ce mai pregatita sa accepte aceasta stare de lucruri. Dovada : multi dintre noi romanii, voteaza de 20 de ani aceeasi criminali, hoti si mincinosi. Nu avem nici o scuza. Ne meritam soarta. Lumea insasi se degradeaza zilnic, din putinul bine care mai exista, in rau. Raul inainteaza cu mare viteza in toate societatile si tarile lumii. Veti observa in anii care vor veni, ca oamenii de pe planeta se vor separa din ce in ce mai mult si mai vizibil in 2 „specii” : Buni si Rai. Poporul lui Dumnezeu si Poporul lu’ Dracu’. Iata ce spune Biblia in legatura cu vremurile care se apropie:

„Cine este nedrept sa fie nedrept si mai departe, cine este intinat sa se intineze si mai departe, cine este fara prihana sa traiasca si mai departe fara prihana. Si cine este sfant sa se sfinteasca si mai departe ! „Iata, Eu vin curand, si rasplata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa fapta lui. Eu sunt Alfa si Omega, Cel Dintai si Cel de pe Urma, Inceputul si Sfarsitul.” Ferice de cei ce isi spala hainele, ca sa aiba drept la Pomul Vietii si sa intre pe porti in cetate ! Afara sunt cainii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli si oricine iubeste minciuna si traieste in minciuna ! „Eu, Isus, am trimis pe ingerul Meu sa va adevereasca aceste lucruri pentru biserici. Eu sunt Radacina si Samanta lui David, Luceafarul stralucitor de dimineata.” (Apocalipsa 22)

Este foarte limpede descris mersul paralel al celor doua popoare care traiesc impreuna pe planeta Pamant, precum si cei care nu vor avea acces in Imparatia lui Dumnezeu, poporu’ lu’ Dracu’.

Am o intrebare pentru voi, prietenii si cititorii mei. Daca conducatorii nostri au recunoscut zilele trecute lucruri pe care noi le stiam demult, adica ca ne mint si ca ne fura, pe cine slujesc ei, pe Dracu’ sau pe Dumnezeu ? Cine conduce tara noastra, oamenii lu’ Dracu’ sau oamenii lui Dumnezeu ? Si daca suntem condusi de oamenii lu’ Dracu’, de cei care ne mint si care ne fura, de unde sperati sa va vina binele si sa va fie bine ? De la Dracu’ ? Nu este o contradictie sa doriti sa va faca bine tocmai cel care va doreste raul, adica Dracu’ ? Dracu’ nu a vrut si nu vrea binele NIMANUI, NICIODATA. Dracu’ este cel mai periculos si inversunat criminal al Universului. El este potrivnicul nostru, dusmanul nostru, nu prietenul nostru. Dracu’ ii vrea distrusi si morti pe TOTI supusii lui din Imparatia lui jegoasa, IADUL. El nu poate sa fie altfel decat criminal si mincinos. Asta este esenta sa ca fiinta cazuta, apoi vin toate celelalte rautati si neleguiri de care este capabil. Va reamintesc spusele lui Hristos despre Dracu’ :

„Voi aveti de tata pe Diavolul, si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El de la inceput a fost ucigas si nu sta in adevar, pentru ca in el nu este adevar. Ori de cate ori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii.” (Ioan 8-44)

Credeti ca am exagerat cu ceea ce v-am spus pana acum, ca Dracu’ ne vrea morti pe toti ? Ca abia asteapta sa ne distruga ? Nu exagerez deloc. Dracu’ este innebunit de oftica ca noi o sa mergem in locul lui in Imparatia lui Dumnezeu, de unde el a plecat si nu se va mai intoarce niciodata, pentru ca va muri pentru totdeauna. Este turbat de furie si de ciuda ca el o sa crape si noi o sa traim. Ia cititi asta :

„Fiti treji si vegheati ! Pentru ca potrivnicul vostru, Diavolul, da tarcoale ca un leu care racneste si cauta pe cine sa inghita. Vai de voi, pamant si mare ! Caci Diavolul s-a coborat la voi cuprins de o manie mare, fiindca stie ca are putina vreme.” (1Petru 5 si Apocalipsa 12)

De aceea spun „eu” mereu pe acest blog „Bucurati-va !” Este indemnul lui Dumnezeu pentru poporul Sau. Nu va pierdeti timpul cu toate prostiile si cu toti prostii care vor sa va manipuleze in continuare spre folosul lor, dupa ce veti fi inteles rostul vietii noastre pe aceasta planeta, si v-ati convins cu cine aveti de-aface. Orice clipa de liniste si de pace trebuie sa fie savurata ca fiind un dar de la Dumnezeu. Fiti cat mai fericiti cu putinta. Nu va mai uitati in gura si nu mai credti pe toti cei care deja v-au mintit 20 de ani. Nu au ce sa va mai ofere. Va pierdeti timpul. Mergeti la o bere sau la o plimbare, vedeti un film, cititi o carte. Ei asta vor: sa-i mai credeti o data, ca apoi iar sa va minta. Oricum fiecare zi care trece din vietile noastre are o mare incarcatura de rautate in ea.

Cel mai mult mi-a placut asta : „Sa-mi iubesc tara si poporul, dar sa nu le ascund niciodata defectele.” Multi, multi cretini din Romania cred ca daca critici aspectele negative ale tarii tale, ale societatii in care traiesti, esti un nepatriot, un vandut, un tradator, o coada de topor, un nemernic si o jigodie, un nesimtit si un jeg. Spalatii astia la creier care gandesc asa, foarte multi in Romania, sa ia aminte de la America, tara care si-a pus poalele in cap cum nici o alta natiune nu a facut-o. America a facut publice, mai ales prin filme, toate tarele ei ca tara si ca societate, precum si toate trasaturile ei nobile ca tara si ca societate. A facut asta fara frica ca isi va stirbi din demnitatea nationala, din forta si respectul pe care le-a dobandit si le are in lume. Nu poti sa ascunzi la infinit, lucruri pe care le vede toata lumea cu ochiul liber, fie bune, fie rele. Numai prostii de romani pot crede ca asa ceva este posibil.

Nu uitati, traim in IAD, ori IADUL este condus de oamenii lu’ Dracu’, inclusiv in Romania. Nu va lasati pacaliti, Dracu’ se duce si la biserica. La ORICE biserica. Isi face cruce si pupa moaste, predica de la amvoane, boteaza, impartaseste, da cina, asta nu inseamna nimic pentru el. Poate sa faca foarte bine toate acestea si multe altele ca sa-i prosteasca pe prosti. Pe foarte multi din politicienii lumii si ai Romaniei i-ati vazut si ii veti mai vedea in tot felul de biserici. Si ei au fost candva botezati, boteaza la randul lor, cununa, isi fac cruci, merg la biserica, cei care sunt protestanti sau neoprotestanti merg la adunarile lor, toti se dau mari crestini, dar aproape TOTI, indiferent de denominatiunea religioasa de care apartin, mint si fura. Asta nu este crestinism, este diavolism. Pentru ca fac toate aceste lucruri legate in mintea oamenilor de o viata religioasa, asta nu inseamna ca sunt si oamenii lui Dumnezeu. Pe multi i-ati vazut facand si semnul lu’ Dracu’, stiti care. Retineti: lu’ Dracu’ nu-i este frica decat de Tatal si de Fiul Sau. Nu-i este frica de zemuri, lichide, tamaie, cruci, biserici si ritualuri. Nu tremura de tamaie, de moaste, de aghiasma sau de mir. Nu este impresionat de amvoane si de orele de rugaciune, de prosti cu Biblia in mana care se cred inteleptii pamantului datorita doctrinelor lor, si ii prostesc in continuare pe oameni, ca ei sunt cu Dumnezeu. Pe Dracu’ il doare fix in plachiuri de toate acestea, dar fuge schelalaind jalnic cand il vede pe Hristos intr-un muritor.

Daca nici dupa 20 de ani romanii nu si-au dat seama cu cine au de-a face, sunt chiar prosti batuti in cap, si merita sa sufere. Au semanat vant si acum culeg furtuna. Unii vor plati in curand, cu propria lor viata, prostia, indolenta, lasitatea, interesele meschine si incultura de care au dat si dau dovada.

Cu respect,

P.S. Cu acest post, am sa ma opresc deocamdata de la a mai discuta de clasa politica din Romania si de ceea ce se intampla pe la noi. Sunt destui comentatori care fac asta foarte bine : Mircea Badea, Victor Ciutacu, etc… Ma voi intoarce la subiectele Evangheliei Vesnice, mult mai importante pentru fiecare dintre noi, mai importante decat Basescu, Iliescu, Udrea, Geoana, Videanu, Vanghelie & Co.

„Revolutia” romana la 20 de ani (ep.2)

Hai sa terminam si cu „Revolutia” din Romania, ca sa ne putem ocupa mai departe de „Oameni si Perspective”.

Acum sa vedem pe scurt cum a fost preluata puterea in Romania, si unde a ramas ea pana in ziua de azi, ca sa nu mai putem fi lesne prostiti. Cei care au fost atenti la evenimentele din decembrie 1989 si pana in ziua de azi, vor intelege repede jocul facut de structurile statului  roman, „fost” comunist.

Asa cum spuneam la articolul „20 de ani-1989 – 2009 (1)”, putini oameni din toate structurile statului ceausist, au stiut ce va urma. Discretia a fost totala, pentru a preantampina probabil cat mai mult, eventualele scurgeri de informatii care puteau ajunge la urechea dictatorului Ceausescu si a celor inca loiali lui. Marile puteri ale lumii care decisesera ca vremea comunismului in Europa a trecut, impreuna cu cei care stiau din interiorul Romaniei, au pornit morisca la Timisoara. Cum romanii prefereau berea si micii in locul libertatii si democratiei, a trebuit sa se faca putin macel. Sigur ca pe urma s-au mai impuscat si unii pe altii considerandu-se teroristi reciproc, populatia avea arme distribuite de armata, ca au mai fost ucisi de militie, armata, securitatea ramasa loiala, cati or mai fi fost si din astia, etc… Cert este ca a cam iesit cu morti, dar nu se putea altfel. Nu ar mai fi fost rivulutie, si romanul nu ar fi iesit in strada, ar fi stat in continuare la televizor. Niciodata la romani nu se intampla lucrurile ca la toata lumea. Noi suntem mereu diferiti in RAU. Si comunismul la noi a fost mai rau si mai dur decat la altii, cu exceptia Rusiei. Ne place noua romanilor sa ne schinguim unii pe altii. Mereu a fost asa in tarisoara asta a noastra. Ne-am macelarit cu mare drag unii pe altii.

Dupa ce au trecut momentele de deruta din primele zile, cand nu toti s-au prins repede cum merg lucrurile cu „revolutia”, baietii destepti din toate structurile statului ceausist, PCR, Securitate, Militie, Armata, Administratie, Media, au pus mana pe putere imediat. Si pentru ca acum noua prosteala in lume era cu DEMOCRATIA, trebuiau inventate repede niste partide prin care ei, fostii, sa ramanain continuare la putere. Zis si facut, au aparut o multime, ca sa aiba tot romanul pe saturate. Nu le mai enumar acum ca le cam stiti. Au reanviat si fostele partide istorice PNL si PNT, devenit ulterior PNT-CD, dimpreuna cu tocmai „decedatul” PCR, aparut sub o noua infatisare : FSN. Mai curat si mai uscat. Sigur ca aceste partide istorice au fost inca de la inceput si inca mai sunt infiltrate la greu de baietii cu ochi albastri, fostii comunisti, fosti isecuristi, fostii militieni, etc… Si uite asa am pus noi de o democratie originala, tipic romaneasca, care originala a ramas pana in ziua de azi. Asa s-a nascut cu forcepsul (glontul), democratia in Romania. Proclamatia de la Timisoara a fost ceva inacceptabil pentru romanii doritori de manele, televizor, mici si bere, si ne-am pricopsit in continuare cu fostii si actualii comunisti ceausisti la putere, dar avand o fata umana, cum se spunea in epoca. Fostii comunisti ceausisti din toate domeniile, dimpreuna cu intelectualii fara printipuri si fara moral, au inceput cu osardie si determinare „proletara” sa construiasca pe langa democratia originala, si economia de piata, adica capitalismul. Vorba aceea : La vremuri noi, tot noi (ei), comunistii. Cum s-a facut asta ?

Cum au construit baietii din fostul PCR, Securitate, Militie, Armata, Administratie, Media, capitalismul ? Foarte simplu, si-au impartit Romania si au inceput sa o privatizeze in interesul lor si al partidelor lor prin care mimau democratia si aveau acces in continuare la putere si privilegii. Au primit ordin sa se faca capitalisti si s-au facut. Ordinul s-a executat intocmai si la timp. Cele mai mari, mai profitabile si mai banoase afaceri din Romania, in orice domeniu de activitate, ei le-au facut. La prostime au ramas ciurucurile, firimiturile de tot felul. Ei au luat caimacul. Si atunci va mai mirati ca nici unul din ei nu este la puscarie dupa 20 de ani ?! De ce va mai mirati ? Corb la corb nu-si scoate ochii, ati uitat ? Ei sunt mana in mana toti, stati linistiti. Cearta de partide si unii cu altii este asa…de caterinca, de ochii lumii, pentru prostime, voi chiar o luati in serios oameni buni ? Din 4 in 4 ani ne fraieresc sau incearca sa ne fraiereasca, trimitand la inaintare, pe cate unul ca Basescu, care la vremea alegerilor este cel mai bine plasat dintre ei la boborul votangiu, care sa aiba credibilitate mare pe moment,  si sa-l voteze bizonul. Odata ales, el, alesul, ii protejeaza in continuare pe TOTI, ca doar este unul de-al lor, ce credeati ca este de capul lui, si astfel se perpetueze puterea in interiorul cercului lor, pentru ei si numai pentru ei. Ce este asa de greu de inteles ? Totul in acesti 20 de ani a fost o mare si continua PROSTEALA, incepand cu Iliescu si terminand cu Basescu. L-ati vazut pe dl.Iliescu macar o zi la inchisoare ? Nu. L-ati vazut pe dl.Adrian Nastase macar o zi la inchisoare ? Nu. I-ati vazut dati pe mana justitiei pe marii corupti si hoti ai Roamniei ? Nu. Si putem continua asa pana poimaine. Nici nu o sa-i vedeti vre-o data. A fost la inchisoare de ochii lumii, plevusca de 2 lei, care si asta a fost repede facuta scapata. Majoritatea din ei au parasit Romania plini de bani, si traiesc linistiti aiurea prin lumea asta mare.

Acum este la moda o noua prosteala : concordia nationala, unirea pentru Romania, sa scoatem tara din criza. O alta bazaconie prin care baietii sa se mentina in continuare la putere. Sa nu intelegeti cumva ca eu asi vrea zazanie nationala. Nu, nu vreau, dar nici nu pot fi atat de prost incat sa nu inteleg ce se intampla in realitate in tara mea.

Sa stiti ca eu am inteles ca trebuie sa avem si noi capitalistii nostri, ca sa putem discuta cat de cat, de la egal la egal cu capitalistii din lumea larga. Am inteles ca nici un fost regim nu este atat de prost incat sa lase de buna voie din mana, puterea, banii  si privilegiile. De ce ar fi facut-o fostii si actualii privilegiati ai Romaniei ? Credeti ca sunt imbecili ?! Noi am fost imbecili ca i-am ajutat sa ne prosteasca toti acesti ani. Ei au facut doar ce trebuie, sa-si mentina si sa-si apere statul si privilegiile. OK, am inteles toate astea. Am intelesc si ca trebuia sa improprietarim pe unii baieti din averea tarii ca sa devina capitalistii Romaniei, dar ceea ce nu mai inteleg, este ca NU SE MAI SATURA ! Pentru noi, cetatenii de rand ai acestei tari, acesti hoti si nemernici nu fac absolut nimic. Drumuri mai bune, un sistem sanitar mai bun, o justitie corecta, invatamant, etc… Le-au luat mintile de tot, puterea si banii. Vor numai ei, in timp ce noi ceilalti suntem varza. Este drept ca au si cu cine, cu noi care suntem de 20 de ani de o prostie crasa. Ne meritam soarta. Ne chinuim prin hartoapele Romaniei, murim cu zile, ne raman copiii analfabeti si inca mai vrem !

Ati auzit cred, mitul cu securistii si politicienii patrioti care nu mai pot de focul nostru. Ca zi si noapte se dau de ceasul mortii cum sa ne fie noua bine. Minciuni ordinare. Nimic mai fals. Ii doare in plachiuri pe toti de noi. Lor sa le fie bine. In toti acesti ani, armata a fost institutia cu cea mai mare decenta. Numarul scandalurilor de coruptie din interiorul armatei, a fost mult mai mic in comparatie cu oricare alt domeniu din Romania, si fata de multe alte afaceri oneroase ale Romaniei postdecembriste.

Ca sa sintetizam ceea ce am spus pana acum, patrihotii din toate structurile statului comunist ceausist, fura si la ora asta cu aceeasi nerusinare ca in prima zi. Daca erau asa cum pretind, iubitori de neam si tara, de bobor, patrioti de nadejde, dupa ce ajungeau capitalisti, chiar si prin spolierea Romaniei si a romanilor, mai faceau si pentru tara asta cate ceva. Ei nu au facut NIMIC. Ca sa fiu mai plastic si sa sintetizez in niste cifre ceea ce ni s-a intamplat in acesti 20 de ani de capitalism romanesc, lucrurile au stat cam asa : 80 % din banii si proprietatile publice au fost furati sau insusiti de politicieni si clientela lor in toate felurile si pe toate canalele posibile, iar cu 20 % din ei s-a mai facut cate ceva de ochii lumii. In lumea civilizata spre care privim si ne raportam, lucrurile stau exact invers, cu 80 % din banii publici se face intr-adevar ceva, iar 20 % din bani se pierd si pe acolo spre clientela pe diferite canale. Din aceasta cauza acolo lucrurile se misca si evolueaza vazand cu ochii, iar la noi nu se intampla nimic esential pentru noi toti, cu anii. Asta este explicatia. Simpla.

De ce accepta lumea civilizata tot acest joc romanesc? Credeti ca Occidentul si America nu stiu ce s-a intamplat si ce se intampla ? Ba da. De ce accepta asta ? Pentru ca le convine, de aceea accepta. Important este ca politicienii romani sa fie obedienti si servili fata de Occident, SUA si planurile lor mondiale, si atunci este totul OK. Asta s-a si intamplat. Nu conteaza cine conduce in Romania, politichia sa mearga in favoarea lor, banii sa curga si nimeni sa nu se opuna la Noua Ordine Mondiala. Daca politicienii sunt corupti in detrimentul tarii lor, cum este cazul Romaniei, cu atat mai bine, pentru ca astfel Romania nu va progresa sau va progresa lent, si nu va reprezenta astfel un competitor pentru celelalte tari europene si din lume. Va ramane o piata de desfacere pentru altii si cam atat. Ceea ce pentru ei este foarte bine. Isi vand ei marfurile la noi si basta. Credeti ca nu mai pot de dorul nostru ?Acestea sunt regulile jocului. Simplu. Intelegeti ?

Niste ticalosi si smecheri cu totii. Din aceasta cauza nu o sa vedeti prea curand dreptate pe plaiurile mioritice si in lumea asta mare. Oamenii peste tot uita repede, si le si place sa fie prostiti in continuare. Asa este viata.

Cu respect,

„Revolutia” romana la 20 de ani (ep.1)

Am promis ca voi vorbi despre revolutia din Romania si vreau sa ma tin de cuvant.

Au trecut 20 de ani de la „revolutie”. Nu a fost o „revolutie” spontana, ci una programata. Acum este clar pentru toata lumea. Atunci putini au vazut asta. Mai marii lumii au hotarat ca a venit vremea sa se descotoroseasca de inca un experiment esuat al omenirii, COMUNISMUL. Comunismul a fost inca o incercare umana de a construi o societate mai buna si mai dreapta. In cautare unei societati cat mai perfecte, omul a incercat tot felul de variante, dar toate s-au dovedit a fi imperfecte, datorita omului insusi, in care locuieste nelegiuirea sub toate formele, adica PACATUL. Din aceasta cauza, planeta noastra nu va avea NICIODATA o societate dreapta si echitabila. Aceasta va fi doar in Imparatia lui Dumnezeu, unde nu va mai fi nici un fel de nelegiuire.

De ce in Romania a fost sangeroasa aceasta cadere a comunismului ? Simplu, pentru ca in Romania nu se putea altfel. Sa explic. Eu am fost in ziua 21 decembrie la Intercontinental. In timp ce la Intercontinental se strigau lozinci anticeausiste de catre un grup mic de romani mai nabadaiosi, la cativa metri mai departe lumea statea la bere si la caterinca, si ii durea in basca de „revolutia” de la Inter. La Timisoara se iesise in strada si se murise deja, iar pe romanii din tara nu-i impresionase cu nimic toate acestea. Cu siguranta ca singura solutie in acest caz, pentru a mari indignarea publica si pentru a scoate cat mai multa lume in strada, era aceea ca trebuia sa mai ucizi oameni. Doar, doar se va trezi in acest popor adormit, simtul compasiunii si al solidaritatii, al dreptatii. Asa s-a si intamplat. Au mai fost macelariti oameni, si lucrurile au inceput sa se mai miste. Lasitatea specifica noua ca popor, a inceput sa se topeasca si am reactionat. Au fost si manipulari de tot felul, evident, ca sa se duca masele de oameni spre ceea ce trebuia sa se intample.

Trebuia ca pe strazi sa fie mai mult sange uman, pentru a fi atatata dorinta de dreptate si razbunare in oameni. Incet, incet, pe 22 decembrie, oamenii au iesit cu chiu cu vai in strada, de multe ori manipulati, vezi mitingul lui Ceausescu de la CC, si au fost manipulati spre deznodamantul pe care il stim cu totii. Acesta a fost scenariul „revolutiei” pentru romani, unde mamaliga nu explodeaza decat in anumite conditii, iar aceste conditii insemnau sange si moarte. In nici o alta tara fosta comunista nu s-a intamplat asa ceva. Cei care au pus la cale caderea comunismului in Europa, cu siguranta au stiut perfect, psihologia poporului roman, si au stiu la ce stimuli reactioneaza, si in ce conditii. Cu siguranta, un cerc restrans de romani din serviciile secrete, armata, militie, media si zona politica, au stiut ce se va intampla. Dar acestia au fost f.f.f. putini, deoarece se risca compromiterea actiunilor, daca mai multi ar fi stiut. Asta datorita caracterului romanesc pe care il stim cu toti, de dezbinare si delatiune. Sigur ca pentru romanii care au iesti in strada in acele zile, a fost o revolutie REALA, pentru ca ei nu aveau de unde sa stie la momentul de atunci, toate lucrurile care au iesit la suprafata dupa aceea. Din aceasta cauza se poate spune ca a fost o revolutie reala si una falsa. Reala in sensul ca a fost pusa la cale de marile puteri ale lumii, si falsa pentru ca romanii nu au stiut asta, nu si-au dorit asta, ci doar s-au lasat manipulati si condusi spre ceea ce au dorit de fapt altii, nu ei. Daca romanii ar fi dorit sa faca revolutie singuri, cu adevarat, romanii trebuiau sa o faca pana sa inceapa dominoul caderii regimurilor comuniste din Europa, decis de marile puteri ale lumii. Au fost cateva tentative firave, care au fost rapid inabuiste, tocmai pentru ca marea masa nu a reactionat, de frica. Revolutia din decembrie 1989 nu ne apartine, am fost doar figuranti, altii fiind in rolurile principale, ca de fiecare data in istoria acestei tari.

In tot acest amalgam de fapte si interese, cu siguranta ca au fost eroi de carton si eroi adevarati, teroristi falsi si teroristi adevarati, militari falsi si militari adevarati, securisti falsi si securisti adevarati, militieni falsi si militieni adevarati, servicii secrete straine si tot tacamul de rigoare, ca lucrurile sa iasa cum trebuie. Sigur ca au fost multe manipulari interne si internationale, si o lupta apriga pentru putere. Sigur ca au fost invinsi si invingatori, ca de fiecare data in lumea aceasta.

Bilantul „revolutiei” roamane: 1104 morti si 3352 raniti. Acesta a fost pretul si esenta „revolutiei” din Romania. Nu se putea altfel.

Data viitoare voi vorbi despre „preluarea” puterii in Romania. O continuare a aceleiasi puteri ceausiste, care se afla in aceleasi maini de atunci si pana in ziua de astazi, adica in mainile fostei nomenclaturi comunisto-securisto-militiste.

Cu respect,

(va urma)

Romania romanilor ticalosi

Traim vremuri cand cel putin aparent, Romania este si apartine pe deplin romanilor. Nu prea se mai poate invoca amestecul grosolan in treburile interne ale noastre, al marilor puteri ale lumii. Nu vreau sa spun cu asta ca la ora actuala Romania isi poate permite luxul sa nu tina cont de comunitatea internationala, si nici ca va veni vre-o data un astfel de timp. Niciodata, nimeni de pe aceasta planeta, oricat de puternic ar fi fost, ca om sau ca natiune, ca stat sau ca imperiu, nu a fost de capul lui. Totdeauna au trebuit chiar si cei mai puternici ai zilei, sa tina cont de restul lumii. Chiar si marile puteri ale lumii trebuie sa tina cont de asta si sa nu se comporte ca si cum ar fi singuri pe planeta. Cu toate acestea, acum, cand sunt liberi, romanii isi dovedesc lipsa de moralitate si de valori, pe care sincer sa fiu, nu stiu daca le-au avut vreodata ? Sigur ca multi romani importanti au scris sau au vorbit despre Romania si romani, si nu o sa inventez eu acum ceva nou. Pentru mine ca roman, la ora actuala, constat un singur lucru, ca numarul romanilor muncitori, cinstiti, morali, drepti, iubitori de bine, etc….este mult, mult mai mic decat numarul romanilor gata sa faca compromisuri, sa se vanda, sa minta, sa fure, sa corupa si sa fie corupti, sa faca multe alte neleguiri. Dupa parerea mea, lasand la o parte filozofia de doi bani, statisticile, si orice alta interpretare, si reducand totul la esenta, problema este de PROPORTIE. Care este proportia dintre cetatenii Buni si cei Rai ai unei tari. Cu cat o natiune are mai multi cetateni BUNI, cu atat acea natiune este mai sanatoasa. Cu cat o natiune are mai multi cetateni RAI, cu atat acea natiune este mai bolnava, mai rea si mai nemernica. Stiti vorba aceea: ” Cum e turcu’ si pistolu’.”

Ce vreau sa spun cu toate acestea este simplu, ca avem societatea, conducatorii, valorile, muzica, divertismentul, arhitectura, orasele, administratia, clasa politica, legile, societatea civila, politia, arta culinara, politica, armata, biserica (toate cultele), cultura, sportul, televiziunile, justitia, ziarele, etc…pe care le meritam si care sunt dupa chipul si asemanarea noastra, a MAJORITATII. Daca noi toti care suntem piese ale fiecarui sistem in parte, politic, judiciar, cultural, administrativ, etc. suntem ticalosi, asa vor fi si sistemele din care facem parte. Sa nu ne mai imbatam cu apa rece si sa ne mai mintim singuri, ca suntem buni, cinstiti si in regula, si doar altii sunt de vina pentru tot ceea ce ni se intampla noua rau.  TOTI sau aproape TOTI contribuim la RAUL acesta in care traim. Nu ne obliga nimeni sa fim ticalosi. Nu sta nimeni cu pistolul la tampla noastra ca sa fim nemernici. Nimeni nu te poate obliga sa furi daca TU nu vrei sa furi, nimeni nu te poate obliga sa fi corupt daca tu nu vrei asta, nimeni nu te poate obliga sa minti daca tu nu vrei sa minti, si tot asa.

Un cetatean caruia nu-i place sa fure, sa minta, sa…nu va fi niciodata in tabara sau de acord cu alt cetatean care face astfel de lucruri, si el insusi nu va face asa ceva. Ori noi, nu numai ca nu sanctionam astfel de abateri, macar prin disociere, dezacord, delimitare, dar am ajuns deja sa consideram si sa introducem in sistemul nostru romanesc de valori, multe dintre aceste fapte reprobabile ca fiind acceptabile. Fapte pe care le facem si noi intr-o veselie. Mentalitatea acum in Romania este ca daca esti BUN esti PROST, iar daca esti RAU (ticalos, smecher, nemernic, hot, mincinos, curvar, etc…) esti bun si sti sa te descurci in viata. A doua cale este de dorit a fi urmata, si nu prima, care este pentru prosti, naivi sau idealisti. Acesta este semnalul si acestea sunt valorile actuale ale societatii romanesti in marea ei majoritate. Cum altfel ar fi putut sa prolifereze ca un cancer prostul gust, marlania de care se plange toata lumea mai civilizata, maneaua in toate domeniile de activitate, piticul, eleva, profesoara, omul de televiziune porno, Elodia, imbecilele si imbecilizantele emisiuni TV, falsii cantareti si cantarete, falsii artisti, oameni de cultura, etc….

 (foto Mediafax)

Sfatul meu pentru mine si pentru noi toti, este sa privim mai intai barna din ochiul nostru al fiecaruia, si apoi paiul din ochii altora.

Este nedrept ca sa dispretuim clasa politica, justita, politia, administratia, cultura, etc…atata timp cat NOI insine, marea noastra majoritate, facem exact la fel ca ei in micul nostru univers in care traim, si suntem parte a acestor sisteme.

Nu exista o cale miraculoasa de insanatosire decat aceea de a deveni din om bolnav, om sanatos. Nimic altceva nu conteaza si nu are valoare. Nimic altceva nu va schimba actuala stare de lucruri din Romania, iar razboiul romano-roman va continua. Antidotul salvator si miraculos ca sa ne insanatosim, este ca sa lasam fiecare dintre noi ticalosiile la o parte, si sa devenim mai buni, mai drepti, mai onesti, mai INCORUPTIBILI in toate sensurile posibile. Alta cale nu exista. Trebuie ca sa schimbam cat mai repede cu putinta proportiile dintre Bine si Rau, si dintre Inteligenta si Prostie. Altfel nu avem nici o sansa !

Cu respect,